Решение по делу № 2А-2850/2025 от 19.11.2025 | Белгородский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0002-01-2025-003794-08

Дело № 2а-2850/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19.11.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени и штрафа,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму (номер обезличен)., из которых:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен).;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) –(номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2019 г. –3263 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2020 г. – 3262,99 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2021 г. – 3263 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2022 г. – 3263 руб.;

- пени по налогам с (дата обезличена) на сумму задолженности по ЕНС за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): по решениям (номер обезличен) и (номер обезличен) – (номер обезличен)

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощенного (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Согласно статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).

На основании статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге» предусмотрено, что ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 15 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 25 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб. Транспортный налог подлежит оплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

В собственности налогоплательщика находились/находятся следующие объекты налогообложения: транспортное средство (номер обезличен)

Налогоплательщиком не уплачен транспортный налог за 2019 год -(номер обезличен) за 2020 год- (номер обезличен), за 2021 год -(номер обезличен) за 2022 год -(номер обезличен)

В отношении налогоплательщика были вынесены судебные акты о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени: 2016 г. - (номер обезличен) от (дата обезличена); 2017 г. - (номер обезличен) от (дата обезличена); 2018 г. - (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии со ст. 90 НК РФ ФИО2 повесткой от (дата обезличена) (номер обезличен) был вызван в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний. В указанное время налогоплательщик не явился, о причине неявки налогоплательщик не сообщил.

Решением (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 128 НК РФ (за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля), сумма штрафа -(номер обезличен)

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2023 г. формируется единый налоговый счет налогоплательщика (ЕНС).

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3 ст. 11.3 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно ст. 46 НК РФ плательщику направлено решение о взыскании за счет денежных средств от (дата обезличена) (номер обезличен).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и(или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком при выполнении условий п. 7. ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 13 ст. 45 НК РФ.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, с (дата обезличена) пеня начисляется на имеющуюся совокупную задолженность.

Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога(ов) в установленные НК РФ сроки не была исполнена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (расчет пени прилагается к заявлению). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Подробные расчеты пени прилагаются к заявлению.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

За несвоевременную уплату на дату формирования заявления сумма пени составила (номер обезличен)

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области по (номер обезличен) отменен вынесенный им же судебный приказ от (дата обезличена) о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, в связи с поступлением от должника возражений.

(дата обезличена) в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, УФНС по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, штрафов.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленные административным истцом расчеты не опровергнуты административным ответчиком.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств наличия льгот, либо погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени, штрафов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному виду налога соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (номер обезличен)

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), ИНН (номер обезличен), СНИЛС: (номер обезличен), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен)) в пользу УФНС России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) задолженность на общую сумму (номер обезличен)., из которых:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2019 г. –(номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2020 г. – (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2021 г. (номер обезличен)

- недоимка по транспортному налогу: налог за 2022 г. – (номер обезличен)

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Судья О.Н. Костина