УИД 74RS0027-01-2023-000005-19
Дело № 2а - 276/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кыштым Челябинской области 15 февраля 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дюсембаева А.А.,
при секретаре Мазавиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество ДАТА в сумме 196 руб. 35 коп., пени по земельному налогу в размере 58 руб. 42 коп.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком земельного и имущественного налогов, за ней зарегистрированы земельный участок, а также жилые помещения. В связи с чем были начислены данные налоги в спорный период. Требования ИФНС России № 3 по Челябинской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДАТА - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 3 по Челябинской области при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим, образом о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 этого Кодекса (пункт 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2).
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА являлась собственником земельного участка, АДРЕС (л.д. 26).
Согласно направленному в адрес налогоплательщика налоговому уведомлению об уплате земельного налога ДАТА НОМЕР от ДАТА на ФИО1 была возложена обязанность в срок, установленный п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ, уплатить земельный налог ДАТА в размере 289 руб. за указанный земельный участок (192471 - налоговая база х 0,30% - налоговая ставка х 1 - доля в праве х 12/12 - месяцев владения). Данная обязанность ФИО1 исполнена не была (л.д. 23).
В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога ДАТА ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки по земельному налогу ДАТА в размере 289 руб., пени в размере 0 руб. 57 коп. в срок до ДАТА (л.д. 12).
Данные требования ФИО1 исполнены не в полном объеме.
Расчет суммы пени, приведенный в административном исковом заявлении, проверен судом, не опровергнут административным ответчиком, в силу чего суд взыскивает пени по земельному налогу в размере 58 руб. 42 коп.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса
В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДАТА (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).
Решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 18 ноября 2014 года № 187 «О введении налога на имущество физических лиц» установлена ставки налога на строения, помещения и сооружения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период времени являлась собственником квартиры, АДРЕС а также жилого дома, АДРЕС (л.д. 26).
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в пределах срока, установленного статьей 54 указанного Кодекса, ИФНС России № 3 по Челябинской области ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц ДАТА в размере 1305 руб., налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (610977 - налоговая база х 0,20% - налоговая ставка х 1 - доля в праве х 12/12 - месяцев владения; 1471952 - налоговая база х 0,20% - налоговая ставка х 1/2 - доля в праве х 12/12 - месяцев владения). Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ (л.д. 23).
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 исполнена не была, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России № 3 по Челябинской области административному ответчику ДАТА было вручено через личный кабинет налогоплательщика требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате налога на имущество физических лиц за ДАТА в размере 1305 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения требования - до ДАТА (л.д. 12, 32).
Учитывая, что налогоплательщиком ФИО1 налог на имущество физических лиц не был оплачен в установленный срок, налоговым органом правомерно начислены пени в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования о взыскании с ФИО1 пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 196 руб. 35 коп. Расчет суммы пени проверен судом и признается правильным.
Принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, правильность исчисления размера пени, срок обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 пени.
Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в доход местного бюджета:
- пени по земельному налогу в размере 58 рублей 42 копейки;
- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 196 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ( подпись)
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Решение не втупило в законную силу