Дело №

УИД№RS№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности,

установил:

Истец ФИО3, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ФИО4 иск, в котором просил суд признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности в размере 5/24 доли в праве общей долевой собственности транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска. Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 стоимость 5/24 доли в праве общей долевой собственности транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска, в размере 818750 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 21375 рублей, а всего взыскать 840125 рублей.

В обоснование иска указано о том, что он является сыном наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником по закону и завещанию, согласно которого все его имущество он завещал ему и ФИО2 в равных долях по ? доле в праве каждому. Ответчик ФИО4 состояла в браке с наследодателем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. На приобретенное ими в период брака имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Ответчиком был скрыт автомобиль Мерседес-Бенц Е200, VIN №, который был тайно продан третьему лицу, и впоследствии был также перепродан. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 3930000 рублей. С учетом его права на 5/24 доли наследственного имущества он просит взыскать денежную компенсацию его стоимости.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе наследственного имущества удовлетворены. Признано общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска, определив доли в праве на указанное имущество равными, то есть по ? доле каждого из супругов. Выделена супружеская доля, и включена в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 не явились, извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, нотариус Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО7, ФИО10 и ФИО9 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.ст. 1113, 1114, 1115, 1116 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ст.ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из положений ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО1, уроженца ст-цы <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является его супругой.

В дело представлено завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он завещает все его имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждому.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО8. Наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, являются дочь ФИО2, сын ФИО3, супруга ФИО4. Нотариус выдал ФИО4 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении иного имущества, не являющегося предметом спора в данном гражданском деле. Также нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении иного имущества, не являющегося предметом спора в данном гражданском деле. При этом, сведения о спорном транспортном средстве в материалы наследственного дела не представлены.

ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке транспортное средство – автомобиль Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска зарегистрирован на имя ФИО4 с регистрационным знаком № на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

В дальнейшем указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме; на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме; на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело надлежащими письменными доказательствами в их совокупности, и не опровергнуты участвующими в деле лицами. Так, в числе представленных доказательств имеются документы органов ЗАГС, завещание, представленные нотариусом по запросу суда материалы наследственного дела, представленные органом ГИБДД по запросу суда сведения в отношении спорного транспортного средства.

Как усматривается из представленного в дело оценочного заключения №, рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет 3930000 рублей.

При этом, суд обращает внимание на то, что ответчик, неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не являлась.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено в дело возражений на требования истца.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что ФИО3 (сын наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя) и ФИО4 (супруга наследодателя) в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 распорядился имуществом на случай смерти путем совершения завещания, которым все его имущество завещал ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждому.

Наследники обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок, в связи с чем, открыто наследственное дело №, в котором нотариус выдал соответствующие свидетельства в отношении иного имущества, не являющегося предметом спора в данном гражданском деле.

Также по данному гражданскому делу установлено, что в период брака с ФИО1 его супруга ФИО4 приобрела по договору, совершенному в простой письменной форме, транспортное средство – автомобиль Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска, который в установленном законом порядке зарегистрирован на ее имя ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество в силу закона – положений ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33-34 СК РФ, является совместной собственностью супругов, иной режим указанного имущества супругами не установлен.

Ответчик ФИО4 не представила суду доказательств обратного. Так, в частности, ответчик не представила суду доказательств, бесспорно и достоверно подтверждающих, что указанное транспортное средство было приобретено за счет принадлежащих ей лично денежных средств, которые являлись бы ее личной собственностью применительно к положениям ст. 36 СК РФ.

С учетом изложенного, суд признает доли супругов ФИО1 и ФИО4 в праве на указанное транспортное средство равными, определяя их в размере по ? доли в праве каждого, выделяя при этом супружескую долю ФИО4 (1/2 долю).

Таким образом, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 включается его имущество, то есть, ? доля в праве на транспортное средство – автомобиль Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска применительно к положениям ст.ст. 256, 1112, 1150 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ФИО1 ограничена правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), правом на которую обладает ФИО4

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд, признав общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО11 спорное транспортное средство, выделив супружескую долю, включив в состав наследства ? в праве общей долевой собственности на указанный выше автомобиль, признает за истцом в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности в размере 5/24 доли в праве общей долевой собственности спорного транспортного средства.

Учитывая, что спорное транспортное средство применительно к положениям ст. 133 ГК РФ является неделимой вещью, и поскольку ответчиком спорное транспортное средство было на основании договора отчуждено другим лицам при отсутствии согласия на то других наследников, также принимая во внимание, что указанная истцом рыночная стоимость автомобиля ответчиком не оспорена и не опровергнута, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость 5/24 доли в праве общей долевой собственности спорного транспортного средства в размере 818750 рублей.

Истец оплатил государственную пошлину в общем размере 21375 рублей, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 21375 рублей.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности в размере 5/24 доли в праве общей долевой собственности транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 стоимость 5/24 доли в праве общей долевой собственности транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц Е200, VIN №, 2018 года выпуска, в размере 818750 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 21375 рублей, а всего взыскать 840125 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пономарёва В.В.