Дело № 2а-837/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-000775-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 12 июля 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на профессиональный доход,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за транспортные средства. При этом ФИО2 самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей по транспортному налогу, пени, в установленный для этого срок не исполнил, требование о погашении задолженности оставил без удовлетворения. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой недоимки, пени был отменен, налоги, пени в бюджет до настоящего времени не уплачены. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность транспортный налог с физических лиц за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 1529,00 руб. пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 8,18 руб., налог на профессиональный доход за май 2022 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 11244,36 руб., пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 18,16 руб., на общую сумму 12 799 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало, почтовая корреспонденция, приходящая по месту регистрации, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения»

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной (части 2, 6, 7 статьи 150, часть 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в надлежащей форме, информация имеется, в том числе на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные названным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог устанавливается главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации), в соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации относится к региональным налогам.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В качестве одного из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов Налоговой кодекс Российской Федерации называет пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежали на праве собственности налогооблагаемые объекты движимого имущества:

- автомобиль легковой: марка/модель № 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой: марка/модель: № права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 начислен транспортный налог за 2020 год (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 1 1529 рублей.

В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной выше недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 указанные требования об уплате налога не исполнил.

Кроме указанного, ФИО2, состоит на учете Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 7 Закона № 422-ФЗ датой получения налогоплательщиком НПД доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц (за исключением доходов, полученных по договорам поручения, комиссии или агентским договорам).

Статьей 11 Закона № 422-ФЗ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение «Мой налог» о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Поскольку в установленные Законом сроки налогоплательщиком уплата налога произведена не была, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ выставлены Требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (за май месяц 2022) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (за июнь 2022) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и начислены пени за их несвоевременную уплату, направленные в адрес налогоплательщика в электронном виде через личный кабинет «Мой налог», что подтверждается скриншотом страниц отправки.

ФИО2 является пользователем личного кабинета мобильного приложения «Мой налог» (далее - ЛК «Мой налог»). В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусматривает создание приложения «Мой налог», которым является программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Мобильное приложение «Мой налог» - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок использования мобильного приложения «Мой налог» размещается в сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов. Перечень операторов электронных площадок и кредитных организаций, осуществляющих информационный обмен с налоговыми органами, размещается в мобильном приложении «Мой налог». Документы (информация), сведения, направленные налоговым органом физическому лицу, применяющему специальный налоговый режим, в соответствии с настоящим Федеральным законом через мобильное приложение «Мой налог», уполномоченного оператора электронной площадки, уполномоченную кредитную организацию или единый портал, на бумажном носителе по почте не направляются.

Поскольку, ФИО2, вышеуказанные требования об уплате налога оставил без исполнения, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-3-2563/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> вышеуказанной недоимки налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ №а-3-2563/2022 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Однако до настоящего момента ФИО2, имеет задолженность по налогам и пени в следующем размере: по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ за транспортный налог с физических лиц за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 1529,00 руб. пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 8,18 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) по налогу на профессиональный доход за май 2022 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 11244,36 руб., пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 18,16 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в суд с настоящим административным исковым заявлением.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что ФИО2 являясь плательщиком транспортного налога и налога профессиональный доход, обязанность не исполнил, суд полагает, что заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Городищенского муниципального района <адрес> в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на профессиональный доход – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ДД.ММ.ГГГГ Городищенским ОУФМС России по <адрес>, код подразделения № пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 1529,00 руб., пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 8,18 руб., налог на профессиональный доход за май 2022 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 11244,36 руб., пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 18,16 руб., а всего 12799,70 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ДД.ММ.ГГГГ Городищенским ОУФМС России по <адрес>, код подразделения 342-012, государственную пошлину в доход муниципального образования Городищенского муниципального района <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в полном объеме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Редько