Решение по делу № 2-1747/2023 от 22.09.2023 - о признании выгодоприобретателем по договору страхования, возложении обязанности обратиться в страховую компанию и перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика в пользу банка, возмещении судебных расходов.

дело №

УИД №RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания Мысковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования, возложении обязанности обратиться в страховую компанию и перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика в пользу банка, возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Омской области) о признании выгодоприобретателем по договору страхования, возложении обязанности обратиться в страховую компанию и перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика в пользу банка, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <адрес>, заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», ФИО1 банком был предоставлен кредит на сумму 235 819,65 руб. Являясь заемщиком ООО «РУСФИНАНС БАНК», ФИО1 дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. Согласно договору страхования в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подписано заявление на страхование по условиям договора группового страхования жизни СЖД-01 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК». В ходе проведенной работы истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ПАО «РОСБАНК» был направлен запрос в Нотариальную палату Омской области с целью получения информации о наличии, либо отсутствии наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика. Согласно ответу Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО1 не заведено. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника то, наследником является Российская Федерация (ст. 1158 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, Российская Федерация в лице Территориальное управление Росимущества в Омской области, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО1, и должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть заемщика ФИО1 является событием, которое обладает признаками страхового случая. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой Ответчик отвечает по долгам наследодателя. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследования», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ), со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится выгодоприобретателем по договору страхования в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части. Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 47 990,71 руб., из которых: просроченный кредит - 45 344,46 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 2 646,25 руб.

На основании вышеизложенного, ПАО «РОСБАНК» просит признать выгодоприобретателем по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Омской области. Обязать ТУ Росимущества в <адрес> обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика - ТУ Росимущества в <адрес> перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47990,71 руб., взыскать с ТУ Росимущества в Омской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 639,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Росбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало. Представлен письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, оценив правовую и фактическую обоснованность иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № <адрес>, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 235 819,65 руб. на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,9% годовых. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Общими условиями путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (согласно графику ежемесячный платеж составляет 7 819,30 руб.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при оформлении заявления о предоставлении кредита ФИО1 было дано согласие на заключение договора страхования жизни и здоровья на условиях и в соответствии с Правилами страхования, действующими в ООО «Ссьете Женераль Страхование жизни» (в настоящее время наименование изменено на ООО «Росбанк Страхование Жизни»).

Согласно условиям договора группового страхования жизни № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.

Как следует из материалов дела, искового заявления обязательства по возврату кредита ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер задолженности составляет 47 990,71 руб., из которых: просроченный основной долг - 45 344,46 руб., долг по неуплаченым в срок процентам за пользование кредитом - 2 646,25 руб.

Согласно представленному ответу на запрос суда из Управления ЗАГС ГГПУ Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика платежи в счет погашения задолженности не вносились, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (пункт 1.51), в соответствии с которым ТУ Росимущества в Омской области является лицом, уполномоченным от имени Российской Федерации принимать наследство в порядке, установленном ст. 1151 ГК РФ, и соответственно нести ответственность по обязательствам наследодателя в порядке ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ответу на запрос суда из Управления ЗАГС ГГПУ Омской области ФИО1 является матерью ФИО9 (в настоящее время ФИО10) ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в дело ответов на запросы суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, этот же адрес указан в заявлении о предоставлении кредита, поданном ею в ПАО «Росбанк». По этому же адресу зарегистрирован супруг ФИО1 - ФИО8

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что следует из представленной в дело выписки ЕГРН, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, потенциальными наследниками ФИО1 являются ее супруг ФИО8, который был зарегистрирован и проживал на момент смерти ФИО1 с последней, а также дочери умершей - ФИО5 и ФИО6

Имеется недвижимое имущество, которое входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1 - квартира по <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на имя ФИО1

Из ответа на запрос суда МОТН и РАС ГИБДДД УМВД России по Омской области следует, что транспортных средств, которые были бы зарегистрированы на имя ФИО1, не имеется.

Согласно ответу Нотариальной палаты Омской области на запрос суда, а также по информации с сайта нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно, при наличии недвижимого имущества, которое входит в состав наследственной массы, а также при наличии наследников первой очереди - супруга и дочерей умершего заемщика банка - ФИО1, при отсутствии факта принятия ими наследства после смерти ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанное жилое помещение может перейти к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, как выморочное имущество.

При этом имущественное право на обращение к страховщику с требованием об установлении факта наступления страхового случая и выплате страхового возмещения по договору страхования может перейти к ТУ Росимущества в Омской области в отсутствие фактов принятия наследниками первой очереди в силу закона наследства после смерти ФИО1, в случае фактического принятия наследства супругом и дочерьми ФИО1 территориальный орган Росимущества в Омской области не может быть признан надлежащим ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в рамках заявленного спора по настоящему гражданскому делу требований о взыскании с задолженности по кредитному договору к наследникам первой очереди после смерти ФИО1 - ФИО8, ФИО5, ФИО6, а также к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ПАО «Росбанк» заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Как установлено ранее, по условиям договора страхования жизни и здоровья заемщика от 11.09.2019 выгодоприобретателем по нему является сам страхователь, либо его наследники (в случае смерти страхователя). ПАО «Росбанк», как кредитное учреждение, в данном договоре не поименовано в качестве выгодоприобретателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила установлены ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса, а условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и установления судом, что данное право истца было нарушено именно лицом, указанным последним в качестве ответчика.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств.

В рамках настоящего спора при обращении в суд с исковым заявлением ПАО «Росбанк» просит возложить обязанность на наследников умершего заемщика обратиться в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, то есть фактически просит обязать наследников реализовать свое право в отсутствие такого волеизъявления у самих наследников на обращение за получением страхового возмещения к страховщику в рамках имеющегося договора страхования.

Доказательств того, что действиями ответчика - ТУ Росимущества в Омской области были нарушены права истца, влекущее возможность осуществления судебной защиты такого права в порядке ст. 3, 8 ГК РФ, истцом суду не представлено.

В рассматриваемом случае, учитывая отсутствие указания в договоре страхования на ПАО «Росбанк» в качестве выгодоприобретателя, либо в качестве лица, в пользу которого подлежит выплата при обращении надлежащего выгодоприобретателя с заявлением о наступлении страхового события к страховщику, нарушений прав ПАО «Росбанк» по указанному требованию не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от25 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Основанием для обращения ПАО «Росбанк» с учетом изложенных выше обстоятельств спора может являться только ненадлежащее исполнение обязательств по договору группового страхования жизни и здоровья либо полномочий ответчика, прямо возложенных на него в силу закона.

Вместе с тем, ни положениями материального закона, в том числе нормами, регулирующими правоотношения в сфере страхования, ни условиями договора страхования не предусмотрена обязанность выгодоприобретателя по обращению к страховщику в целях возможности получения страхового возмещения по наступившему событию, подпадающему под критерии страхового. При этом, право на обращение к страховщику с соответствующим заявлением является диспозитивным правом выгодоприобретателя и не может быть реализовано путем возложения на выгодоприбретателя соответствующей обязанности обратиться к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

С учетом процессуального результата рассмотрения настоящего спора, а также с учетом ст. 98 ГПК РФ требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании выгодоприобретателем по договору группового страхования жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Омской области, возложении обязанности обратиться в страховую компанию - ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО1, в размере 47990,71 руб., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 639,72 руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.

Судья Н.А. Шевцова