Решение по делу № 2А-1155/2023 от 28.02.2023

Дело №а-1155/2023

УИД 26RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 28 февраля 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 45 268,26 руб., в том числе:

задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 8055 руб. пени в размере 26,18 руб. за период с дата по дата;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, взимаемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

за 2018 год в размере 9959 руб.,

за 2019 год в размере 10955 руб.,

за 2020 год в размере 12051 руб.;

задолженность по пени по налогу на имущество:

за 2018 пени за период дата по дата в размере 32,37 руб.,

за 2019 пени за период с дата по дата в размере 35,60 руб.,

за 2020 пени за период с дата по дата в размере 39,17 руб.;

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов:

за 2018 год в размере 2032 руб.,

за 2020 год в размере 1861 руб.;

задолженность по пени по земельному налогу:

за 2017 год пени в размере 86,79 руб. за период с дата по дата,

за 2018 год пени в размере 118,72 руб. за период с дата по дата,

за 2018 год пени в размере 10,38 руб. за период с дата по дата,

за 2020 год пени в размере 06,05 руб. за период с дата по дата.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Являясь собственником движимого и недвижимого имущества, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год, имущественного налога за 2018-2020 г.г. и земельного налога за 2018, 2020 г.г. не исполнил, направленные в его адрес налоговые уведомления не оплатил.

Определением мирового судьи от дата отменен вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 45 562,41 рублей; остаток задолженности по данному судебному приказу 45 268,26 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимал. Представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований о взыскании с него налога и недоимки за 2018, 2019 г.г. в размере 9959 руб. и 10955 руб., поскольку требование об уплате налога выставлено за пределами предусмотренного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока. В остальной части иска возражений не высказал. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие административного ответчика и представителей административного истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы административного искового заявления, возражений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик - физическое лицо ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.

В 2020 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: Mitsubishi Lancer 1.6 Т777ЕЕ26 ОКТМО 07701000; Hyundai Solaris А244ТК126 ОКТМО 07701000; Kia JF(ОПТИМА) Т777ЕЕ26.

В судебном заседании также установлено, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, физическое лицо ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения: жилого дома (2018, 2019, 2020 г.г.), и земельного участка (2018, 2020 г.г.), расположенных по адресу: <адрес>, Лесовод-2, тер. ДНТ, 51.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как указывает ст. 52 НК РФ, поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, последний направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

При этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В силу ст. 75 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пеней.

Согласно ст.ст. 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных в обоснование административного иска налогового органа сведений, обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 8055 руб. (Mitsubishi Lancer – 686 руб., Hyundai Solaris -615 руб., Kia JF(ОПТИМА)- 6754 руб.); имущественного налога за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Лесовод-2, тер. ДНТ, 51 (2018, 2019, 2020 г.г.) за 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 32965 руб. (2018 год - 9959 руб., 2019 год - 10955 руб., 2020 год - 12051 руб.), земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесовод-2, тер. ДНТ, 51 (2018, 2020 г.г.) за 2018 и 2020 год в размере 3893 руб. (2018 год - 2032 руб., 2020 год -1861 руб.) не исполнена.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету налогового органа сумма пени составляет: 26,18 руб. за период с дата по дата (транспортный налог); задолженность по пени по налогу на имущество: за 2018 пени за период дата по дата в размере 32,37 руб., за 2019 пени за период с дата по дата в размере 35,60 руб., за 2020 пени за период с дата по дата в размере 39,17 руб.; задолженность по пени по земельному налогу: за 2017 год пени в размере 86,79 руб. за период с дата по дата, за 2018 год пени в размере 118,72 руб. за период с дата по дата, за 2018 год пени в размере 10,38 руб. за период с дата по дата, за 2020 год пени в размере 6,05 руб. за период с дата по дата.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомления по уплате транспортного налога: № от дата; по уплате имущественного налога: № от дата, № от дата, № от дата; по земельному налогу: № от дата, № от дата, № от дата.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного, имущественного и земельного налогов, ФИО1 налоговым органом выставлены требования № от дата, № от дата, № от дата, № от дата.

В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от дата судебный приказ, вынесенный дата в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 45 562,41 руб., отменен. Остаток задолженности по судебному приказу составил 45 268,26 руб.

С административным иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности налоговый орган обратился в суд дата.

Из установленных по административному делу обстоятельств следует, что по результатам рассмотрения заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности по транспортному налогу и пени, мировой судья не усмотрел правовых оснований, предусмотренных ст. 123.4 КАС РФ, к отказу в принятии данного заявления налогового органа, приняв процессуальное решение о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ч. 6 ст. 289 КАС РФ в обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 48 НК РФ, ч. 6 ст. 289 КАС РФ, в такой ситуации при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежал проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Соответственно, в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при обращении в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа подлежит проверке соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском дата, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа – дата.

Сторона административного ответчика размер задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогу и правильность расчета пени не оспаривала, доказательств уплаты недоимки не представила.

Доводы административного ответчика о не направлении ему налогового уведомления и требования являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, а также задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 558,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджетную систему Российской Федерации (получатель платежа Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) задолженность по налогам в сумме 45 268,26 руб., в том числе:

задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 8055 руб., пени в размере 26,18 руб. за период с дата по дата;

за 2018 год в размере 9959,00 руб.,

за 2019 год в размере 10955 руб.,

за 2020 год в размере 12051 руб.;

задолженность по пени по налогу на имущество:

за 2018 пени за период дата по дата в размере 32,37 руб.,

за 2019 пени за период с дата по дата в размере 35,60 руб.,

за 2020 пени за период с дата по дата в размере 39,17 руб.;

за 2018 год в размере 2032 руб.,

за 2020 год в размере 1861 руб.;

задолженность по пени по земельному налогу:

за 2017 год пени в размере 86,79 руб. за период с дата по дата,

за 2018 год пени в размере 118,72 руб. за период с дата по дата,

за 2018 год пени в размере 10,38 руб. за период с дата по дата,

за 2020 год пени в размере 6,05 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 558,05 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья В.А. Воробьев