Дело № 2а –508/2022 №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бабаево
22 августа 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре Кувайковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 487 руб., налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 год в общем размере 3241 руб., пени в размере 250,72 руб., указав в обоснование, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений. Кроме того, за 2017 год налогоплательщиком получен доход от налогового агента ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» в сумме 3746,86 руб., с указанной суммы налоговым агентом исчислен налог в сумме 487 руб., не был удержан с налогоплательщика и перечислен в бюджет. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог на имущество физических лиц уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Для добровольного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленные без удовлетворения.
В судебное заседание Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №, садового дома расположенного по адресу: , кадастровый №, гаража, расположенного по адресу: кадастровый №.
Согласно статье 400, подпункту 2, 3 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе от источников в Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщику - физическое лицо получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 указанного Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержат налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном в том числе пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Как следует из материалов дела, основанием для исчисления в отношении ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц явились сведения, поступившие в МИФНС России № 4 по Вологодской области от налогового агента АО «Газпром межрегионгаз Вологда» согласно которым ФИО1 получил в 2017 году доход в сумме 3746,86 руб. (код дохода 2510 - оплата за налогоплательщиками организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика), исчисленная сумма налога - 487 рублей с налогоплательщика не удержана.
С целью исполнения обязанности по оплате налога в добровольном порядке, МИФНС России № 4 по Вологодской области направила по месту жительства ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 1098 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 895 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1049 руб., налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в размере 487 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 1339 рублей и пени по нему – 7 руб. 14 коп., в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 895 рублей и пени по нему – 5 руб. 79 коп., в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Вологодской области рассчитана налогоплательщику задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1049 руб. и пени по нему в размере 15 руб. 33 коп., в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью по налогу на доходы физических лиц в размере 487 руб., и пени по нему в размере 2 руб..
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в доход бюджета Вологодской области недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 3241 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 руб. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 руб., 25 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 33 коп.; недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 487 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 руб. 09 коп..
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с начислением пени.
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения статей 400, 401, 209, 226, 228, 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по своевременной оплате налоговых платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016, 2017 год в размере 3241 рубль, пени в размере 250 руб. 72 коп.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 288 НК РФ в размере 487 руб..
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В.Вьюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В.Вьюшина