47RS0008-01-2022-001613-62

Дело № 2а-1194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата утраты права 27.06.2018; квартира, расположенная по адресу: <адрес> набережная, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата утраты права 27.06.2018; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409, п. 1 ст. 397 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог уплачивается в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании изложенного административным истцом произведено начисление транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления № от 03.08.2020, № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Уплата налогов в установленный законодательством срок ФИО1 не произведена, и в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начислены пени за период с 05.12.2015 по 14.12.2021. В связи с неуплатой указанных в уведомлении налогов, административным истцом сформированы требования на уплату от 09.01.2020 №, от 07.09.2020 №, от 08.12.2020 №, от 22.12.2020 №, от 15.12.2021 №, данные требования ФИО1 не исполнены. 29.03.2022 мировым судьей судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 201-2020 в размере 11 400,00 руб., пени за период с02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 34,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 в размере 164 руб., и пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 00,50 руб., по земельному налогу за 2018-2020 в размере 786,00 руб. и пени за период с 05.12.2015 по14.12.2021 в размере 100,35 руб., который был отменен на основании поступивших возражений должника 06.04.2022. Отменяя судебный приказ, ФИО1 указанную задолженность не уплатил. 10.03.2022 в порядке зачета налога погашена задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 262,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,67 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,50 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 201-2020 в размере 11 400,00 руб., налог на имущество физических лиц за 201-2020 в размере 164,00 руб., задолженность по земельному налогу за 201-2020 в размере 524,00 руб. и пени за период с 05.12.2015 по 14.12.2021 в размере 100,35 руб.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением; почтовый орган возвратил судебное извещение в суд с отметкой "истек срок хранения"; поскольку судебная корреспонденция, была возвращена в связи с истечением срока хранения, по правилам части 2 статьи 100 КАС РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150, 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим характеристикам (ст. 38 НК РФ) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, спорное транспортное средство с учетом критериев, изложенных в статьях 38, 357, 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Как следует из материалов дела, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № и соответственно плательщиком земельного налога.

Кроме того, в 2019-2020 гг. ФИО1 владел на праве собственности объектами недвижимости с кадастровыми номерами N №, №.

Соответственно, в 2019-2020 гг. ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку обязанность по уплате такого налога предусмотрена статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которая к таким объектам относит расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления № от 03.08.2020, № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Уплата налогов в установленный законодательством срок ФИО1 не произведена, и в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начислены пени за период с 05.12.2015 по 14.12.2021. В связи с неуплатой указанных в уведомлении налогов, административным истцом сформированы требования на уплату от 09.01.2020 №, от 07.09.2020 №, от 08.12.2020 №, от 22.12.2020 №, от 15.12.2021 №

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования в добровольном порядке инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 201-2020 в размере 11 400,00 руб., пени за период с02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 34,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 в размере 164 руб., и пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 00,50 руб., по земельному налогу за 2018-2020 в размере 786,00 руб. и пени за период с 05.12.2015 по14.12.2021 в размере 100,35 руб.

29.03.2022 мировым судьей судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 201-2020 в размере 11 400,00 руб., пени за период с02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 34,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 в размере 164 руб., и пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 00,50 руб., по земельному налогу за 2018-2020 в размере 786,00 руб. и пени за период с 05.12.2015 по14.12.2021 в размере 100,35 руб., который был отменен на основании поступивших возражений должника 06.04.2022. Отменяя судебный приказ, ФИО1 указанную задолженность не уплатил.

10.03.2022 в порядке зачета налога погашена задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 262,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,67 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,50 руб..

Административный иск направлен в Киришский городской суд Ленинградской области 19.09.2022 года.

Так, по общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В то же время статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что указанные требования закона налоговым органом соблюдены (судебный приказ вынесен мировым судьей 29.03.2022 года, отменен 06.04.2022 года на основании поступивших от должника возражений, после чего административный иск подан в суд 19.09.2022 года, т.е. в установленный законом срок).

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить налоговую задолженность соблюдена, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в заявленном налоговым органом размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 488,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 в размере 11 400,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2019-2020 в размере 164,00 руб., задолженность по земельному налогу за 2019-2020 в размере 524,00 руб. и пени за период с 05.12.2015 по 14.12.2021 в размере 100,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 488,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья