Дело №46RS0031-01-2022-002889-84
№2а-2146/2-2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Маркешиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.курску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчике имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. ООО «СКМ» представило расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом с суммой к уплате за 2020 год в размере <данные изъяты> в связи с получением ответчиком дохода в размере <данные изъяты> ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №10661719 со сроком уплаты до 01.12.2021.В установленный срок сумма налога уплачена не была. 20.12.2021 ответчику было направлено требование об уплате налога №111577, которое также не исполнено ответчиком. На момент обращения с иском в суд сумма задолженности по уплате налога не уплачена. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2020 год.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в суд возражения относительно заявленных истцом требований, в которых просила отказать истцу в иске.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.
При этом, при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора (подп. 1 п. 2 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.
В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.
В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ИФНС России по г.Курску от налогового агента ООО «СКМ» были представлены сведения в виде справки о доходах физического лица за 2020 год №1649 от 26.07.2021 (справка формы 2-НДФЛ) о том, что административный ответчик получил в 2020 году от ООО «СКМ» доход по коду <данные изъяты> в размере <данные изъяты> облагаемые НДФЛ по ставке 13%.
Согласно сведениям, представленным налоговым агентом, налог за 2020 год составил в сумме <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.
Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды установлены в статье 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" кодекса.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд.
В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации.
При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.
Согласно подпункту 4 пункта 1, пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно сведениям, представленным налоговым агентом, налог за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб. у налогоплательщика ФИО1 не удержан.
В связи с чем, 01.09.2021 года налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №10661719 об уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год с учетом переплаты в сумме <данные изъяты> (л.д.8).
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 20.12.2021 было направлено требование №1111571 об уплате налога доходы физических лиц, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком исполнения до 02.02.2022 (л.д.10)
До настоящего времени данное требование по уплате налога на доходы физических лиц, пени административным ответчиком не исполнено.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска от 26.04.2022 был отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей от 01.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску задолженности по налоговым платежам (л.д.4).
С настоящим административным иском ИФНС России по г.Курску обратилась 01.08.2022.
Следовательно, шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 административным истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 956 рублей 47 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022г.
Председательствующий Л.В. Тарасова