УИД 61RS0020-01-2022-001970-42

Дело №2-1407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, 3-е лицо АО «ОТП Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору банковской карты ...... от 17.10.2018 за период с 16.12.2019 по 28.09.2021 в размере 151715 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 руб. 30 коп., а всего 155949 руб. 30 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 17.10.2018 АО «ОТП Банк» (далее - банк) и ФИО1 (далее - ответчик) на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (далее - заявление) заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты ...... (далее - договор). В соответствии с п. 3 заявления договор между банком и ответчиком состоит из заявления, Правил и Тарифов. На основании заявления (оферты) ответчика банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты (далее - счёт). Лимит кредитования по кредитной карте - 100000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 39,90 % годовых. В соответствии с договором ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер лимита, который может быть установлен по счёту. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены заявлением (офертой) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», которые являются общими условиями договора. Подписывая заявление на получение карты, ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП банк», а также Тарифами по картам. 20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) ......, на основании которого права требования по договору займа ...... от 17.10.2018, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством ......-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 652 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.12.2019 (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 (дата расчета задолженности). Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет: по основному долгу - 96284 руб. 89 коп., по процентам – 55091 руб. 85 коп., по комиссии – 338 руб. 26 коп., а всего 151715 руб. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка ...... Новошахтинского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ. Определением от 27.05.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 382, 421, 433, 435, 438, 809, 810, 811, 819, 851 ГК РФ, Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ, Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П "Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения", Федеральным Законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о чем имеется извещение, о дне слушания извещался по тому же адресу регистрации, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 между АО «ОТП БАНК», кредитором, и заемщиком ФИО1 В, ответчиком по делу, был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» ......), согласно которому банк предоставил заемщику кредит, банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты. Лимит кредитования по кредитной карте - 100000 руб (ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер лимита, который может быть установлен по счёту), процентная ставка за пользование кредитом: ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 27,9% годовых, ставка по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств, - 39,90 % годовых. Срок кредита – 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил уведомление об окончании срока возврата кредита). Количество, размер и периодичность платежей: до момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа – 5% (мин. 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается ежемесячно, в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплаты минимального платежа) взимается неустойка 20% годовых. Сторонами согласовано условие об уступке банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицам – уступка возможна (п.13). Заемщик также указал, что согласен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», являющимися общими условиями кредитного договора, о чем поставил свою подпись. Льготный период кредитования – 55 календарных дней, номер счета – .......

В соответствии с заявлением заемщика АО «ОТП БАНК» предоставил ему кредитную банковскую карту в соответствии с вышеуказанными условиями.

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитным лимитом карты в установленном договором и Правилами порядке, однако свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, дата возникновения просрочки – 16.12.2019, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Банк АО «ОТП БАНК» по договору уступки прав (требований) ...... от 20.09.2021, что не противоречит условиям кредитного договора и п. 8.4.7 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», уступил цессионарию АО «ЦДУ» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении ...... к договору цессии. К цессионарию перешли права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. К цессионарию перешли, в том числе права требования из кредитного договора ...... от 17.10.2018, заключенного между банком и ФИО1 Согласно представленному расчету и выписке по счету задолженность должника за период с 16.12.2019 по 28.09.2021 составляет: по основному долгу - 96284 руб. 89 коп., по процентам – 55091 руб. 85 коп., по комиссии – 338 руб. 26 коп., а всего 151715 руб.

Из материалов дела также следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка ...... Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору. Судебным приказом ...... от 11.05.2022 с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» взыскана задолженность по кредитному договору ...... от 17.10.2018, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, за период с 16.12.2019 по 28.09.2021 в сумме 151715 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка ...... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 27.05.2022 на основании возражений ФИО1 судебный приказ ...... от 11.05.2022 был отменен, после чего истец обратился с настоящим иском в суд.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом за период с 16.12.2019 по 28.09.2021 сумму задолженности в размере 151715 руб., из которой задолженность: по основному долгу - 96284 руб. 89 коп., по процентам – 55091 руб. 85 коп., по комиссии – 338 руб. 26 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234,30 руб., которые подтверждены платежными поручениями: ...... от 25.04.2022 на сумму 2117,15 руб. и ...... от -5.07.2022 на сумму 2117,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, 3-е лицо АО «ОТП Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ......) в пользу Акционерного общества "Центр Долгового Управления" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору банковской карты ...... от 17.10.2018 за период с 16.12.2019 по 28.09.2021 в размере 151715 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 руб. 30 коп., а всего 155949 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 20.09.2022.