№ 1-234/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 09 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Латыпова Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ганабиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 09 октября 2013 года Калтасинским районным судом Республики Башкортостан по ст.223 ч.1, ст.222 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 условно с испытательным сроком на 2 года;

- 13 ноября 2015 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.162 ч.2, ст.112 ч.2 п. «з», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (приговор от 09.10.2013 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Освобожден 16.05.2017 года по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 03.05.2017 с заменой неотбытого срока 1 год 5 месяцев 26 дней на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 11 декабря 2020 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 условно с испытательным сроком на 2 года;

- 22 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №3 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан по ст.173.2 ч.1, ст.173.2 ч.1, ст.173.2 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- 10 февраля 2023 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.228 ч.2, ст.70 УК РФ (приговоры от 11.12.2020, от 22.07.2021 г.) (с учетом последующих изменений) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, до 06 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия из тайника закладки - из бетонного ограждения вблизи ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: <...>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,222 грамм, то есть в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, до 06 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, поместил приобретенный у неустановленного лица, один полимерный пакетик, с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,222 грамм, в пачку из под сигарет «Winston», которую убрал в основной карман своего рюкзака, и незаконно стал хранить указанный пакетик с наркотическим средством при себе, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь по городу Уфе.

04 сентября 2022 года, около 06 часов 00 минут возле ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками ОУР ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 42 минут 04 сентября 2022 года в кабинете №101, расположенном в ОП №6 УМВД России по г. Уфе по адресу: <...>, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято из основного кармана рюкзака, надетого на ФИО1, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в пачке от сигарет, массой 0,222 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике

Башкортостан №29026 от 16.11.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановление Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года знесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства N-метилэфедрон, установлен значительный размер от 0,2 грамм до 1 грамма, следовательно общий вес 0,222 грамм также является значительным размером.

Подсудимый признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд

установил:

ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, состоит в группе амбулаторно-психиатрической помощи с 2003 года, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 31 августа 2022 г. № 719, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием тяжких заболеваний и инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст.68 ч.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания не возможны при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

ФИО1 осужден 10 февраля 2023 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст.228 ч.2, ст.70 УК РФ (приговоры от 11.12.2020, от 22.07.2021 г.) (с учетом последующих изменений) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ наказание за совершенное преступление по настоящему делу следует частично сложить с наказанием назначенным по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период нахождения ФИО1 под стражей с 20 декабря 2022 года по 24 мая 2023 года, а также период с 25 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, а также предметы, содержащие следы преступления – различные смывы, срезы уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки «ZTE» передать родственникам ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев