№2а-766/2023

УИД 24RS0016-01-2022-003394-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 26 января 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Лапиной Ю.С., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 17 346,53 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, является плательщиком налога на доходы физических лиц, как физическое лицо, получившее доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом. Согласно информационному ресурсу Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю ФИО1 30.04.2019 г. предоставил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2018 г., в которой отразил доход от продажи квартиры, самостоятельно исчислил налог на доход физических лиц к уплате в бюджет за 2018 г. в размере 32 500,00 рублей. В ходе камеральной налоговой проверки расхождений не установлено, проверка завершена без нарушений. В установленный срок административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов и ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением требований в установленный срок, мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края был вынесен судебный приказ, который был отменен 06.06.2022 г.

От административного ответчика возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 4 п.1, п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Согласно частям 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из материалов дела, согласно налоговой декларации формы 3-НДФЛ за 2018 г. ФИО1 получил доход за продажу автомобилей и нежилого помещения в размере 4 250 000,00 рублей (л.д. 10-12).

Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю в ходе камеральной проверки проверен расчет налога на доходы физических лиц за 2018 г. на сумму 32 500,00 рублей в отношении налогоплательщика ФИО1, и последнему было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Требования административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены, задолженность по уплате налогов и пени не уплачена в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 27.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края, был вынесен судебный приказ №2а-174/146/2020 о взыскании задолженности с ФИО1 по обязательным платежам. 06.06.2022 г. указанный судебный приказ отменен (л.д. 13).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд в установленный законом срок с данным административным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты налогов в полном объеме административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком, как плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц, не исполнена, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 693,86 рубля (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 662973, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 17 346 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 693 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.С. Лапина