УИД 14RS0029-02-2023-000276-65
Дело № 2-ТА-174/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ытык-Кюель
05 сентября 2023 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Наследник, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.
Исковые требования мотивированы тем, что 04 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – Заемщик, ФИО2) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 110 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до востребования.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности Кредитора перешли к Истцу в порядке универсального правопреемства.
В настоящее время общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 94 619,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Предполагаемым наследником заемщика ФИО2 является ответчик ФИО1
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получено.
Указывая, что в настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, истец просит взыскать с ответчика 94 619,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 038,59 руб.
На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, на судебное заседание не явилась, письменно заявила о согласии на рассмотрение дела без ее участия, иск признает в полном объеме.
В порядке положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления ФИО2 04 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 110 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до востребования, путем открытия текущего банковского счета №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты.
Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период – 25 дней.
Пунктом 14 кредитного договора определено, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.
Заемщик ФИО2 с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, заявлении на присоединение к Программе страхования, Согласии на дополнительные услуги, Кредитном договоре.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения Кредитором своих обязательств по предоставлению денежных средств Заемщику подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по счету ФИО2 за период с 04 сентября 2018 года по 05 июля 2023 года.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно пункту 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц формы № №, ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14 февраля 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица. Учитывая изложенное, истец ПАО «Совкомбанк» является кредитором по рассматриваемому кредитному договору.
Взятые Заемщиком на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета взыскиваемой суммы усматривается, что по состоянию на 05 июля 2023 года размер задолженности Заемщика ФИО2 перед Истцом по кредитному договору № от 04 сентября 2018 года составляет 94 619,69 руб., из которых 63 949,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30 036,79 руб. – просроченные проценты, 633,10 руб. – иные комиссии.
Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, согласно материалам истребованного судом наследственного дела №, открытого нотариусом Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариус, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу выдано свидетельство о смерти №.
Указание в исковом заявлении даты смерти ФИО2 как «ДД.ММ.ГГГГ» суд признает ошибочным.
В силу положения абзаца 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления); наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Из материалов наследственного дела № также усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону - его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Наследнику нотариусом разъяснены содержания статьи 1150 ГК РФ, статей 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Также из материалов наследственного дела следует, что решением Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на оставшееся после смерти ФИО2 недвижимое имущество в виде земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии № и свидетельство о праве на наследство по закону серии №.
В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, наследник ФИО1 приняла наследство по закону после смерти ФИО2
Наследственное имущество, учтенное в рамках наследственного дела, состоит из следующих объектов:
- земельного участка и жилого дома, охотничьих огнестрельных гладкоствольных ружей в количестве 3 единиц.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ КУВИ-001/2023-190520070, КУВИ-001/2023-190520111, кадастровые стоимости указанной в решении недвижимости составляют: жилой дом – 502 741,89 руб., земельный участок – 270 820,27 руб.
Таким образом, стоимость указанного наследственного имущества в виде недвижимости, перешедшей к наследнику ФИО1 после смерти ее супруга ФИО2, составляет 773 562,16 руб. Размер исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору не представлено, и, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, предъявленная ко взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору с наследника ФИО1
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено, письменным заявлением от 28 августа 2023 года ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения от 24 июля 2023 года №, истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением, исходя из цены иска в размере 94 619,69 руб., уплачена государственная пошлина в размере 3 038,59 руб.
В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 3 038,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 619,69 руб. (девяносто четыре тысячи шестьсот девятнадцать рублей 69 копеек), из которых 63 949,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30 036,79 руб. – просроченные проценты, 633,10 руб. – иные комиссии.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) сумму понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 038,59 руб. (три тысячи тридцать восемь рублей 59 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья п/п Р.Д. Жиркова
Копия верна:
Судья Р.Д. Жиркова
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года