Гражданское дело №2-763/2022

УИД 62RS0020-01-2022-000947-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 21 октября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество пережившего супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество пережившего супруга, мотивируя заявленные требования (с учетом уточнения) тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак. От указанного брака у них имеется двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который к моменту обращения истицы в суд достиг совершеннолетия; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период их брака было приобретено недвижимое имущество: квартира, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номерном №, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 35 кв.м., разрешенное использование - для размещения и эксплуатации гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир «жилое здание»; участок находится примерно в 25 м по направлению на запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>; индивидуальный гараж, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти нотариусом было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти отца являются ответчики.

Так как вышеуказанные квартиру, индивидуальный гараж и земельный участок супруги ФИО6 приобрели в период брака, то на данное имущество распространяется режим общего имущества супругов. В период брака супруги не определили доли в общем имуществе супругов, в связи с чем в настоящее время в наследственную массу вошло все недвижимое имущество, записанное на имя умершего ФИО4, включая долю в этом имуществе, принадлежащую истице ФИО1

По мнению истца, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 должна войти 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок и индивидуальный гараж. Другая половина указанного недвижимого имущества в силу закона (статьи 34 СК РФ) принадлежит ей.

С учетом того, что часть спорной квартиры была фактически приобретена за счет материнского (семейного капитала), доля детей в указанной квартире составит 68/100 или 34/50 из расчета (стоимость квартиры 600 000 руб., размер материнского капитала: 408 960 руб. 50 коп., доля детей в общей стоимости квартиры в процентном соотношении составит: 68,16 % (х= 408960,5 х 100 %/600000). Супружеская доля истицы в данной квартире составит: 16/50 долей (50/50-34/50).

Поскольку на момент смерти ФИО4 истица не состояла с ним в браке, она не является наследницей по закону и не может получить свидетельства на долю данного недвижимого имущества, как пережившая супруга, в соответствии со статьей 1150 ГК РФ и статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате истица просит признать за ней право долевой собственности на 16/50 долей в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номерном №, расположенная по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 35 кв.м., разрешенное использование - для размещения и эксплуатации гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир «жилое здание»; участок находится примерно в 25 м по направлению на запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>; на 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный гараж, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Орган опеки и попечительства администрации МО Ряжский муниципальный район, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем письменном заявлении просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает, так как признание за ФИО1 права долевой собственности на недвижимое имущество пережившего супруга не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака. является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности: граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 (до брака – ФИО5) Елена Васильевна состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака (л.д.6,8).

Как указано в иске и подтверждается выписками из ЕГРН в период брака бывшими супругами было приобретено недвижимое имущество: на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.13, 14-17); на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 35 кв.м., разрешенное использование - для размещения и эксплуатации гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир «жилое здание»; участок находится примерно в 25 м по направлению на запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.18,19-21); на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный гараж, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22, 23-25).

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано на супруга истицы ФИО4

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

От указанного брака у ФИО4 и ФИО1 родились дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах детей, обратилась к нотариусу Ряжского нотариального округа ФИО9 с заявлениями о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № ФИО4 следует, что в наследственную массу после его смерти вошли спорные объекты недвижимого имущества (квартира, земельный участок, гараж) и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются дети умершего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просила не выдавать свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, так как она намерена обратиться в суд с иском о признании за ней права на половину наследственного имущества, которое является совместно нажитым.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, так как были приобретены в период их брака.

Поскольку истица ФИО1 являлась супругой умершего, она имеет право на долю в имуществе, входящим в наследственную массу, которое было приобретено в период брака с наследодателем, и признание права собственности на данную долю.

Принимая во внимание приведенные нормы права, размер супружеской доли истицы в земельном участке и гараже составляет 1/2 долю.

Между тем при выделе супружеской доли на спорную квартиру, суд учитывает, что данная квартира приобретена на денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, ФИО1, ФИО10 При этом в счет погашения задолженности по указанному кредиту ФИО1 использовала средства материнского (семейного) капитала в размере 408960,50 рублей.

С учетом того, что часть вышеуказанной квартиры была фактически приобретена за счет материнского (семейного капитала), доля детей в указанной квартире составляет 68/100 или 34/50 из расчета, доля детей в общей стоимости квартиры в процентном соотношении составит: 68,16 % (х= 408960,50 руб. (размер материнского капитала) х 100 %/600000 руб. (стоимость квартиры)). Следовательно, доля истицы в данной квартире составит: 16/50 долей (50/50-34/50).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права долевой собственности на недвижимое имущество пережившего супруга - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 16/50 долей в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номерном №, расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 35 кв.м., разрешенное использование - для размещения и эксплуатации гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир «жилое здание»; участок находится примерно в 25 м по направлению на запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный гараж, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова