Дело № 2а-5694/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-007824-82)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 616 руб. 07 коп., недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 480 руб. 69 коп., задолженности по пеням в размере 3 840 руб. 22 коп., в обоснование указав, что в 2023 году ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 808 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 5 005 руб. Обязанность по уплате данных налогов ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнена. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц сформировалось отрицательное сальдо его единого налогового счета, на которое налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 840 руб. 22 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, административный ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № 2а-7655/2024, № 2а-179/2025, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Статьей 401 НК РФ к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, мощностью двигателя 143 л.с.

Кроме того, в указанный период административный ответчик являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в 2023 году административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 808 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 5 005 руб.

Произведенный налоговым органом расчет налогов соответствует требованиям закона, административным ответчиком не опровергнут и сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год.

При таком положении, учитывая, что налоговым органом соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика вышеназванной налоговой задолженности, суд находит административный иск Управления в части требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 616 руб. 07 коп. и недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 480 руб. 69 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование Управления о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням в сумме 3 840 руб. 22 коп., суд приходит к следующему.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п.4).

Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 422-О, положения ст. 75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки по налогам, на которую они начислены.

В соответствии с представленным Управлением расчетом, пени в сумме 3 840 руб. 22 коп. начислены административному ответчику на отрицательное сальдо его единого налогового счета, включающее недоимки по транспортному налогу за 2016 год, за 2019 – 2023 годы, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы, за 2019 – 2023 годы.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2024 года, принятым по административному делу № 2а-7655/2024, в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 годы, по транспортному налогу за 2016 год, в связи с чем данные недоимки не подлежали учету при формировании отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика, как безнадежные к взысканию.

Этим же решением суда установлено, что недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2017 год погашены ФИО1 18 июня 2020 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 год и за 2020 год - ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из мотивировочной части упомянутого судебного акта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащий размер отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика составлял 11 411 руб., из которых 5 005 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2021 год, 667 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, 5 005 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 год, 734 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год.

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2024 года, с ФИО1 в бюджетную систему Российской Федерации надлежит взыскать пени в размере 2 516 руб. 70 коп. исходя из следующего расчета:

2 058 руб. 54 коп. (1 131 руб. 97 коп. (11 411 руб. – здесь и далее размер отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 24.01.2024) х 186 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 16 %) + 335 руб. 48 коп. (11 411 руб. х 49 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 18 %) + 303 руб. 53 коп. (11 411 руб. х 42 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 19 %) + 287 руб. 56 коп. (11 411 руб. х 36 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %) +

+ 458 руб. 16 коп. (349 руб. 65 коп. (17 224 руб. – здесь и далее размер отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (11 411 руб. + 5 005 руб. (недоимка по транспортному налогу за 2023 год) + 808 руб. (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год) х 29 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %) + 108 руб. 51 коп. (17 224 руб. х 9 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %).

При этом в удовлетворении административных исковых требований Управления в части взыскания пеней в размере, превышающем 2 516 руб. 70 коп., по приведенным выше основаниям следует отказать.

Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу административного истца, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 616 рублей 07 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 480 рублей 69 копеек, задолженность по пеням в размере 2 516 рублей 70 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года.