Решение по делу № 2А-1764/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-1764/2023

УИД 66RS0012-01-2023-002196-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 25 октября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Макаровой С.Е., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 01.03.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 28.04.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ 11 годам лишения свободы. При назначении наказания по приговору судом было учтено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в условиях опасного рецидива. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных названным приговором и приговором Артинского районного суда Свердловской области от 01.03.2018, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 22.07.2029 в связи с отбытием наказания, при этом подпадает под действие ст. 2 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» (подлежит условному освобождению). Административный ответчик выразил желание заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, после освобождения планирует проживать по адресу <адрес>.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, является обязательным и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается до срока погашения судимости (10 лет). Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности ФИО2, участие которого в судебном засадни обеспечено посредством видеоконференц-связи с исправительным учреждением, на требованиях, изложенных в заявлении настаивал по доводам, приведенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исправительным учреждением, требования административного иска признал. Указал, что им подано заявление о заключении контракта о прохождении военной службы.

Помощник прокурора Макарова С.Е. полагала, что предусмотренные законом основания для установления административного надзора имеются, указанные в административном иске ограничения соответствуют закону и не являются чрезмерными исходя из данных о личности административного ответчика, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), который принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим:

28.08.2002 по приговору Тагилстроевского народного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, считать осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев.

18.09.2002 по приговору Ленинского народного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с частичным присоединением приговора от 28.08.2002, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014 считать осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.

23.12.2002 по приговору Свердловского областного суда за совершение преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с частичным присоединением приговора от 18.09.2002, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, считать осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев.

09.01.2003 по приговору Тагилстроевского народного суда г. Нижнего Тагил Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с частичным присоединением приговора от 23.12.2002, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, считать осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст.162, ч. 6 ст. 88, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

23.07.2008 по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 3 лет, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 09.01.2003, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, изменен приговор по ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев.

05.05.2009 по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 23.07.2008, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, приговор изменен на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев.

28.07.2009 по приговору Свердловского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от 05.05.2009, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 30 дней, начало отбытия наказания 28.07.2009, зачет с 05.05.2009 по 28.07.2009, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12.08.2014, приговор изменён на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев 30 дней лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 03.04.2017.

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 01.03.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 319 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 28.04.2018 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ 11 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных названным приговором и приговором Артинского районного суда Свердловской области от 01.03.2018, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по приговору судом было учтено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который является опасным («б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, виновность административного ответчика в совершении которого установлена приговором Артинского районного суда Свердловской области от 28.04.2018, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет десять лет после отбытия наказания.

22.07.2029 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, при этом подпадает под действие статьи 2 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» (подлежит условному освобождению, поскольку заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации).

Административный ответчик, после освобождения планирует проживать по адресу <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Тем самым начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ).

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из положений ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенных обстоятельств назначение названных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Как следует из ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.

Согласно части 2 названной статьи лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, если оно не отбыло наказание или не было освобождено от наказания ранее, освобождается от наказания:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В силу п.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:

а) по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим;

о) в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени - для граждан, указанных в пункте 5.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, заключивших контракт.

Если в период прохождения военной службы лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, не отбывшее наказание и не освобожденное от наказания, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.3 ст.5 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции»).

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» контроль за поведением лица, освобожденного от наказания условно, осуществляется командованием воинской части (учреждения).

На основании ст. 6 названного Федерального закона № 270-ФЗ, в отношении лиц, отбывших наказание или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, имеющих судимость, призванных на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивших в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <адрес>, паспорт <*****>, на срок до погашения судимости по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 28.04.2018, – десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.