Решение по делу № 2-445/2023 от 13.03.2023 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, водоснабжение и водоотведение, о взыскании пени.

УИД 74RS0046-01-2023-000195-91

Дело № 2-445/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, водоснабжение и водоотведение, о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 132 696 руб. 73 коп., пени за период с 11 марта 2020 года по 13 января 2021 года в размере 36 165 руб. 68 коп., о взыскании задолженности за потребленное водоснабжение и водоотведение за период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 4 332 руб. 47 коп., о взыскании пени за период с 11 октября 2021 года по 13 января 2023 года в размере 426 руб. 45 коп. (л.д.5-7).

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №178/17-Т от 01 сентября 2017 года. По условиям договора, ММПКХ обязано отпускать в нежилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Также между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №66/17-ВС от 01 сентября 2017 года. Поскольку ответчик нарушает принятые на себя обязательства по этим договорам, в связи с чем, образовалась задолженность, это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ММПКХ не явился, извещен (л.д.170).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 июля 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.157).

В возражениях на судебный приказ, адресованных мировому судье судебного участка №4 г.Озерска Челябинской области ответчик указал адрес фактического проживания – <адрес> (л.д.166).

Неоднократно направленные ответчику по адресу регистрации (<адрес>) и проживания (<адрес>) судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.157-158, 172-174).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и фактического проживания, однако ФИО1 в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года №2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино.

В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.15-34).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 с 20 июля 2017 года по настоящее время является собственником нежилого помещения площадью 166,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (№), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 175-181).

Между ММПКХ и ФИО1 было заключено два договора:

1) 01 сентября 2017 года договор теплоснабжения №178/17/Т, по условиям которого, истец обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договоров (л.д. 60-66).

Согласно п.1.3 договора ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного потребителем объема в количестве 65,3 Гкал, 348 кв.м., на сумму 86 811 руб. 02 коп., в том числе НДС 13 242 руб. 36 коп.

В соответствии с п.7.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается суммы налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п.7.2 договора).

Согласно п. 7.4 договора оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в следующем порядке: 50% стоимости ориентировочного объема тепловой энергии и теплоносителя, потребленного в текущем месяце, вносится в срок до 18 числа текущего месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве аванса за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.5 договора для своевременного произведения расчетов потребитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ММПКХ счет на аванс, счет-фактуру и акт приема-передачи.

Стороны ежеквартально производят сверку взаиморасчетов, оформляя ее актом, подписанным уполномоченными лицами (п.7.7 договора).

В случае нарушения потребителем сроком оплаты ММПКХ вправе взыскать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.8.3 договора).

Согласно п.10.1 договора он заключен на срок по 31 декабря 2017 года, в силу п. 10.2 может ежегодно автоматически пролонгироваться на следующих календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра условий.

2) 01 сентября 2017 года №66/17-ВС холодного водоснабжения и водоотведения (для нежилого помещения в многоквартирном доме) (л.д.113-122).

В соответствии с п.1.1 договора, ММПКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную к многоквартирному дому водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водопотребления и водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, оплачивать холодную воду и водоотведение в порядке и размере, определенном договором.

Согласно п.4.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен.

Расчетный период для оплаты за оказанные услуги устанавливается равным календарному месяцу и осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ММПКХ (п.4.2).

Оплата осуществляется в следующем порядке: 50% стоимости ориентировочного объема холодного водоснабжения и водоотведения, потребленного в текущем месяце, вносится в срок до 18 числа текущего месяца, оплата за фактически потребленного объема, в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных в качестве аванса в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.4.3 договора для своевременного произведения расчетов потребитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ММПКХ счет на аванс, счет-фактуру и акт приема-передачи.

В соответствии с разделом 5 договора, для учета объемов поданной холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета.

Количество поданной воды определяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемым Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (п.5.2).

Абонент обязан вести журнал учета расхода воды и принятых сточных вод, передавать показания приборов учета не позднее 23 числа текущего месяца (п.5.3).

В силу п. 11.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае неисполнения абонентом обязательств по оплате договора ММПКХ вправе потребовать уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.11.3 договора).

Согласно п.13.1 договора он заключен на срок по 31 декабря 2017 года, в силу п. 13.2 считается продленным на следующий год, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Установлено, что услуги по договору теплоснабжения ответчику в период с 01 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года были оказаны, материалы дела доказательств обратного не содержат, при этом ответчик не производил оплату потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 132 696 руб. 73 коп. (расчет, л.д. 108).

Расчет:

2020 г. : февраль - 11 362 руб. 82 коп., март - 11 973 руб. 78 коп., апрель – 12 218 руб. 17 коп., май – 1 009 руб. 73 коп., июнь – 1 183 руб. 44 коп., июль – 322 руб. 76 коп., август – 2 582 руб. 07 коп., сентябрь – 1 099 руб. 73 коп., октябрь – 12 829 руб. 13 коп., ноябрь – 10 140 руб. 90 коп., декабрь – 10 996 руб. 25 коп.

Всего 75 718 руб. 78 коп. (11 362,82 + 11 973,78 + 12 218,17 + 1 009,73 + 1 183,44 + 322,76 + 2 582,07 + 1 099,73 + 12 829,13 + 10 140,90 + 10 996,25).

2021 г.: январь – 12 462 руб. 55 коп., февраль – 10 507 руб. 48 коп., март – 11 729 руб. 40 коп., апрель – 11 240 руб. 63 коп., май – 3 299 руб. 18 коп., июнь – 2 044 руб. 13 коп., июль – 1 743 руб. 65 коп., август – 2 490 руб. 92 коп., сентябрь – 1 370 руб. 01 коп.

Всего 56 887 руб. 95 коп. (12 462,55 + 10 507,48 + 11 729,40 + 11 240,63 + 3 299,18 + 2 044,13 + 1 743,65 + 2 490,92 + 1 370,01).

Общий размер задолженности составляет 75 718,78 + 56 887,95 = 132 696 руб. 73 коп.

Также установлено, что услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения ответчику в период с 01 февраля 2021 года по 31 декабря 2021 года были оказаны, материалы дела доказательств обратного не содержат, при этом ответчик не производил оплату потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4 332 руб. 47 коп.: сентябрь – 1 980 руб. 47 коп., октябрь – 548 руб. 58 коп., ноябрь – 1 543 руб. 75 коп., декабрь – 1 102 руб. 68 коп. (расчет, л.д.133).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по двум договорам составила 132 696 руб. 73 коп. + 4 332 руб. 47 коп. = 137 029 руб. 20 коп.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, выполненным в соответствии с Тарифами, с учетом счетов-фактур и актов оказания услуг (л.д.67-107, л.д.124-132). Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку выданный судебный приказ №2-2106/2022 от 27 мая 2022 года о взыскании отыскиваемой суммы с ФИО1 в пользу ММПКХ должником был отменен (л.д.161-167), в указанной части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.9.4 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по договору теплоснабжения за период с 11 октября 2021 года по 13 января 2023 года составила 36 165 руб. 68 коп. (расчет, л.д.109-112).

Неустойка по договору водоснабжения за период с 11 октября 2021 года по 13 января 2023 года составила 426 руб. 45 коп. (расчет, л.д.134).

Неустойка исчислена по каждому из договоров исходя из суммы задолженности за каждый месяц, умноженная на количество дней просрочки и на ставку рефинансирования ЦБ РФ. Расчет неустойки произведен с учетом действия мораториев, введенных постановлениями Правительства РФ в периоды с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года и с 01 апреля 2022 года по 31 сентября 2022 года.

Поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязательств по оплате тепловой энергии, водоснабжения, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подлежит взысканию и неустойка.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу (132 696 руб. 73 коп. и 4 332 руб. 47 коп.) относительно периоду просрочки (01 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года и с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года), длительности неисполнения обязательств, в также размеру неустойки (36 165 руб. 68 коп. и 426 руб. 45 коп. соответственно), суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. В этой связи, оснований для ее снижения отсутствуют.

Исковые требования, как в части взыскания основанного долга, так и в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина из расчета: 132 696,73 + 36 165,68 + 4332,47 + 426,45 = 173 621,33 – 100 000 *2% + 3 200 = 4 672 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, водоснабжение и водоотведение, о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия <>, в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 февраля 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 132 696 руб. 73 коп., пени за период с 11 марта 2020 года по 13 января 2021 года в размере 36 165 руб. 68 коп., задолженность за потребленное водоснабжение и водоотведение за период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 4 332 руб. 47 коп., пени за период с 11 октября 2021 года по 13 января 2023 года в размере 426 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, паспорт РФ серия <> в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 672 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года