Решение по делу № 2А-5246/2022 от 27.12.2022 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

УИД: 26RS0029-01-2022-009323-12

дело №2а-5246/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований указали, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику произведен расчет транспортного налога с физических лиц за 2020 год: за автомобили ФИО4, ФИО5; ФИО6 – 61 800,00 рублей.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не уплачена до настоящего времени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год, начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 800,00 рублей в размере 278,10 рублей.

Указанная сумма задолженности по налогу и пени отражены в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок начислены пени

2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,00 руб. в размере 0,32 руб., остаток задолженности 0,31 руб. (добровольная уплата).

2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12,00 руб. в размере 0,05 руб., текущий остаток задолженности составляет 0,05 руб.

Сумма задолженности по налогу за 2019 год в размере 11,00 руб. уплачена ДД.ММ.ГГГГ, за 1 год в размере 12,00 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы налога и пени отражены в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ №, от 06.2021 №.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) (далее ОПС) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ далее ОМС) в фиксированном размере:

ОМС: за 2021 год в размере 902,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку до ДД.ММ.ГГГГ, текущий остаток задолженности 902,79 руб.,

ОПС: за 2021 год в размере 3 476,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, текущий остаток задолженности3 476,57 руб.,

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов начислены пени

ОМС на сумму 902,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04,69 руб., текущий остаток задолженности 00,00 руб. (уплата пени ДД.ММ.ГГГГ).

ОПС на сумму 3 476,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,05 руб., текущий остаток задолженности 00,00 руб. (уплата ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные суммы взносов и пени отражены в требовании №.

В связи с неисполнением обязанности -по уплате налогов, сборов и пени в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлены:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,32 руб., текущий остаток задолженности 0,31 руб.,

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 402,10 руб., остаток задолженности 4 379,36 руб.,

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 090,15 руб., текущий остаток задолженности 62 078,15 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-92/2022 от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 66 503,57 руб. На текущую дату остаток задолженности составляет 66 457,82 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 902,79 руб. за 2021 год,

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, перечисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федераций на выплату страховой пенсии ер расчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по пененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 3476,57 руб. за 2021 год.

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 61 800 руб., пеня в размере 278,10 с за 2020 год.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам - налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,36 руб. за 2019-2020 годы на общую сумму 66 457,82 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования : индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, в размере 3 476,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г. в размере 902,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением обязанности по уплате страховых взносов в установленные законодательством сроки административным истцом начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 18,05 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 04,69 рублей.

Помимо задолженности по неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ФИО1 также числится задолженность по неуплате налога на недвижимое имущество, транспортного налога.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 «2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 2 ст. 5 указанного Закона от 09.12.1991г. налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений, предоставленных ст. 85 НК РФ, административным истцом, ФИО1 является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером: № расположенного по адресу: СК, <адрес>, общей площадью № кв.м.,

недвижимого имущества с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: СК, <адрес>, общей площадью № кв.м.

Суду представлен расчет налога на имущество физического лица ФИО1 за 2019-2020 год. Сумма задолженности по налогу за 2019 год в размере 11,00 руб. уплачена ДД.ММ.ГГГГ, за 1 год в размере 12,00 руб. -ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 0,36 рублей подлежащим удовлетворению.

Так же за ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 61 800 рублей, пени в размере 278,10 рублей, за 2020 год, в связи с тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств ФИО7

По ст. 357 НК РФ и Закона «О транспортном налоге» налогоплательщиками на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства транспортного налога признаются лица, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Поскольку ответчик обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не исполнил, ему на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 278,10 рублей.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму задолженности не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 НК РФ.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом ответчику ФИО1 выставлено налоговое требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования должником не исполнены.

За неисполнение конституционной обязанности по уплате законно установленного налога на имущество физических лиц на сумму задолженности, в соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, начислена пеня, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что расчет пени административным истцом произведен в соответствии с требованием ст. 75 НК РФ законно и обоснованно, при этом, расчет пени административным ответчиком не оспаривается. При вышеуказанных обстоятельствах, иск ИФНС России по городу Пятигорску о взыскании пени по страховым взносам подлежит удовлетворению.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 66 503,57 руб.

Из содержания абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ).

Право ответчика на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренное ст. 145 НК РФ, судом не установлено.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В условиях состязательного процесса, по мнению суда, административный истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований. Административным ответчиком же возражения против административного искового заявления и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы административного истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 2 193,73 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № задолженность по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 902,79 рубля за 2021 год,

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федераций на выплату страховой пенсии расчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 476,57 рублей за 2021 год.

транспортному налогу с физических лиц в сумме 61 800,00 рублей, пеня в сумме 278,10 рублей за 2020 год.

пеню налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам - налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 0,36 рублей за 2019-2020 годы,

на общую сумму 66 457,82 рублей.

Задолженность взыскать на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <адрес> Банк получателя: Отделение Ставрополь банк России // УФК по <адрес>, БИК 010702101, Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> края) счет №, ИНН <***>, КПП 263201001, ОКТМО 07727000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в бюджет муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 2 193,73 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2022 года.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова