Дело №2а-29/2023
УИД 58RS0003-01-2022-000881-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Белинский
Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Макаровой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась с указанным административным иском в суд к ФИО1, указав, что в соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1. В ходе проверки установлено занижение суммы НДФЛ, подлежащей уплате в бюджет, за 2020 год в размере 26000 рублей. В ходе проверки установлено, что согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 18 июля 2017 года сделана запись за №. Право собственности на указанный земельный участок прекращено 24 ноября 2020 года. Таким образом, время нахождения в собственности указанного земельного участка составляет менее минимального предельного срока владения, определенного статьей 217.1 Кодекса (менее пяти лет). ФИО1 продал земельный участок за <данные изъяты> рублей. Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Сумма дохода ФИО1, полученного от продажи земельного участка с кадастровым №, с учетом понижающего коэффициента 0,7, составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). Таким образом, сумма дохода, полученного ответчиком, больше суммы дохода определяемого с учетом понижающего коэффициента 0,7 в соответствии с положениями пункта 2 статьи 214,10 Кодекса. Следовательно, исходя из приведенных норм права сумма полученного ФИО1 дохода от продажи земельного участка принимается равной <данные изъяты> рублям. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, должна составить <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Результаты проверки налоговой декларации отражены в акте налоговой проверки от 13 января 2022 года №, на основании которого налоговым органом вынесено решение от 11 марта 2022 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ответчик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату НДФЛ в сумме 1300 рублей, по пункту 1 статьи 119 Кодекса за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, ответчику в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в сумме <данные изъяты> копейки и доначислен НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО1 несвоевременно оплатил транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 1 декабря 2020 года в размере <данные изъяты> рублей (оплатил 17.12.2020) и за 2020 год по сроку уплаты 1 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (оплатил 27 декабря 2021 года). В связи с чем, ответчику в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с 2 декабря 2020 года по 26 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по требованию № по состоянию на 23 декабря 2020 года с 2 декабря 2020 по 17 декабря 2020 = 16 дней; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. По требованию № по состоянию на 2 февраля 2022 года: с 2 декабря 2021 по 19 декабря 2021 =18 дней; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; с 20 декабря 2021 года по 26 декабря 2021 года = 7 дней; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С учетом переплаты сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующую пени. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п.6 смт.69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документов в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 п.4 ст.31 НК РФ). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа, Межрайонной ИФНС России № по Пензенской области в адрес ФИО1 на основании статьи 69 Кодекса направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 23 декабря 2020 года, № по состоянию на 2 февраля 2022 года, №, №, № по состоянию на 21 марта 2022 года в установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Белинского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по НДФЛ и транспортному налогу. 18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Белинского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ и транспортному налогу, который отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 2 июня 2022 года. Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя прав обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (п.2 ст.123.7 КАС РФ). Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 29280 рублей 93 копейки, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 года: налог в размере 26000 рублей, пени по налогу в размере 992 рубля 33 копейки и штраф в размере 2275 рублей; транспортный налог с физических лиц: пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 60 копеек.
Представитель административного ответчика - МИФНС России № 2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своих письменных возражениях указал, что с административным иском не согласен в части взыскания задолженности по налоговым платежам в размере 29267 рублей 33 копейки. В административном иске указано, что результаты налоговой декларации отражены в акте налоговой проверки от 13 января 2022 года №, на основании которого налоговым органом вынесено решение от 11.03.2022 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (по п.1 ст.122 НК РФ – за неуплату НДФЛ в сумме 1300 рублей; по п.1 ст.119 НК РФ – за не предоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в размере 975 рублей 25 копеек; по ст.75 НК РФ – пени в сумме 992 рубля 33 копейки и доначислен НДФЛ в размере 26000 рублей). Однако, ни акт, ни решение он не получал. В связи с этим у него отсутствовала возможность своевременно предоставить административному истцу соответствующие документы, подтверждающие факт приобретения им в собственность земельного участка с кадастровым №. Пунктом 2 ст.217.1 НК РФ (ред. с 15.11.2020) установлено, что доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, в оспариваемый период 3 года и более. В пункте 2 договора купли-продажи от 19 ноября 2020 земельного участка с кадастровым № указано, что право собственности на данный земельный участок у него возникло еще 7 июля 2017 года (соглашение о разделе земельного участка – запись регистрации в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним № от 18 июля 2017 года). Транспортный налог с физических лиц за 2019-2022 год в размере 13 рублей 60 копеек оплачен. Просит отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.
В соответствии с п./п.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункта 1 статьи 207 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Налогообложению подлежат исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1)от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2)от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Физические лица в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
На основании пункта 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2016 года минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2020 года ФИО1 осуществил продажу недвижимого имущества: земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый № за <данные изъяты> рублей, который находился в его собственности менее 5 лет, так как был приобретен им в собственность на основании: Решения Исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов от 11 сентября 1979 года №, Определения Первомайского районного суда от 7 февраля 2005 года №, Соглашения о разделе земельного участка от 7.07.2017 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 18 июля 2017 года. В связи с чем, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц за 2020 год.
Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области в соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 и по результатам камеральной налоговой проверки составлен акт налоговой проверки от 13 января 2022 года №, в котором установлен факт нарушения ФИО1 норм налогового законодательства, что привело к занижению налогоплательщиком суммы НДФЛ, установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (Форма 3- НДФЛ) за 2020 год и был сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> размер доли в праве <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 июля 2021 года сделана запись регистрации. Дата прекращения владения 24 ноября 2020 года; у ФИО1 земельный участок с кадастровым № был в собственности менее пяти лет, и соответственно, у налогоплательщика возникает обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы с физических лиц за 2020 год; налоговая база, определяемая исходя из цены сделки купли-продажи земельного участка, с кадастровым № составляет <данные изъяты> рублей; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 26000 рублей (<данные изъяты>); также принято решение предложить начислить пени и привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области № от 11 марта 2022 года установлено непредставление ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы с физических лиц (3-НДФЛ) за 2020 год, нарушение п.1 ст.229 и пп.2 п.1 ст.228 НК РФ, п.1.2 ст.88 НК РФ неуплата налога в результате начисления налога на доходы физических лиц за 2020 год на полученный доход от продажи земельного участка с кадастровым № в сумме 26000 рублей; начислен штраф: по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1300 рублей и по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 975 рублей, а также пени в сумме 992,33 рубля.
Расчёт пени по налогу и штрафа, предоставленный административным истцом, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик с 21 июля 2010 года является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Также, как следует из материалов дела ФИО1 несвоевременно оплатил транспортный налог за 2019 года по сроку уплаты 1 декабря 2020 года в размере <данные изъяты> рублей (оплатил 17 декабря 2020 года) и за 2020 год по сроку уплаты 1 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (оплатил 27 декабря 2021). В связи с чем ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 2 декабря 2020 года по 26 декабря 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: по требованию № по состоянию на 23 декабря 2020 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Расчёт пени, предоставленный административным истцом, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.
Требованиями №, №, № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21 марта 2022 года ФИО1 уведомлен о неисполнении в добровольном порядке обязанности по уплате установленных решением МИФНС России N2 по Пензенской области № от 11 марта 2022 года недоимки по НДФЛ в размере 26 000 рублей, пеней в размере 992,33 рублей, штрафа в размере 1 300 рублей и 975 рублей. Указанными требованиями ФИО1 установлен срок исполнения до 15 апреля 2022 года.
Требованиями № и № об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 2 февраля 2022 года ФИО1 уведомлен о неисполнении в добровольном порядке обязанности по уплате пени по транспортному налогу в сумме 13 рублей 60 копеек. Указанными требованиями ФИО1 установлен срок исполнения до 22 марта 2022 года.
Поскольку требования не исполнены в установленный срок, МИФНС России N 2 по Пензенской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму недоимки, пеней и штрафных санкций.
Мировым судьей судебного участка №1 Белинского района Пензенской области 18 мая 2022 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням и штрафу, а именно: в налога на доходы физических лиц в сумме 26000 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц 992 рубля 33 копейки; штраф по налогу на доходы физических лиц 1300 рублей; штраф за налоговые правонарушения 975 рублей; и пени по транспортному налогу в сумме 13 рублей 60 копеек.
Определением мирового судьей судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 2 июня 2022 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
29 ноября 2022 года Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась с настоящим иском в Белинский районный суд Пензенской области.
Административный ответчик доказательств уплаты пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу; налога на имущество физических лиц за 2020 год, пени и штрафа по данному налогу суду не представил, размер задолженности и обоснованность его расчета не оспорил.
Срок на обращение в суд с данным иском налоговым органом в соответствии со ст.48 НК РФ не пропущен.
Кроме того необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 данного кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 217.1 НК РФ, если иное не установлено данной статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2016 года минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из приведенных правовых норм довод ответчика ФИО1 о том, что у него не возникло обязанности по уплате налога на имущество за 2020 года, так как земельный участок с кадастровым № он приобрел в собственность 7 июля 2017 года, и продал его 19 ноября 2020 года, то есть он находился в его собственности более трех лет, и поэтому в соответствии с ч.2 ст.217.1 НК РФ (ред. с 15 ноября 2020 года) его доход от продажи данного земельного участка освобождается от налогообложения, судом не принимается во внимание, так как из чч.2, 3 и 4 ст.217 НК РФ следует, что доходы, полученные ФИО1 от продажи объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым №, могли быть освобождены от налогообложения при условии, что земельный участок находился бы в его собственности в течение пяти летнего срока владения объектом недвижимого имущества и более.
В данном же случае земельный участок находился в собственности налогоплательщика ФИО1 менее установленного срока владения таким имуществом и поэтому тем был получен доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
Не может быть принят во внимание и довод ответчика ФИО1, что он акт налоговой проверки № от 13 января 2022 года и решение налогового органа № от 11 марта 2022 года он не получал, и поэтому у него отсутствовала возможность представить своевременно административному истцу соответствующие документы, подтверждающие факт приобретения им в собственность земельного участка с кадастровым №.
Так как согласно реестру заказных писем с уведомлением, 19 января 2022 года акт камеральной налоговой проверки № от 13января 2022 года направлен в адрес регистрации ФИО1 по месту жительства: <адрес>.
По результатам рассмотрения указанного акта 11 марта 2022 года МИФНС России N 2 по Пензенской области принято решение № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.119, п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 275 рублей, а также начислены неуплаченная сумма налога 26 000 рублей и пени 992 рубля 33 копейки.
В силу ч.9 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).
Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Направление в адрес ФИО1 решения № от 11 марта 2022 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений подтверждается почтовым реестром заказных писем с уведомлением.
На основании приведенных доказательств, достоверность которых административный истец не опроверг, суд делает вывод о выполнении МИФНС России N 2 по Пензенской области обязанности по направлению ФИО1 акта налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства по делу, применительно к ст.ст.88, 100, 101 НК РФ, суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом не нарушен. Составы правонарушений в действиях ответчика установлены, решения истца о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ и ч.1 ст.122 НК РФ с взысканием штрафов приняты обосновано.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области подлежит удовлетворению.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1078 рублей 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 29280 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 93 копейки, в том числе: - налог на доходы физических лиц за 2020 год: налог в размере 26000 рублей, пени по налогу в размере 992 рубля 33 копейки и штраф в размере 2275 рублей; транспортный налог в физических лиц: пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 марта 2023 года.
Судья: Саунин Н.В.