Решение по делу № 2А-8492/2024 от 21.01.2025

копия дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Б. Курбановой,

при секретаре судебного заседания А.Р. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее по тексту – МИФНС России № 4 по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности и пени, мотивируя тем, что административный ответчик в 2021 и 2022 г.г. владел на праве собственности объектом налогообложения: «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>(33, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ дата прекращения отсутствует, что подтверждается данными переданными Управлением Росреестра по РТ на основании статьи 85 НК РФ и ответчику был исчислен налог на имущество в размере 9094 руб. за 2021 г., и 10003 руб. за 2022 г.

Административный истец указывает, что в связи с тем, что налоги административным ответчиком не были уплачены в установленный законодательством срок, на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2021 г. в срок, были начислены пени в размере 68,20 руб., начисленные на сумму недоимки в размере 9094 руб.

Кроме того, административный истец указывает, что ФИО1 не оплачены в срок следующие налоги: налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме - 11 537,25 руб. ; налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме - 6 123 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме - 6 211 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме - 6 832 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме - 7 516 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме - 8 215 руб., и в связи с неуплатой указанных налогов начислены пени:

- пени в размере 2 233,79 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 11 537,25 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени в размере 1 282,27 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 6 123 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 1652,55 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 9,32 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 9,01 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 90,79 руб., которая учлась в счет погашения задолженности по пени, начисленные за неуплату налога за 2017 г.)

- пени в размере 1201,85 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6 832 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 139.28 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6 832 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 410 руб., которая учлась в счет погашения задолженности до пени, начисленные за неуплату налога за 2018 г.)

- пени в размере 771.19 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7 516 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 170,99 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7 516 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 376,58 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 8 215 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 185,71 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 8 215 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Также административный истец указывает, что поскольку в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 6 214,09 руб. за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 36 858,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец: совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 858.27 руб. складывается из сумм налоговой задолженности:

налог на имущество физических лиц за 2018 г. - 5 822,27 руб. ;

налог на имущество физических лиц за 2019 г. - 7516 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2020 г. - 8215 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2021 г. - 9094 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2017 г. - 6211,00 руб.;

Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 861,27 руб. складывается из сумм налоговой задолженности:

налог на имущество физических лиц за 2018 г. - 5 822,27 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2019 г. -7516 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2020 г. - 8215 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2021 г. - 9094 руб.;

налог на имущество физических лиц за 2022 г. -10003руб.;

налог на имущество физических лиц за 2017г. - 6211 руб.;

Как указывает административный истец, решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования налоговой инспекции удовлетворены, с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 11537,25 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2114,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 008,68 руб.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования налоговой инспекции удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования налоговой инспекции удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6832 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. серии ФС№.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования налоговой инспекции удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7516 руб., за 2020 г. в сумме 8215 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.

Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 39027,36 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9094 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 10003 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 6211 руб.;

- пени в размере 2233,79 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в сумме 11 537,25 руб. (2015 г.)

- пени в размере 1 282,27 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 6123 руб. (2016 г.)

- пени в размере 1561,76 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму недоимки в размере 6211 руб. (2017 г.);

- пени в размере 9,32 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 6211 руб. (2017 г.);

- пени в размере 9,01 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 6211,00 руб. (2017 г.);

- пени в размере 697,17 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 6 832 руб. (2018 г.);

- пени в размере 139.28 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 6832 руб. (2018 г.);

- пени в размере 771.19 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 7516 руб. (2019 г.);

- пени в размере 170,99 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 7516 руб. (2019 г.);

- пени в размере 376,58 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 8215 руб. (2020 г.);

- пени в размере 185,71 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 8215 руб. (2020 г.)

- пени в размере 68,20 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки в размере 9094 руб. (2021 г.);

- пени в размере 6214,09 руб. за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ;

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образов, в суд не явился, при этом в ходе судебного заседания в адрес суда направил возражения на заявленные требования, с которыми он не согласен по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 НК РФ, статья 19 НК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 04.10.2014 N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую НК РФ и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым НК РФ был дополнен новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утратил силу Закон Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Согласно изменениям, срок уплаты физическими лицами имущественных налогов (земельного, транспортного и налога на имущество физических лиц) установлен не позднее 1-го декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями пункта 1 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьёй 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со статьями 72, 75 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику принадлежала 3/5 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости «иные строения, помещения и сооружения» с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговый орган, руководствуясь положениями налогового законодательства, исчислил: налог на имущество физических лиц за 2021,2022 г, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые требования административным ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Соответственно, требования административного истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2021г. в размере 9094 руб. и за 2022г. в размере 10 003 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 6211руб. подлежат удовлетворению частично в размере 5951,59 руб., поскольку из представленных налоговым органом документам следует, что в порядке поворота исполнения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ., которым с ФИО1 была взыскана недоимка в размере 6470,41 руб. в том числе налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 6211 руб. и пени в размере 49,74 руб., налоговым органом дважды на счет налогоплательщика ФИО1 была возвращена сумма в размере 6211 руб. без учета пеней (л.д.31-42).

Судом также установлено и следует из материалов дела, что в связи с неуплатой ФИО1 суммы задолженностей по налогу на имущество физических лиц за 2021 г., 2022 г., к установленному в направленных в его адрес налоговых уведомлениях (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ по месту проживания административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности, Межрайонной ИФНС России №4 по РТ сформировано и направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что поскольку налогоплательщиком не были оплачены в срок следующие налоги: налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме - 11 537,25 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 6123 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6832 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7516 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 8215 руб., а потому аналоговым органом в связи с неуплатой указанных налогов начислены пени: пени в размере 2 233,79 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 11 537,25 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1 282,27 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 6123 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 1652,55 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 9,32 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 9,01 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 90,79 руб., которая учлась в счет погашения задолженности по пени, начисленные за неуплату налога за 2017 г.) пени в размере 1201,85 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6832 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 139,28 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6832 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 410 руб., которая учлась в счет погашения задолженности до пени, начисленные за неуплату налога за 2018 г.) пени в размере 771,19 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7516 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 170,99 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7516 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 376,58 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 8215 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 185,71 руб., за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 8215 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в установленные законодательством сроки обязанность по уплате налогов, должником не исполнена и на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 6214,09 руб. за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 36858,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные в требовании сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком своевременно и в полном объем не исполнена.

Размер пеней подтверждается представленным административным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по налогу на имущество физических лиц и периодам просрочки их уплаты налогов.

Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36858.27 руб. сложилась из сумм налоговой задолженности по: налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 5 822,27 руб. ; налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 7516 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 8215 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9094 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 6211,00 руб.;

Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46861,27 руб. сложилась из сумм налоговой задолженности по: налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 5 822,27 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 7516 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 8215 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9094 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 10003 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 6211 руб.;

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования МИФНС России № по РТ удовлетворены, с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 11537,25 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2114,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 008,68 руб.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования МИФНС России № по РТ удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 6211 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования МИФНС России № 4 по РТ удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6832 руб., выдан исполнительный лист 08.07.2021г. серии ФС№.; решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования МИФНС России № 4 по РТ удовлетворены с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7516 руб., за 2020 г. в сумме 8215 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №.

Доводы административного ответчика, изложенные в его возражениях на административный иск об отсутствии у него налоговой задолженности в связи с её погашением, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данные доводы опровергаются представленными представителем административного истца письменными пояснениями, из которых следует (л.д.98,111).

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафом и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Как установлено судом, налоговый орган в пределах установленных статьей 48 НК РФ сроков обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной суммы налоговой задолженности, не представлены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №198-ФЗ от 28.06.2024г.) составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан налоговую задолженность в общей сумме 38767,95 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9094 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 10003 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5951,59 руб.;