Приговор по делу № 1-224/2023 от 29.11.2023.

УИД: №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 29 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретарях судебного заседания Балахоновой К.Н., Артюшиной Д.В., помощнике судьи Бетиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника <данные изъяты> ФИО1, помощников прокурора <данные изъяты> Цунаевой Д.Ф., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката адвокатского бюро <данные изъяты> ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 24.11.2014 года приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 10.08.2015 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору <данные изъяты> от 24.11.2014 года, и по настоящему приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.05.2019 года по отбытию наказания;

3) 21.10.2021 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

4) 19.01.2023 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 21.10.2021 года и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 21.10.2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также осужденного 10 августа 2015 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на восемь лет, связанный с ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по отбытию наказания в <данные изъяты> под роспись было вручено предписание №, согласно которому в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), и он был обязан прибыть не позднее трех рабочих дней с момента освобождения к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> явиться для постановки на учет в <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен в <данные изъяты> <адрес> на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, а также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО4 под роспись был ознакомлен, кроме того ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО4, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление им места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая последствия, связанные с нарушением Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая исполнять установленные в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, став проживать в помещении подъезда № <адрес>.3 по <адрес>, при этом неоднократно отключал свой мобильный телефон для усложнения установления своего местонахождения, зная о том, что его разыскивают сотрудники правоохранительных органов.

Так, ФИО4 изменил установленное место жительства по адресу: <адрес>, на место жительства по адресу: <адрес>, подъезд №, зная о том, что он должен являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также сообщать об изменении места жительства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», игнорируя данные обстоятельства, уклонялся от административного надзора, а именно: не являлся на регистрацию в <данные изъяты> <адрес> в установленный графиком период, не выходил на связь с инспектором, а также изменил своё место жительства. Однако ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО4 был обнаружен у <адрес>. 3 по <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО4, действуя умышленно, осознавая последствия, связанные с нарушением Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая исполнять установленные в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вновь изменил установленное место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, став проживать по адресу: <адрес> при этом неоднократно отключал свой мобильный телефон для усложнения установления своего местонахождения, зная о том, что его разыскивают сотрудники правоохранительных органов.

Так, ФИО4 снова изменил установленное место жительства по адресу: <адрес> на место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжив уклоняться от административного надзора, а именно, зная о том, что он должен являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также сообщать об изменении места жительства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», игнорируя данные обстоятельства, не являлся на регистрацию <данные изъяты> <адрес> в установленный графиком период, не выходил на связь с инспектором, а также изменил своё место жительства. Однако, в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО4 был обнаружен на участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>.

Кроме того, ФИО4 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-западном направлении от западного угла <адрес> по ул. <адрес>, в листве, у основания дерева, обнаружил сверток из фрагмента пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой в продольную полоску желтого и зеленого цветов, который взял и развернул, после чего стал осматривать.

В ходе осмотра вышеуказанного свертка, ФИО4 предположил, что внутри свертка может находиться наркотическое средство. В это момент у ФИО4, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, для реализации которого ФИО4 оставил себе указанный полимерный сверток с находящимся внутри него пластичным веществом темно-коричневого цвета, содержащим <данные изъяты>, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел его, после чего указанный сверток с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством завернул в кленовый лист, который поместил в пачку из-под сигарет белого цвета с многоцветными рисунками и надписями <данные изъяты> которую примерно в 14 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ убрал в левый нагрудный наружный карман надетой на нём куртки для последующего личного употребления.

Преступная деятельность ФИО4, связанная с незаконным приобретением наркотического средства, была пресечена сотрудниками полиции, которые в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ его остановили и в ходе производства его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в период с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО4, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет белого цвета с многоцветными рисунками и надписями <данные изъяты> с находящимся внутри обернутым в кленовый лист свертком из фрагмента пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенной изоляционной лентой в продольную полоску желтого и зеленого цветов, с содержащимся внутри него веществом <данные изъяты> тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,95 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО4, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ, и их приобретение является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> грамма, относятся к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступлений и осужден к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ он покинул <данные изъяты> <адрес>, при этом в отношении него ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На основании данного решения он должен был являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на регистрацию, а также был установлен запрет на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ он явился в <данные изъяты> <адрес> для постановки на учет, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и ему было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора. Положения данной статьи ему были разъяснены и понятны. Примерно после вынесения в отношении него приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он перестал регулярно являться на регистрацию в ОМВД, так как употреблял наркотические средства и скрывался от административного надзора, боялся, что его привлекут вновь к уголовной ответственности. С указанного времени он перестал проживать по адресу регистрации. Кроме того, он, зная, что административный надзор в отношении него не прекращен, он в ОМВД России по <адрес> на регистрацию не являлся. С ДД.ММ.ГГГГ года он вел бродяжнический образ жизни, злоупотреблял спиртным, а также периодически находил «закладки» с наркотическими веществами, которые самостоятельно употреблял. Поясняет, что умышленно скрывался от административного надзора, так как понимал, что будет привлечен к административной или уголовной ответственности. Он не проживал по адресу регистрации, а проживал, где придется, на съемных квартирах. Одно время проживал в помещении подъезда № <адрес>.3 по <адрес>, а последние несколько месяцев жил в заброшенном дачном домике в <данные изъяты> расположенном на ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он решил отправиться на прогулку в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес> по ул. <адрес>. Прибыв в лесополосу, находящуюся недалеко от <адрес> по ул. <адрес>, примерно в 14 часов 25 минуты, он стал прогуливаться между деревьями и кустами. Проходя мимо одного из деревьев, примерно в 14 часов 30 минут, в листве, у основания дерева, он увидел сверток в желто-зеленой изоляционной ленте. Поскольку он знает, как выглядят закладки с наркотическими средствами, то он понял, что это именно она и решил забрать её себе, чтобы в дальнейшем употребить находящийся внутри неё наркотик лично путем курения. Примерно в 14 часов 31 минуту данный полимерный сверток с наркотиком он завернул в лист от дерева, который лежал рядом с деревом в опавшей листве, после чего поместил в имеющуюся у него пачку из-под сигарет. После чего указанную пачку с закладкой с наркотиком он положил в левый нагрудный наружный карман своей куртки. Затем он направился в сторону места выхода из лесополосы. Следуя в сторону выхода из лесополосы, к нему подошли неизвестные ему мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он назвал свои данные, после чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр, на что он согласился. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин в качестве представителей общественности для проведения его досмотра. Затем всем участникам были разъяснены права и обязанности. Далее один сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов с рук другого сотрудника полиции и с его рук на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались все участвующие лица. Перед проведением его досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что он ответил, что имеется наркотик. В ходе его досмотра была обнаружена и изъята из левого нагрудного наружного кармана его куртки пачка из-под сигарет с находящимся внутри неё свертком с наркотиком. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Жалоб и заявлений не поступало. После этого он был доставлен в <данные изъяты> <адрес>, а затем он был доставлен в <адрес> наркологический диспансер. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать его он кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел. Вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 суд находит его вину доказанной в совершении инкриминируемых деяний при вышеизложенных обстоятельствах исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту совершения ФИО4 самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора:

- показаниями свидетеля ФИО9, показавшей в судебном заседании, что она состоит в должности инспектора <данные изъяты> по <адрес> и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В её обязанности входит осуществление контроля за соблюдением лицами, которым установлен административный надзор, запретов и ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> был освобожден по отбытию наказания гражданин ФИО4, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с определенными судом административными ограничениями. В соответствии с вышеуказанным решением ФИО4 обязан являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ему было запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в ОМВД России с заведением дела административного надзора. Также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО4 два раза в месяц, с 10 по 15 и с 25 по 30 число каждого месяца обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с которым ФИО4 под роспись был ознакомлен и получил его копию. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было вынесено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ после оглашения приговора Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4 освобожден был в зале суда, после чего в ОМВД России по <адрес> он так и не явился для регистрации. В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не соблюдал установленные судом ограничения, не являлся в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для регистрации без уважительных причин. В связи с тем, что ФИО4 не выходил на связь, не отвечал на телефонные звонки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ были проведены мероприятия по проверке места жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которых установлено, что ФИО4 самовольно оставил место жительства, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело № дсп по установлению местонахождения поднадзорного лица, и, в связи с тем, что действия ФИО4 содержали признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении него в ОД ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО4 был обнаружен у <адрес>. 3 по <адрес>. Однако, в связи с тем, что последний продолжил уклоняться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ было вновь заведено контрольно-наблюдательное дело № дсп по установлению местонахождения поднадзорного лица, и, в связи с тем, что действия ФИО4 содержали признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении него в <данные изъяты> <адрес> было возбуждено уголовное дело №. В ходе проведения мероприятий, направленных на установление местонахождения поднадзорного ФИО4, ею неоднократно осуществлялись звонки на номер телефона ФИО4, на которые он не отвечал. За период надзора ФИО4 каким-либо образом в ОМВД России по <адрес> об изменении места жительства не сообщал;

- показаниями свидетеля ФИО10, показавшей в суде, что осужденный ФИО4 ей был известен, когда она состояла в должности <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Так в отношении ФИО4 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с определенными судом административными ограничениями. В ДД.ММ.ГГГГ года она стала заниматься обязанностями инспектора административного надзора, а ФИО4 в это время уже стоял на учете, как поднадзорное лицо. Когда ФИО4 находился в <данные изъяты>, дело приостанавливалось, а когда его освободили из-под стражи, дело по административному надзору было возобновлено и фактически продолжалось. Предупреждения, которые разъяснялись лицу при постановке на учет, повторно при возобновлении дела не выносятся. ДД.ММ.ГГГГ после вынесения приговора <данные изъяты> и освобождения из <данные изъяты> ФИО4 не являлся в территориальный орган <адрес>, по месту жительства он не проживал. По заявленному адресу они неоднократно выезжали. Вывод о том, что ФИО4 самовольно оставил место жительства был сделан, в связи с тем, что адрес места жительства ФИО4 неоднократно проверялся, производился опрос соседей, которые поясняли, что ФИО4 давно не появлялся по указанному адресу. По данному факту было заведено контрольно-наблюдательное дело. Никакой новый адрес места жительства ФИО4 не сообщал, тем самым самовольно оставил место жительства и фактически уклонился от административного надзора;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также были установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты>

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным начальником <данные изъяты> по <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора <данные изъяты>

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного лица ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. №, 4 раза в месяц: с десятого по пятнадцатое и с двадцать пятого по тридцатое число каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которым ФИО4 под подпись был ознакомлен <данные изъяты>

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре», предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения установленных в отношении него ограничений под подпись <данные изъяты>

- рапортом заместителя начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на учете в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УМ УФСИН России по <адрес> состоит ФИО4, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан был явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день не явился. Проверялся по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако застать осужденного по месту жительства не представилось возможным, по оставленным повесткам не являлся. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен звонок дочери ФИО4 - ФИО14, которая пояснила, что с отцом она не общается, по адресу: <адрес> ФИО4 не проживает с <данные изъяты>

По факту совершения ФИО4 незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в суде, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО16 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес> и прилегающей к нему территорией. При проведении ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал гражданин ФИО4, который по имеющейся оперативной информации является потребителем наркотических средств и может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, который шел со стороны перекрестка улиц Новоселковская и <адрес> по грунтовой дороге в сторону лесополосы, расположенной примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>. Примерно в 14 часов 24 минуты ФИО4 зашел в указанную лесополосу и пропал из виду. Далее в 14 часов 33 минуты ФИО4 вышел из лесополосы и направился по грунтовой дороге в сторону перекрестка улиц Новоселковская и <адрес>, при этом он вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств, а именно в проведении его досмотра. Далее в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах в северо-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>, ФИО4 был остановлен, на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли к ФИО4 и пояснили, что имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем будет проведен личный досмотр ФИО4, на что тот не возражал. После этого были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Затем всем участвующим лицам, а именно ФИО4 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Сначала с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО4 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук ФИО4 были раздельно упакованы. По завершению мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО4 Перед проведением досмотра, ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО4 ответил положительно, о чем сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. Затем в присутствии представителей общественности в нагрудном кармане куртки, надетой в тот момент на ФИО4, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся внутри неё свертком в желто-зеленой изоляционной ленте с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. После всех мероприятий у представителей общественности были отобраны объяснения, а ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции с целью дачи объяснений по данному факту и пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 ответил согласием <данные изъяты>

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> и имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО15 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес> и прилегающей к нему территорией. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что примерно в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал гражданин ФИО4, который по имеющейся оперативной информации является потребителем наркотических средств и может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, который шел со стороны перекрестка улиц Новоселковская и <адрес> по грунтовой дороге в сторону лесополосы, расположенной примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>. Примерно в 14 часов 24 минуты ФИО4 зашел в указанную лесополосу и пропал из виду. Далее в 14 часов 33 минуты ФИО4 вышел из лесополосы и направился по грунтовой дороге в сторону перекрестка улиц Новоселковская и <адрес>, при этом он вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств, а именно в проведении его досмотра. Далее в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах в северо-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>, ФИО4 был остановлен, и на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли к ФИО4 и пояснили, что имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем будет проведен личный досмотр ФИО4, на что тот не возражал. После этого были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Затем всем участвующим лицам, а именно ФИО4 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Сначала с рук ФИО15 были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО4 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО4 Перед проведением досмотра, ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО4 ответил положительно, о чем сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. Затем в присутствии представителей общественности в нагрудном кармане куртки, надетой в тот момент на ФИО4, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся внутри неё свертком в желто-зеленой изоляционной ленте с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, к концам которых прикреплялись фрагменты листов бумаги с оттисками печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. После всех мероприятий у представителей общественности были отобраны объяснения, а ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции с целью дачи объяснений по данному факту и пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 ответил согласием <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, когда он находился возле <адрес> по ул. <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, который мог быть причастен к незаконному обороту наркотиков, на что он согласился. После этого сотрудник полиции проводил его к участку местности, расположенному недалеко от вышеуказанного дома, где он увидел ранее ему незнакомого человека, который был представлен как ФИО4 Сотрудниками полиции так же был приглашен еще один представитель общественности. Затем всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук, проведение досмотра гражданина. После этого в их присутствии были изъяты смывы с рук сотрудника полиции на ватный тампон, а также сделаны смывы с рук ФИО4 По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции было объявлено, что будет проведен досмотр ФИО4 Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО4 ответил, что имеется, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра ФИО4 в левом нагрудном кармане куртки, надетой в тот момент на ФИО4, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящимся внутри неё свертком в желто-зеленой изоляционной ленте с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. По завершению личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали <данные изъяты>

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель Цунаева Д.Ф. после исследования всех доказательств по данному уголовному делу на основании п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ просит изменить обвинение подсудимому ФИО4 в сторону смягчения путем исключения излишней квалификации его действий по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств совершения преступления ФИО4 по самовольному оставлению места жительства в целях уклонения от административного надзора его действия были охвачены единым преступным умыслом, совершены им после вынесения однократного предупреждения, являются единым продолжаемым преступлением и подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что у ФИО4, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление им места жительства, в целях уклонения от административного надзора. В рамках реализации преступного умысла ФИО4, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства по адресу: <адрес>, 65, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц <данные изъяты> <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, став проживать в помещении подъезда № <адрес>.3 по <адрес>, а позднее стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данные действия ФИО4 были охвачены единым преступным умыслом, совершены им после вынесения однократного предупреждения, являются единым продолжаемым преступлением. Исключение излишней квалификации действий подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не изменяет фактических обстоятельств совершения им преступления, не ухудшает положение подсудимого ФИО4 и не нарушает его право на защиту.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения подсудимому ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ его действия по незаконному хранению наркотического средства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту ФИО4 забрал данный сверток с наркотическим средством, положил его в пачку из-под сигарет, которую убрал в левый нагрудный наружный карман своей куртки, а в 14 часов 35 минут он был остановлен сотрудниками полиции, которые действовали в рамках ОРМ «Наблюдение» и затем изъяли у него данное наркотическое средство, тем самым противоправные действия ФИО4 были пресечены сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотика. Тогда как согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.7 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). В связи с чем подсудимый ФИО4 не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, а поэтому из объема предъявленного подсудимому обвинения следует исключить его действия по незаконному хранению наркотического средства, что не ухудшает положение подсудимого ФИО4 и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора; а также суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время, обнаруживает <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение экспертов, а также, что по данным лечебных учреждений ФИО4 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, и умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО19» ФИО4 под диспансерным наблюдением не находится. <данные изъяты>

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО4 состоит на учете <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является <данные изъяты>

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО20 следует, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, ранее судим, привлекался к административной ответственности. За время проживания по указанному адресу на ФИО4 неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны соседей и жильцов дома. По месту жительства ФИО4 характеризуется неудовлетворительно <данные изъяты>

Согласно характеристике, утвержденной врио начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 содержится в ФКУ <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время содержания под стражей ФИО4 зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, поведение ровное, в конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был. С лицами, содержащимися в камере, строит ровные отношения. Нарушения установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка допускал, имеет девять взысканий в виде выговора, поощрений не имеет. В настоящее время установленный порядок содержания под стражей не нарушает. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. С представителями администрации вежлив, тактичен. Характеризуется удовлетворительно.

По данным филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился под наблюдением медицинской части <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время наблюдения и обследования выявлены следующие заболевания: <данные изъяты>

Из характеристики врио начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: к труду относился удовлетворительно, отказов от работы не имел. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдал. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации исправительного учреждения грубость не допускал, вежлив, тактичен. Указания и распоряжения администрации выполнял. Посещал проводимые администрацией мероприятия. Дорожит мнением коллектива о себе. Характеризуется положительно <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО4 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО4 в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступлений, указав место, время и способ их совершения, чем способствовал расследованию преступлений.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд учитывает, что ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых заболеваний, положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не имеется.

Наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а поэтому в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает признание в действиях ФИО4 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем в его действиях при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО4, который ранее судим и вновь в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, а поэтому суд считает возможным достижение социальной справедливости и исправление ФИО4 только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 в виде лишения свободы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из всех обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО4 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. Оснований для применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы правил ст. 73 УК РФ не имеется.

ФИО4 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также после вынесения указанного приговора установлено, что ФИО4 виновен в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому окончательное наказание следует назначить ФИО4 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО4 или освобождения его от наказания не имеется.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый ФИО4 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. При этом суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражей, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: <данные изъяты> хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание – 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 (Трех) лет 8 (Восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу, после чего – отменить.

Срок наказания осужденному ФИО4 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.И. Сватеева