Копия

2а-1086/2025 (2а-8829/2024)

63RS0045-01-2024-010332-94

Решение

Именем Российской Федерации

08.04.2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело № 2а-1086/2025 (2а-8829/2024) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО2 взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО6

В иске просит суд взыскать с ФИО6 ИНН № недоимку по обязательным платежам на общую сумму 80803,17 руб., в том числе: по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50,86 руб.; по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1472,00 руб.; по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3244,00 руб.; страховые взносы на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4452,60 руб.; страховые взносы на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5480,72 руб.; страховые взносы на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34445,00 руб.; страховые взносы на ОМС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8766,00 руб.; пени в размере 22891,99 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №22 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, устанавливается ст. 430 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО6 в период ДД.ММ.ГГГГ г. являлась налогоплательщиком имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: квартир, расположенным по адресам: г<адрес>

Принадлежность ответчику вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО7 направлялись налоговые уведомления:

№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (содержащее расчет имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму 2809,00 руб.; срок уплаты по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.);

№№ ДД.ММ.ГГГГ г. (содержащее расчет имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму 4716,00 руб.; срок уплаты по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.);

В установленный законом срок имущественный налог ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом также установлено, что ФИО7 состоит на налоговом учете в МИФНС в качестве адвоката (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Из материалов дела следует, что за ФИО7 числиться недоимка по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4452,60 руб., на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5480,72 руб., на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34445,00 руб., на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8766,00 руб.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканий задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС ФИО7 в личный кабинет направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

В установленный ст. 48 НК РФ срок ДД.ММ.ГГГГ. (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО6 спорной недоимки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка: по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1472,00 руб.; по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3244,00 руб.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Установлено, что недоимка по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. погашена ФИО7, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 4716,00 руб., оплата произведена по УИН налогового уведомления №№ ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО7 недоимки по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 4716,00 руб., у суда не имеется.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50,86 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.).

Вместе с тем в материалы дела административным ответчиком представлены сведения о поступлениях и зачетах платежей по налогу на имущество, из которых установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6 отсутствовала задолженность на налогу на имущество (ОКТМО №, ОКТМО №).

При указанных обстоятельствах требования налогового органа в части взыскания с ФИО6 недоимки по имущественному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50,86 руб. не подлежат удовлетворению.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по страховым взносам на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4452,60 руб.; по страховым взносам на ОПС (ОКТМ №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5480,72 руб.; по страховым взносам на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34445,00 руб.; по страховым взносам на ОМС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8766,00 руб.

Расчет недоимки суд считает арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств оплаты спорной недоимки суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании вышеуказанной недоимки по страховым взносам подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении № 422-О от 17 февраля 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В связи с этим пени за несвоевременную уплату налога и страховых взносов могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом заявлены к взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22891,99 руб.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. (дата уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.), за ДД.ММ.ГГГГ. (дата уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.), за ДД.ММ.ГГГГ. (дата уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.), за ДД.ММ.ГГГГ. (дата уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №) налоговому органу отказано во взыскании с ФИО6 сумм пеней: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 8,39руб., за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 147,33руб. в связи с оплатой недоимки. Кроме того налоговым органом учетом положений ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по пени) пропущен срок на взыскании пени.

С административного ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (взыскан решением Промышленного районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № №) (ОКТМО №), начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: в сумме 257,35 руб. (329,32 руб. по расчету - 71,97 руб. оплаченные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в рамках дела № №

С административного ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (взыскан решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № №) (ОКТМО №), начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: в сумме 175,29 руб. (184,67 руб. по расчету – 9,38 руб. оплаченные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ рамках дела № №)).

Ввиду несвоевременной уплаты налога с административного ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №), начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: в сумме 20,02 руб., согласно расчета налоговой инспекции, который суд признает арифметически верным.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. (оплата налога ДД.ММ.ГГГГ.), за ДД.ММ.ГГГГ. (оплата налога ДД.ММ.ГГГГ.), за ДД.ММ.ГГГГ. (оплата налога ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку налоговым органом учетом положений ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по пени) пропущен срок на взыскании пени.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., поскольку налоговым органом не представлено доказательств взыскания недоимки по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в установленном законом порядке.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку спорная недоимка взыскивалась налоговым органом на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области № №, отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.. Вместе с тем сведений, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ, в районный суд с административным исковым заявлением, в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, налоговым органом пропущен срок на взыскание пеней по налогу на имущество (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в рамках административного дела № 2а-№) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. были оплачены пени по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 471,51руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 92,49руб.. Кроме того с учетом даты погашения недоимки по взносам за ДД.ММ.ГГГГ. (ОМС ДД.ММ.ГГГГ., ОПС -ДД.ММ.ГГГГ.) налоговым органом учетом положений ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по пени) пропущен срок на взыскании пени.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку с учетом даты погашения недоимки по взносам за ДД.ММ.ГГГГ. (ОМС -ДД.ММ.ГГГГ., ОПС -ДД.ММ.ГГГГ.) налоговым органом учетом положений ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по пени) пропущен срок на взыскании пени.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС (на сумму взноса 6884руб.) и ОПС (на сумму взноса 77 руб.) за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку с учетом даты погашения недоимки по взносам за ДД.ММ.ГГГГ. (ОМС -ДД.ММ.ГГГГ., ОПС -ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом учетом положений ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по пени) пропущен срок на взыскании пени.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОПС за 2019г. (сумма взноса 29354руб., сумма 595,10 руб.,), поскольку налоговым органом не представлено доказательств взыскания недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. (сумма взноса 29354руб.) в установленном законом порядке.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС (на сумму взноса 8426 руб.) за период ДД.ММ.ГГГГ., поскольку доказательств взыскания недоимки по страховым взносам на ОМС (на сумму взноса 8426 руб.) за период ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела не представлено.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. (сумма 32448,00 руб.) поскольку доказательств взыскания недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. (сумма 595,10 руб.. сумма 32448,00 руб.) в материалы дела не представлено.

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС (на сумму взноса 3488,18 руб.) за период ДД.ММ.ГГГГ., поскольку недоимка взыскивалась налоговым органом на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области № №, отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.. Вместе с тем сведений, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ, в районный суд с административным исковым заявлением, в материалы дела не представлено.

С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОМС за период ДД.ММ.ГГГГ. (сумма взноса 4937,82 руб.) поскольку спорная недоимка взыскивалась и была оплачена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в рамках административного дела № №). Таким образом подлежат взысканию пени в сумме 150,44 руб. (287,14 руб. по расчету-136,70 руб. оплаченные ФИО6 по делу № №).

С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. (сумма взноса 705,60 руб.) поскольку спорная недоимка взыскивалась и была оплачена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в рамках административного дела № №). Таким образом подлежат взысканию пени в сумме 103,27 руб. (120,71 руб. по расчету-17,44 руб. оплаченные ФИО6 по делу №).

С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. (сумма взноса 19015,23 руб.) поскольку спорная недоимка взыскивалась и была оплачена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в рамках административного дела № №). Таким образом подлежат взысканию пени в сумме 87,59руб. (1105,74 руб. по расчету-1018,15 руб. оплаченные ФИО6 по делу № №).

С административного ответчика не подлежат взысканию пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОПС (на сумму взноса 13432,77 руб.) за период ДД.ММ.ГГГГ., поскольку недоимка взыскивалась налоговым органом на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области № 2а№, отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.. Вместе с тем сведений, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в срок, установленный ст. 48 НК РФ, в районный суд с административным исковым заявлением, в материалы дела не представлено.

С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. (сумма взноса 4452,60 руб.), взыскиваемы в рамках настоящего дела в размере 101,30 руб., согласно расчету налогового органа, который суд признает арифметически верным.

Также с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную обязанность в размере: 4695,27 руб.. Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52,04 руб. (на сумму 23128,73 руб. (83529,78 руб. по расчету-1005руб. (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО №)- 1006руб. (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО №)-ДД.ММ.ГГГГ руб. (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО №) – 8426 руб. (страховые ОМС ДД.ММ.ГГГГ.)- 3488,18 руб. (страховые ОМС ДД.ММ.ГГГГ.)- 29354 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ.)-595,10 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ.)-32448 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ.)-13432,77 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ)+за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 161,60 коп. (на сумму 71820,45руб. (23128,73 руб. +5480,72 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ.)+34445 руб. (страховые ОПС ДД.ММ.ГГГГ.)+ 8766 руб. (страховые ОМС ДД.ММ.ГГГГ.))+ за период с ДД.ММ.ГГГГ сумме 4247,83 коп. (на сумму 42043,80 руб. (71819,73 руб. – суммы оплаченные по решению суда по делу № №): страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 705,60руб., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 015,23руб., страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 937,82руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 437руб., налог на имущество за 2020г. в размере 2681руб.))+ за период с 02ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 233,80 руб. (на сумму 46759,80 руб. (42043,80 руб. + налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4716 руб. (фактическая оплата налога ДД.ММ.ГГГГ.)).

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены частично, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России №23 по Самарской области недоимку: по страховым взносам на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4452,60 руб.; по страховым взносам на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5480,72 руб.; по страховым взносам на ОПС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34445,00 руб.; по страховым взносам на ОМС (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8766,00 руб.; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257,35 руб.; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 175,29 руб.; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20,02 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за период ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 150,44 руб.; пени по страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103,27 руб.; пени по страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 87,59руб.; пени по страховым взносам на ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 101,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную обязанность в размере: 4695,27 руб.; всего взыскать 58 734 (пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать четыре) 85 коп.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2025 г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-1086/2025

63RS0045-01-2024-010332-94