УИД 38RS0017-01-2024-002129-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 14 января 2025 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2025 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что дата обезличена между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор номер обезличен-ПБ/20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 7,9% годовых на срок по дата обезличена. Банк надлежащим образом исполнил обязательство по кредитному договору. Начиная с октября 2023 года, поступление денежных средств, направляемых на погашение обязательств по кредитному договору, прекратилось. В связи с неисполнением обязательств Банк обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса, стоимость оплаченных нотариальных услуг составила <данные изъяты> Однако в связи со смертью должника принудительное взыскание не представляется возможным. По состоянию на дата обезличена общая задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, госпошлина (исполнительная надпись нотариуса) – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен-ПБ/20 в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, госпошлину (исполнительная надпись нотариуса) – <данные изъяты>; проценты по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата обезличена по дату его полного погашения включительно; судебные расходы в размере <данные изъяты>
Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 03.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о месте и времени судебного заседания извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (далее–ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абзац 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) номер обезличен-ПБ/20 на сумму <данные изъяты> на срок по дата обезличена включительно под 7,9 % годовых.
Из полиса-оферты номер обезличен от дата обезличена, выданного на основании заявления Страхователя ФИО1 следует, подтверждающего заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ», видно, что выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.
Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 7,9% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от дата обезличенаг. № НСГПБ0383908.
Согласно п. 6 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 21 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>
Согласно п. 11 Кредитного договора цели использования заемщиком потребительского кредита – рефинансирование потребительского кредита/займа, на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) номер обезличен от дата обезличена.
Во исполнение Кредитного договора дата обезличена Банк перечислил Заемщику на счет вклада «Кредитный» сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.
С октября 2023 года поступление денежных средств, направляемых на погашение обязательств по кредитному договору, прекратилось.
Согласно записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО1, дата обезличена рождения, уроженец <данные изъяты>, умер дата обезличена, место смерти <данные изъяты>.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата обезличена общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, госпошлина (исполнительная надпись нотариуса) – <данные изъяты>
Представленный истцом расчетом задолженности суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с неисполнением обязательств 25.12.2022 Банк обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса (Уникальный регистрационный номер нотариального действия номер обезличен, стоимость оплаченных нотариальных услуг составила 12 112,31 руб.
В связи с указанным предметом спора по настоящему делу является установление состава наследства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, круга наследников, принявших данное наследство после его смерти, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.
Вместе с тем сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.
По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.11.2024 в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 21.09.2023 отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости.
По сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 18.11.2024 в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении, отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости, зарегистрированные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также сведения о реализации права на бесплатную приватизацию объектов недвижимости на территории Иркутской области.
Согласно ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района) от 15.11.2024 за ФИО1 по службе Гостехнадзора г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района самоходная техника и другие виды техники не зарегистрированы.
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 14.11.2024, на зарегистрированное лицо ФИО1, дата обезличена рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, однако отсутствуют начисленные взносы на страховую часть и накопительную часть.
По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 20.11.2024 собственником транспортного средства марки «ФОРД ТРАНЗИТ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) 6FDXXESGDJY87033, значится ФИО1, дата обезличена рождения, прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти ФЛ.
Достоверных и объективных доказательств утраты автомобиля либо отсутствия автомобиля в материалах дела не имеются.
Согласно справке, предоставленной филиалом «Газпромбанк» (Акционерное общество), рыночная стоимость автомобиля марки «ФОРД ТРАНЗИТ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) 6FDXXESGDJY87033, на январь 2025г. составляет <данные изъяты>
Согласно сообщений ПАО Росбанк, Банка ВТБ (публичное акционерное общество), АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» ФИО1, дата обезличена, клиентом банков не является.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от дата обезличена на имя ФИО1, 05.06.1960г.р., по состоянию на дата обезличена имеются действующие счета: номер обезличен (вид вклада универсальный на 5 лет) с остатком <данные изъяты>, номер обезличен (Мир Классическая) с остатком <данные изъяты>
В силу абзаца первого пункта первого и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абзаца 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9).
Поскольку на территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО1 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме <данные изъяты>, транспортное средство марки <данные изъяты>», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, стоимостью <данные изъяты>), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Поэтому ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество) в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону (<данные изъяты>).
Доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.
В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области как наследника выморочного имущества обязанности по погашению задолженности по кредитному договору от дата обезличена в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты>
Как указано выше, задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, госпошлина за исполнительную надпись нотариуса – <данные изъяты>
Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник выморочного имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, сумма задолженности по кредитному договору номер обезличен от 23.09.2020 составляет <данные изъяты> руб., что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (<данные изъяты>), поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> В остальной части сумма задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена не подлежит удовлетворению за счет имущества ответчика и обязательства по указанной части долга подлежат признанию прекращенными в связи невозможностью исполнения в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) частично, взыскивает с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в его пользу задолженность по кредитному договору номер обезличен-ПБ/20 от дата обезличена в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата обезличена по дату его полного погашения включительно, а также обращает взыскание в счет погашения задолженности на транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак номер обезличен, идентификационный номер (VIN) номер обезличен и денежные средства ФИО1, хранящиеся в отделении Байкальский банк ПАО Сбербанк г.Иркутск на счетах номер обезличен (вид вклада универсальный на 5 лет) в размере <данные изъяты>, номер обезличен (Мир Классическая) в размере <данные изъяты> в соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда.
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен в размере <данные изъяты> следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия -исполнительной надписи нотариуса (Уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000154490-0), дата совершения нотариального действия дата обезличена, нотариус <адрес обезличен> ФИО2, сумма, полученная за оказание услуг правового и технического характера 2439 руб., всего <данные изъяты> Указанные расходы на совершение исполнительной надписи нотариуса суд признает необходимыми, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истцом согласно платежного поручения №235767 от 03.10.2024 оплачена государственная пошлина в размере 44334,36 руб., исходя из цены иска <данные изъяты>
Поскольку исковые требования истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме <данные изъяты> судом удовлетворены частично в размере <данные изъяты>, что составляет 88,83% (<данные изъяты> х 100% : <данные изъяты>) от заявленных исковых требований, поэтому суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 88,83% : 100) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (664025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен в размере <данные изъяты>; проценты по ставке 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата обезличена по дату его полного погашения включительно; госпошлину за исполнительную надпись нотариуса <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на денежные средства ФИО1, дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена, хранящиеся в отделении Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск на счетах номер обезличен (вид вклада универсальный на 5 лет) в размере <данные изъяты>, номер обезличен (Мир Классическая) в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на транспортное средство марки «ФОРД ТРАНЗИТ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер обезличен, путем его реализации с публичных торгов.
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 22.01.2025.