Решение по делу № 2А-3077/2020 от 14.12.2022 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-3077/2020

УИД 26RS0010-01-2022-005464-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 14 декабря 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.П.,

при секретаре - Папоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности в доход государства по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на транспорт с физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по единому налогу вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате недоимок на общую сумму 23 322,51 рубля, из них: пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 2 918,45 рублей, пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 13 481,61 рубль, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 889,91 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 763,28 рубля, пени по единому налогу вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 268,26 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на транспорт с физических лиц.

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, согласно которым административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: <***>, Мака/Модель: ВАЗ21103, VIN: №, год выпуска 2000, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РЕНО MAGNUM АЕ 390 19Т 4X2, VIN: №, год выпуска 1996, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: РЕНО R340, VIN: №, год выпуска 1998, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2014 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 исчислена сумма транспортного налога в размере 18 258 рублей.

За 2016 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 исчислена сумма транспортного налога в размере 33 850 рублей.

За 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 исчислена сумма транспортного налога в размере 37 100 рублей.

За 2020 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 исчислена сумма транспортного налога в размере 51 940 рублей.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании вышеуказанного положения, налоговые уведомления об уплате налогов № 66454261 от 27 августа 2016 года, № 43104986 от 31 августа 2017 года, № 37006453 от 14 июля 2018 года, № 32433269 от 15 августа 2019 года, № 56292841 от 01 сентября 2020 года переданы налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, ФИО1 сумму налога за 2014- 2020 год в общем размере 51 940 рублей в установленный законодательством срок не уплатила.

Налогоплательщику за неуплату транспортного налога начислены пени за период с 25 июня 2020 года по 07 ноября 2021 года в размере 13 481,61 рублей.

ФИО1 также является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) по видам экономической деятельности, указанным в выписке ЕГРИП.

Согласно п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Оплата налога налогоплательщиком ФИО1 не произведена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за период с 06 апреля 2021 года по 07 ноября 2021 года в размере 2 268,26 рублей.

В соответствии со ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном настоящего Кодекса

В соответствии с 1 абзацем п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

Налогоплательщиком в инспекцию была предоставлена «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (формы 3 НДФЛ ) за налоговый период 2016 год в сумме 15 190 рублей, срок уплаты до 17.07.2017 года.

Оплата налога налогоплательщиком ФИО1 не произведена (частичная оплата погашена в порядке ареста)

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за период с 26 января 2019 года по 07 ноября 2021 года в размере 2 919,45 рублей.

Как предусмотрено ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают: страховые взносы в фиксированном размере:

- на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в размере в размере 23 400 рублей;

- на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2017 года в размере в размере 4 590 рублей;

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

В установленные сроки ФИО1 сумму налогов и пени не оплатила, в связи с чем, налоговый орган направил требование от 08 ноября 2021 года № 28973, со сроком исполнения до 27 декабря 2021 года. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не уплачена.

В установленные сроки налогоплательщик сумму задолженности не оплатила. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов, страховых взносов и соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от 29 апреля 2022 года. После отмены судебного приказа остаток задолженности составляет в размере 23 322,51 рубля.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему ходатайству, просила о рассмотрении административного дела в её отсутствие, при этом заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения, согласно которым административные исковые требования признает частично. Относительно транспортного средства РЕНО MAGNUM АЕ 390 19Т 4X2, г/н № не возражает против частичного удовлетворения требований о взыскании налога на транспорт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный автомобиль сгорел ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета данный автомобиль снят лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с наложенными судебными приставами ограничений на проведение регистрационных действий. Она неоднократно обращалась в налоговый орган с вопросом о перерасчете транспортного налога, однако результатов это не дало.

В связи с тем, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные требования ИФНС России по г. Георгиевску подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В соответствии с действующим законодательством, НК РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с действующим законодательством, НК РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на транспорт с физических лиц.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Расчет суммы налога на транспорт с физических лиц, подлежащего оплате признан судом верным, административным ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу данной нормы срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Однако, ФИО1 сумму налога за 2014- 2020 год в общем размере 51 940 рублей не оплатила.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня, которой признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за период с 25 июня 2020 года по 07 ноября 2021 года в размере 13 481,61 рубль.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В поступивших письменных возражений следует, что административный ответчик ФИО1 требования Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю о взыскании транспортного налога на автомобиль РЕНО MAGNUM АЕ 390 19Т 4X2, г/н № признает частично, не возражает против взыскания налога на транспорт за 2016 год в отношении данного автомобиля только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное транспортное средство сгорело ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные доводы административного ответчика, суд приходит к следующему:

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации; объектом налогообложения является, в частности, имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 3 данной статьи определено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 3) со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; 4) с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.11.2016 N 2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358).

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (п. 7 ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в частности, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

По смыслу приведенных законоположений отсутствие в натуре транспортные средства как вещи означает отсутствие объекта налогообложения вне зависимости от факта регистрации транспортного средства, сохранившейся после его утраты.

Отсутствие объекта налогообложения исключает возникновение соответствующей налоговой обязанности.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (действовавших до 06 октября 2018 года) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно в случае прекращения регистрации транспортного средства.

Уничтожение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

По смыслу закона, в тех случаях, когда налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

На основании положений статьи 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации факт регистрации транспортного средства за лицом по делам об уплате транспортного налога является юридически значимым и подлежащим доказыванию.

В соответствии с частью 3 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующей допустимость доказательств, обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В обоснование данного довода административный ответчик представила суду справку ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (отдел надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и Ипатовскому городскому округу), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ произошло возникновение пожара в грузовом автомобиле «Рено Магнум» регистрационный знак <***> 36rus, по адресу: <адрес>, 8 километров юго-восточнее <адрес>. Событие зарегистрировано по КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате пожара огнем повреждена кабина грузового автомобиля марки «Рено Магнум» на площади 8 м2.

Между тем, вопреки требованиям статей 61, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком не представлены допустимые доказательства утраты в натуре объекта налогообложения, поскольку представленная административным ответчиком справка не содержит выводов об уничтожении автомобиля.

ФИО1 также не представлены доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о прекращении исчисления налога, в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения.

Доказательств невозможности произвести снятие с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения – транспортного средства РЕНО MAGNUM АЕ 390 19Т 4X2, г/н № материалы административного дела также не содержат.

Не предпринимая никаких мер по снятию автомобиля с учета, ФИО1 продолжает оставаться налогоплательщиком за данное транспортное средство, потому что уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства, в отсутствие доказательств уничтожения объекта налогообложения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения Межрайонной ИФНС № по <адрес> с требованием о взыскании с ФИО1 пени по налогу на транспорт с физических лиц.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) по видам экономической деятельности, указанным в выписке ЕГРИП.

От добровольной уплаты единого налога на вмененный доход ФИО1 уклонилась.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32. главы 27 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по ЕНВД срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Оплата налога налогоплательщиком ФИО1 не произведена.

Согласно статье 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, Кодекс) налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

Оплата налога налогоплательщиком ФИО1 не произведена (частичная оплата погашена в порядке ареста)

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

- на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в размере в размере 23 400 рублей;

- на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2017 года в размере в размере 4 590 рублей;

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что влечет обязанность в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419, статьи 23 Налогового кодекса РФ уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В установленные законом сроки ФИО1 страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и бюджет Пенсионного фонда РФ не уплатила.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Во исполнение требований закона, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам от 08 ноября 2021 года № 28973, со сроком исполнения до 27 декабря 2021 года.

От добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени в полном объеме административный ответчик ФИО1 уклонилась.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов, страховых взносов и соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от 29 апреля 2022 года. После отмены судебного приказа остаток задолженности составляет в размере 23 322,51 рубля.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась к ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 899,68 рублей при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Георгиевского городского суда Ставропольского края, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286- 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в доход государства по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на транспорт с физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по единому налогу вмененный доход для отдельных видов деятельности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в доход государства задолженность по уплате пени в общем размере 23 322,51 рубля, из них: пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 2 918,45 рублей, пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 13 481,61 рубль, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 889,91 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 763,28 рубля, пени по единому налогу вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 268,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 899,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года).

Судья В.П.Шевченко