Дело № 2-1068/2025

УИД 77RS0006-02-2024-015889-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2025 по иску АО «ТБанк» к администрации городского округа Кашира, администрации городского округа Шаховская, территориальному управлению Росимуществом в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащие информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО3 При этом моментом заключения договора, считается зачислением банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 89273,65 руб., из которых: сумма основного долга – 86056,36 руб., просроченные проценты – 3217,29 руб. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 89273,65 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: сумма основного долга – 86056,36 руб., просроченные проценты – 3217,29 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Протокольным определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ данным судом вынесено определение о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1

Протокольным определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих ответчиков - к участию в деле привлечены администрация городского округа Шаховская и администрация городского округа Кашира. В ходе судебного заседания судом поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности в Каширский городской суд <адрес> по адресу места нахождения одного из ответчиков. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался. Наследственное дело было открыто нотариусом <адрес> ФИО2, исходя из которого следует, что наследников, принявших наследство по всем основаниям в установленный законом срок не имеется, поскольку наследник ФИО1 подал заявление об отказе по всем основаниям от наследства ФИО3 В собственности наследодателя имеются земельные участки в Каширском и Шаховском районах. Поскольку наследник отказался от принятия наследства, то данное имущество является выморочным, в связи с чем, к участию в деле были привлечены надлежащие ответчики - администрация городского округа Шаховская и администрация городского округа Кашира как органы, ведущие учет недвижимого выморочного имущества по месту нахождения объектов недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ определением Тушинского районного суда <адрес> вынесено определение о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Каширский городской суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков.

Протокольным определением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено территориальное управление Росимуществом в <адрес>, поскольку из материалов дела установлено, что наследственное имущество умершего ФИО3, в том числе, заключается в зарегистрированном праве собственности на транспортное средство марки «<данные изъяты>» г.р.з. № а также в денежных вкладах и ценных бумагах.

Представитель истца АО «ТБанк», представители ответчиков - администрации городского округа Шаховская, администрации городского округа Кашира, территориальному управлению Росимуществом в Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. От представителя истца в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Представителем ответчика администрации городского округа Шаховская представлены письменным возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик возражает против заявленных к нему исковых требований, в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Шаховская просит отказать.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, согласно которому ему была выпущена кредитная карта. Указанный договор подписан ФИО3

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовался представленной ему Банком кредитной картой.

Согласно статьи 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

В силу статьи 310 ГК РФ "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом".

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона в части транспортного средства, остатков денежных средств на счетах в банках и ценных бумаг переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Росимуществом в Московской области, в части земельных участков - в собственность администрации городского округа Шаховская, администрации городского округа Кашира.

Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО2, наследником принявшим наследство умершего ФИО3 является его сын - ФИО1 <данные изъяты>, который согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО3 Однако, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3

Наследственное имущество умершего ФИО3 заключается в зарегистрированном праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на транспортное средство марки «<данные изъяты>» г.р.з. №), а также в денежных вкладах и ценных бумагах.

Согласно сведениям о последнем месте жительства ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и не снят с учета по настоящее время по адресу: <адрес>. Лиц, зарегистрированных совместно с умершим, не имеется.

Согласно ответу отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке со ФИО4. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют ребенка - сына ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89273,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 86056,36 руб., просроченные проценты – 3217,29 руб.

По мнению суда, расчет задолженности рассчитан верно и сомнений не вызывает, суд находит его арифметически правильным.

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются правомерными.

Поскольку законодательством не предусмотрен отказ от принятия выморочного имущества, с момента выявления факта наличия выморочного имущества, на ответчиков возлагается обязанность принять соответствующие меры по сохранению выявленного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что все необходимые меры к сохранению выморочного имущества были приняты и оказались безрезультатными, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитной карте в размере 89273,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Требования истца удовлетворены полностью, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к администрации городского округа Кашира, администрации городского округа Шаховская, территориальному управлению Росимуществом в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с администрации городского округа Кашира (ИНН <***>), с администрации городского округа Шаховская (ИНН <***>), территориального управления Росимуществом в Московской области (ИНН <***>) за счет наследственного имущества (земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № транспортного средства марки «<данные изъяты>» г.р.з. №), денежных вкладов и ценных бумаг, хранящихся в банках) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89273,65 руб., из них: сумма основного долга – 86056,36 руб., просроченные проценты – 3217,29 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 93273,65 руб. (девяносто три тысячи двести семьдесят три тысячи 65 копеек).

Ответчики имеют право обратиться в Каширский городской суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Удалова