К делу №2-1040/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 27 декабря 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО6,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (привлечено к участию в деле в качестве ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено Соглашение № 1803181/0043 от 30.01.2018 г. (далее - Соглашение-1), подтверждающее факт заключения Сторонами кредитного договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям Соглашения-1 Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту - Кредит) в размере 510 000 рублей, под 20,0 % годовых, а Заемщик возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение-2), подтверждающее факт заключения Сторонами кредитного договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать имущество умершего ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в размере 15 руб. 72 коп., суммы средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО2 в размере 90 281 руб. 54 коп., транспортных средств (ВАЗ 21063 - 1990 г.в., VTN №; ВАЗ 2105 -1984 г.в., V1N <***>; ВАЗ 2104 - 1986 г.в., VIN <***>; ФИО8 21 - 2008 г.в., VIN <***>) рыночная стоимость которых составляет на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) 250 875 руб. - выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на данное имущество.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> в пользу истца Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 396 руб. 86 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, в размере 15 руб. 72 коп., средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО2 в размере 90 281 руб. 54 коп., рыночную стоимость на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) транспортных средств (ВАЗ 21063 - 1990 г.в., VIN №; ВАЗ 2105 -1984 г.в., VIN <***>; ВАЗ 2104- 1986 г.в., VIN <***>; ФИО8 21 - 2008 г.в., VIN <***>) 250 875 руб. 00 коп., всего на общую сумму: 341 172 руб. 26 коп.; взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> в пользу истца Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) компенсацию расходов по оплате проведенной судебно- оценочной экспертизы в размере 40 000 руб.; взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> в пользу истца Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 933 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО4 и представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес>, а также представитель третьего лица АО СК «РСХБ-страхование» в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчики суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения Сторонами кредитного договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям Соглашения-1 Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 510 000 рублей под 20,0 % годовых, а Заемщик возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения Сторонами кредитного договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитных договоров ФИО2 принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей.

ФИО2 стали нарушаться сроки погашения кредита и причитающихся процентов.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 601 993,67 рублей, в том числе: основной долг в размере 492 911,36 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 109 082,31 рублей.

До настоящего времени вышеуказанная кредитная задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлено и судом не установлено.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Какого-либо перешедшего к ответчице ФИО4 имущества после смерти ФИО2 нет.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых имеется 15,72 руб.

В соответствии с письмом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2были зарегистрированы транспортные средства:

ВАЗ 21063 - 1990 года выпуска, VIN №; ВАЗ 2105 -1984 года выпуска, VIN <***>; ВАЗ 2104- 1986 года выпуска, VIN <***>; ФИО8 21 - 2008 года выпуска, VIN №.

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре сведений о недвижимости за ФИО2

Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО2, составляет 90 281,54 руб. Страховщиком по формированию средств пенсионных накоплений ФИО2 является АО НПФ «ГАЗФОНД».

Иного имущества принадлежащего на праве собственности ФИО2 судом не установлено.

По ходатайству представителя истца по делу была проведена судебная оценочная экспертиза, в выводах которой указано, что рыночную стоимость на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) транспортных средств (ВАЗ 21063 - 1990 г.в., VIN №; ВАЗ 2105 -1984 г.в., VIN <***>; ВАЗ 2104- 1986 г.в., VIN <***>; ФИО8 21 - 2008 г.в., VIN <***>) 250 875 руб.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных указанным законом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем не могут быть предметом наследования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 741 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Указанные Правила определяют порядок расчета сумм, причитающихся к выплате правопреемникам, сроки и периодичность осуществления выплат.

Данными нормами предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно и наследственным имуществом, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Следует учитывать, что по смыслу ст. 128 и ст. 209 ГК РФ, право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально-определенной или определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 ст. 218 ГК РФ о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 ст. 223 ГК РФ о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 ст. 235 ГК РФ о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества.

Исходя из этих общих положений должны применяться и приведенные выше нормы наследственного права.

Такое толкование согласуется с положениями ст. 1174 ГК РФ, в силу которых за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя.

Между тем, в данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства о принятии наследства ФИО4, не установлен фактический переход к ответчикам наследственного имущества, нет доказательств выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону Территориальному управлению Росимущества, нет доказательств фактического наличия и места нахождения указанных транспортных средств, а поэтому ФИО1 не может отвечать по обязательствам умершего заемщика в полной мере как того требует истец.

В связи с тем, что указанные транспортные средства судом не включены в наследственную массу по вышеуказанным обстоятельствам, суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> в пользу истца Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) компенсации расходов по оплате проведенной судебно- оценочной экспертизы в размере 40 000 руб., поскольку указанное заключение эксперта в качестве доказательств по делу судом не принималось.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что собственностью Российской Федерации в лице Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес> и <адрес> должно быть признано следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 15,72 руб., которые подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу истца.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Кроме того, в соответствии с положением пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В связи с указанным, суд считает, что оснований для взыскания с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и <адрес> понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес> и <адрес> и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес> и Республике за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора ФИО3 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО « Россельхозбанк» 15,72 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО5 районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья