Дело № 2а-1657/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года

город Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Камчатскому краю к ФИО1 ИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту административный истец, УФНС) обратилось в суд с административным иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 11 045 руб. за 2020 год, по пени по транспортному налогу в сумме 38,66 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по земельному налогу в сумме 2 806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 9,82 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по земельному налогу в сумме 2806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 31,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 289 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица сумме 316,23 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 3,23 за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 526 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 1,84 руб. за 2020 год, всего 17 873,18 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что в связи с наличием у ФИО1 в собственности объектов налогообложения – транспортных средств ТОЙОТА LAND CRUISER HDJ100L-GNAEZW; г.р.з. №, HONDA HR-V; г.р.з. №, квартиры, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, гаража с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, ему был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей ФИО1 не исполнена, административному ответчику начислена пеня и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием числящейся за ФИО1 задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных норм права налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрировано транспортное средство.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

В силу подп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, порядок и условия применения которых устанавливаются Главой 11 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

Согласно абзацу 1 пункта 3 и пункту 4 статьи 75 НК РФ начисление пени производится, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. При этом сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки, а процентная ставка для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику за принадлежащие ему объекты налогообложения: ТОЙОТА LAND CRUISER HDJ100L-GNAEZW; г.р.з. №, HONDA HR-V; г.р.з. №, квартиру, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, гараж с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, о чем направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14, 22-27).

Самостоятельно обязанность по уплате обязательных платежей административный ответчик не исполнил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административному ответчику были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21).

Ввиду неисполнения требований об уплате налогов и страховых взносов, УФНС России по Камчатскому краю обратилось в мировой суд Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа за взысканием числящейся за ФИО1 задолженности, однако в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Настоящий иск поступил в Елизовский районный суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязан был уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, однако свою обязанность не исполнил, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

Представленный административным истцом расчет пени произведен административным истцом в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством, ответчиком не оспорен, оснований не согласиться с ним у суда не имеется (л.д. 6-7).

Таким образом, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 11 045 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по транспортному налогу в сумме 38,66 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по земельному налогу в сумме 2 806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 9,82 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по земельному налогу в сумме 2806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 31,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 289 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица сумме 316,23 руб. зав 2019 год, по пени по земельному налогу в сумме 3,ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 526 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 1,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, всего 17 873,18 руб.

Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, государственная пошлина, на основании ст. 111 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 714 руб. 93 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 11 045 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по транспортному налогу в сумме 38,66 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по земельному налогу в сумме 2 806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 9,82 руб. за 2019 год, по земельному налогу в сумме 2806 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 31,40 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 289 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица сумме 316,23 руб. зав ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 3,23 за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество физического лица в сумме 526 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, по пени по земельному налогу в сумме 1,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, всего 17 873,18 руб.

Взыскать с ФИО1 ИО1 государственную пошлину в сумме 714 руб. 93 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 18 октября 2022 года.

Судья С.Н. Анофрикова