Решение по делу № 2А-1267/2023 от 21.03.2023 - об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре и дополнении ранее установленных ограничений.

Дело № 2а-1267/23

УИД: 23RS0044-01-2023-000677-26

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского в составе:

Председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Северскому району к Чернокозу ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Северскому району полковник полиции ФИО5 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 и дополнить ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00; запретить пребывание вблизи дошкольных, школьных учреждений (секции, кружки), учреждения дополнительного образования и мест скопления несовершеннолетних (ДЮСШ, ДК, парки, скверы, детские площадки); запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований, административный истец ссылается на следующее.

13.11.2020 года решением Багратионовского районного суда Калининградской области в отношении Чернокоз ФИО9, установлен административньш надзор на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием малолетних детей; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа, осуществляющего административный надзор. 19.01.2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Северскому району в категории административный надзор по инициативе исправительного учреждения (педофил). За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 15.09.2022 года и 23.01.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. ФИО2 находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Северского района ФИО7 в судебном заседании требования административного искового заявления полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны и позицию прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Калининградского областного суда от 22.10.2003 года по п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание: по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ – 16 (шестнадцать) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ему наказание – 18 (восемнадцать) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение ФИО2 по приговору суда от 26 июня 2002 года. На основании ст. 70 УК РФ ФИО2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2002 года назначено окончательное наказание – 18 (восемнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.11.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь лет), за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения, установив в отношении него следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием малолетних детей;

3) запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Из материалов дела следует, что с 19.01.2021 года ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Северскому району, как лицо, попадающее под действия административного надзора. Вследствие чего, последний был ознакомлен под роспись, предупрежден о временных ограничениях прав и свобод.

Однако, ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлен главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 273 настоящего Кодекса в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч.4 ст. 7 вышеназванного ФЗ №64 от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Калининградского областного суда от 22.10.2003 года по п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в соответствии с. ч. 3 ст. 18 УК РФ данное обстоятельство образует особо опасный рецидив преступлений.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о применении к поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений, суд считает необходимым запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить пребывание вблизи дошкольных, школьных учреждений (секции, кружки), учреждения дополнительного образования и мест скопления несовершеннолетних (ДЮСШ, ДК, парки, скверы, детские площадки), при наличии массовых мероприятий с участием малолетних и несовершеннолетних детей; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Северскому району к Чернокозу ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре и дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Чернокоза ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения при административном надзоре:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

запретить пребывание вблизи дошкольных, школьных учреждений (секции, кружки), учреждения дополнительного образования и мест скопления несовершеннолетних (ДЮСШ, ДК, парки, скверы, детские площадки), при наличии массовых мероприятий с участием малолетних и несовершеннолетних детей;

запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко