Решение по делу № 2-23/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетним ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - АО «Коммунальные системы БАМа») обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителем обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся за указанный период задолженность в сумме 84214 рублей 13 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 2726 рублей 42 копейки.

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены долевые собственники спорного жилого помещения ФИО2, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетние ФИО4, ФИО4, ФИО4, в лице МКУ «Отдел образования администрации <адрес>».

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица привлечены в качестве соответчиков по делу, по ходатайству истца.

Истец в судебное заседание не прибыл, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании уведомлена надлежаще, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО4, в лице МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о судебном заседании уведомлены установленным образом, судебные извещения, направленные в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО5, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлены ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5 по адресу регистрации, согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ миграционным пунктом ПП «Февральский» ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский», по данным учёта МВД России.

В силу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, указанному гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая, что судебные извещения направлены ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5 на адрес регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, которые несут риск последствий неполучения юридически значимых для них сообщений при смене места жительства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <адрес> пгт. <адрес> находится в общей долевой собственности у ответчиков ФИО6 (1/7 доли в праве), ФИО2 (1/7 доля в праве), ФИО3 (1/7 доля в праве), ФИО5 (1/7 доля в праве), несовершеннолетних ФИО4 (1/7 доля в праве), ФИО4 (1/7 доля в праве), ФИО4 (1/7 доля в праве).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности у ответчиков на спорное жилое имущество соразмерно их долям в праве (по 1/7 доли) возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО4 в силу действующего жилищного законодательства обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Решением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанным решением несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4 переданы на попечение органу опеки и попечительства МКУ «Отдела образования администрации <адрес>».

В силу ч.1 ст. 21 ГПК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На момент возникновения спорных правоотношений по данному делу ФИО2 и ФИО3 достигли совершеннолетия.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса РФ обязанность нести имущественную ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей возложена на родителей.

Положение об обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей также установлена частью 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, ФИО4, в отношении которых лишена родительских прав.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применительно к данному случаю такой нормой является пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, согласно которому в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, их применения по аналогии закона, следует, что обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, за несовершеннолетних несут их родители независимо от факта совместного с ними проживания. Лишение родительских прав также не является основанием для освобождения родителя от несения такой обязанности.

При этом, возложение обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги за спорное жилое помещение на опекунов детей не основано на законе.

Таким образом, задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, <адрес>, за несовершеннолетних сособственников ФИО4, ФИО4, ФИО4 подлежит взысканию с их матери, ФИО5.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчикам услуги по отоплению, водоснабжению, а ответчики должны были оплачивать услуги истца и установленный срок по установленным тарифам.

Из представленных истцом документов следует, что тарифы на коммунальные услуги утверждены управлением государственного регулирования цен и тарифов <адрес> на 2020-2025 годы.

В соответствие ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Данные требования закона ответчиками нарушены, платежи в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в спорный период не вносились.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Невыполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, следует расценивать как существенное нарушение условий договора, влекущее взыскание задолженности в пользу истца.

Как следует из представленного суду истцом расчёта и копии выписки из лицевого счёта, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84214 рублей 13 копеек.

Данный расчёт ответчиками не оспорен, свой контррасчёт не представлен.

Суду также не представлено доказательств, подтверждающих, что данная задолженность к настоящему времени полностью или частично погашена.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме 84214 рублей13 копеек соразмерно их долям в праве.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков уплаченную им пошлину при подаче иска в размере 2726 рублей 42 копейки.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» подлежит взысканию государственная пошлина, определённая соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение равной 1/7, в размере 389,43 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетним ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН <***> КПП 280801001 ОГРН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно её доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН № КПП № ОГРН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно её доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН № КПП № ОГРН №) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН № КПП № ОГРН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно её доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) за несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН № КПП № ОГРН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) за несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН № КПП № ОГРН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно её доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (1/7 доля в праве) в размере 12030 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 389 рублей 43 копейки, а всего 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 02 копейки.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Кудлаева