Дело N 2-2366/2022

УИД: 26RS0..............-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-2366/2022 по иску ПАО "Банк ЗЕНИТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 от 08.06.2021 в размере 507 852,41 рубля, в том числе: 471 625,33 рублей - основной долг; 32 688,50 рублей - задолженность по процентам; 3 538,58 рублей - неустойка, основные проценты, начисленные с 21.07.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 16% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 278,52 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк ЗЕНИТ" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 08.06.202 между ПАО "Банк ЗЕНИТ" (далее по тексту - Истец) и ФИО1, (далее по тексту - Ответчик) заключен договор о предоставлении кредита N JD-KD-0010-2496189 (далее по тексту - Договор) путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Взыскателю собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий Договора Взыскатель обязался предоставить Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000,00 рублей, сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 11,00 % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого Заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей, а в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 5 процентных пункта и составит 16,00 % годовых.

08.06.2021 в соответствии с пунктами 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора на счет Ответчика .............. в ПАО "Банк ЗЕНИТ", Истцом была перечислена сумма кредита в размере 500 000,00 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением N 1013454 от 08.06.2021.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 09.03.2022 платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в пунктах 4.1, 4.2 Общих условий Договора и пункте 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 20.07.2022 задолженность по Кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 составляет 507 852,41 рубля, из которых: основной долг - 471 625,33 рублей, задолженность по процентам - 32 688,50 рублей, неустойка – 3 538,58 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 от 08.06.2021 в размере 507 852,41 рубля, в том числе: 471 625,33 рублей - основной долг; 32 688,50 рублей - задолженность по процентам; 3 538,58 рублей - неустойка, основные проценты, начисленные с 21.07.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 16% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 278,52 рублей.

Представитель истца - ПАО "Банк ЗЕНИТ", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ПАО "Банк ЗЕНИТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было назначено на 30.08.2022 на 11 часов 00 минут. Ответчику по месту жительства была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд 30.08.2022 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представил. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ПАО "Банк ЗЕНИТ" и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО "Банк ЗЕНИТ" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По положениям п. п. 2. 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.06.2021 между ПАО "Банком ЗЕНИТ" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0010-2496189 путем акцепта истцом оферты ответчика, а именно, путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания, которое тем было одобрено.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000 рублей сроком на 84 месяцев, с даты предоставления кредита, а последний, в свою очередь, обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 11% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого Заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей, а в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 5 процентных пункта и составит 16,00% годовых.

08.06.2021 на основании пунктов 1.1, 3.1 общих условий договора и индивидуальных условий договора на счет ответчика .............. в ПАО "Банком ЗЕНИТ" Истцом была перечислена сумма кредита в размере 500 000,00 рублей.

Ответчик ФИО1 нарушил обязательства, предусмотренные пунктами 3.3, 5.1.1 Общих условий Договора, пунктом 6 Индивидуальных условий Договора, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита не вносил с марта 2022 года, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в пунктах 4.1, 4.2 Общих условий Договора и пункте 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность должника по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По пункту 5.4.1. Общих условий договора, кредитор имеет право, в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования Кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования и (или) расторжения договора потребительского кредитования путем направления кредитором соответствующего требования.

В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора.

Пунктом 4.3 Общих условий Договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования в соответствии с пунктом 5.4.1 настоящих Общих условий в срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты направления Кредитором Заемщику соответствующего письменного требования Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в пункте 12 Индивидуальных условий Договора.

При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается.

В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 31-го (Тридцать первого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой направления Кредитором указанного требования, по дату возврата основного долга и/или основных процентов (включительно).

Отмечая, что до настоящего времени задолженность Ответчика по договору о предоставлении кредита от 08.06.2021 не погашена и по состоянию на 20.07.2022 составила 507 852,41 рубля, в том числе: 471 625,33 рублей - основной долг; 32 688,50 рублей - задолженность по процентам; 3 538,58 рублей - неустойка, истец предъявил настоящий иск о взыскании упомянутых сумм.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца основных процентов по договору о предоставлении кредита от 08.06.2021 года, начисленных с 21.07.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 16% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Разрешая спор, суд, оценив доказательства по делу в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено исполнение кредитором обязательств по предоставлению суммы кредита, и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако данное принятое на себя обязательство не исполнил.

Определяя размер подлежащей ко взысканию задолженности по договору, суд согласился с представленным взыскателем расчетом, посчитав его арифметически верным, стороной ответчика не оспоренным.

Таким образом, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено, что подтверждается выпиской по счету, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 от 08.06.2021 в размере 507 852,41 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 278,52 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО "Банк ЗЕНИТ" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ЗЕНИТ" сумму задолженности по кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 от 08.06.2021, в том числе: 471 625,33 рублей - основной долг; 32 688,50 рублей - задолженность по процентам; 3 538,58 рублей – неустойка, а всего на общую сумму 507 852,41 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ЗЕНИТ" основные проценты по кредитному договору N NJD-KD-0010-2496189 от 08.06.2021, начисленные с 21.07.2022 на сумму основного долга (непросроченного) по ставке 16% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ЗЕНИТ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 278,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.