УИД: 31RS0007-01-2025-002310-24 Дело № 2-52/2025 (№2-1720/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 16.04.2025 в размере 500000 рублей, сумму вознаграждения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20958,91 рублей за период с 16.07.2025 по 23.09.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) по день фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17419 рублей, судебные расходы в размере 60000 рублей.

В обоснование иска, сослалась на то, что 16.04.2025 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, сроком возврата не позднее 3 месяцев со дня передачи денежных средств. За пользование суммой займа заемщик обязан выплатить займодавцу сумму в размере 100000 рублей. До настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена. Фиксированное вознаграждение за пользование займом заемщиком не уплачено.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.79,85,88).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.87).

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 16.04.2025 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа (л.д.64-65), по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).

Займодавец обязан передать заемщику сумму займа непосредственно после подписания настоящего договора (пункт 3.1. договора).

Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее 3 (трех) месяцев со дня передачи денежных средств путем перевода денежных средств на банковский счет займодавца (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора заемщик обязуется выплатить займодавцу вознаграждение в размере 100000 рублей за пользование суммой займа.

Заемщик обязан выплатить вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.4. договора).

Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщиком расписки займодавца в получении суммы займа и вознаграждения (пункт 3.4. договора).

В подтверждение передачи денежных средств ФИО7 и их получения ФИО3 составлена расписка, содержащая подпись заемщика (л.д.67).

Оформление факта передачи денежных средств путем составления расписки согласуется с вышеприведенными положениями части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ответчика ФИО3 возникли обязательства перед ФИО2 по возврату суммы займа в размере 50000 рублей, а также фиксированной суммы за пользование суммой займа в размере 10000 рублей, предусмотренной пунктом 1.3. договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из смысла данной правой нормы следует, что стороны вправе установить в договоре размер вознаграждения в твердой денежной сумме, являющемся процентами за пользование займом.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 500000 рублей и вознаграждения по договору займа в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела предоставлен расчет процентов за период с 16.07.2025 по 23.09.2025 на сумму 20958,91 рублей, который проверен судом и признан неправильным.

Согласно пункту 3.3. договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее 3 (трех) месяцев со дня передачи денежных средств путем перевода денежных средств на банковский счет займодавца. Поскольку согласно расписке денежные средства были получены заемщиком 16.04.2025, заемщик должен был возвратить сумму займа и произвести выплату вознаграждения не позднее 16.07.2025.

Поскольку 16.07.2025 является последним днем для исполнения обязательств заемщиком по договору займа, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо произвести с 17.04.2025.

Таким образом, из расчета истца подлежит исключению один день (16.07.2025), а исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат частичному удовлетворению в размере 20630,14 рублей, исходя из следующего расчета: за период с 17.07.2025 по 27.07.2025 – 600000 х 11 х 20% / 365 = 3616,44 рублей, за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 – 600000 х 49 х 18% / 365 = 14498,63 рублей, за период с 15.09.2025 по 23.09.2025 – 600000 х 9 х 17% / 365 = 2515,07 рублей.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о взыскании процентов с ФИО3 за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению с 24.09.2025 на сумму 600000 рублей.

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате договора на юридическое обслуживание в размере 60000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 18.09.2025, заключенного между ФИО2 (Заказчик) и ООО «СТПРАВО» (Исполнитель). Стоимость услуг по договору составила 60000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 18.09.2025 (л.д.11-12).

С учетом всех обстоятельств по данному делу, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 17419 рублей, оплаченной истцом согласно чеку по операции от 26.09.2025 (л.д.9), исходя из порядка расчета предусмотренного пунктом 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, сумму вознаграждения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20630,14 рублей, судебные расходы в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17419 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24.09.2025 на сумму 600000 рублей по день фактической уплаты задолженности по договору займа от 25.10.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алексеева О.Ю.