Решение по делу № 2-4248/2024 от 11.03.2025

№ 2-755/2025

УИД 18RS0004-01-2024-010943-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмурткой Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «ТЕХСТРОЙ21», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХСТРОЙ21», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 26.09.2023 в размере 5 393 107,28 руб. (в том числе 4 500 000 руб. – просроченный основной долг, 661 265,07 руб. – просроченные проценты, 231 842,21 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг), по кредитному договору <***> от 08.09.2023 в размере 5 699 714,32 руб. (в том числе 4 799 870,14 руб. - просроченный основной долг, 659 072,20 руб. - просроченные проценты, 240 771,98 руб. - неустойка), а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 90 824,88 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 26.09.2023 банк предоставил ООО «ТЕХСТРОЙ21» лимит кредитной линии в размере 4 500 000 руб. под 20,36 % годовых. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписано электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 1840103701-23-2П01 от 26.09.2023 с ФИО1 Обязательства кредитора по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 19.09.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 5 393 107,28 руб. Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 08.09.2023 кредитного договора <***> выдало кредит ООО «ТЕХСТРОЙ21» на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Обязательства по выдаче кредита кредитором исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 1840103701-23-1П01 от 08.09.2023 с ФИО1 По состоянию на 19.09.2024 задолженность заемщика составляет 5 699 714,32 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование. Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.

Впоследствии требования истцом уточнены в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, сумму которой истец увеличил до 100 824,88 руб. (в связи с подачей заявления об обеспечении иска)

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчики ООО «ТЕХСТРОЙ21», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕХСТРОЙ21» заключен кредитный договор <***>, по которому банк выдал заемщику кредит с лимитом 4 500 000 руб. (п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>) под 20,36 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении)

Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления о присоединении)

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7 Заявления о присоединении)

Согласно п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 1840103701-23-2П01 (п. 9 Заявления о присоединении)

Заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии (договора). И признается равнозначным договором о предоставлении не возобновляемой кредитной линии (договора) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления о присоединении)

Согласно п. 15 Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что:

- ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу " "<данные изъяты>" " <данные изъяты> и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете)

В нарушение условий кредитного договора ответчики не производят возврат кредита и уплату процентов. Письмом от 16.04.2024 в адрес ответчиков истец направил претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

По расчету истца по состоянию на 19.09.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 5 393 107,28 руб., из которых 4 500 000 руб. – просроченный основной долг, 661 265,07 руб. – просроченные проценты, 231 842,21 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

08.09.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕХСТРОЙ21» заключен кредитный договор <***>, по которому банк выдал кредит в размере 5 000 000 руб. (п. 1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>) под 21,9 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении)

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления о присоединении)

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 7 Заявления о присоединении)

Согласно п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 1840103701-23-1П01 (п. 9 Заявления о присоединении)

Заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения с заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления о присоединении)

Согласно п. 14 Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что:

- ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения договора и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу " "<данные изъяты>" " <данные изъяты> и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключены договора поручения №1<***>-23-1П01, №1<***>-23-2П01,

В нарушение условий кредитных договоров заемщик не произвел возврат кредитов и уплату процентов. Письмом от 16.04.2024 в адрес ответчиков истец направил претензию с требованием погасить задолженность по кредитным договорам в срок в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

По расчету истца по состоянию на 19.09.2024 имеется просроченная задолженность:

- по кредитному договору №<***>-23-2 в размере 5393107,28 руб., из которых: 4500000 руб. просроченный основной долг, 661265,07 руб. – просроченные проценты, 231842,21 срочные проценты на просроченный основной долг.

- 5 699 714,32 руб., из которых 4 799 870,14 руб. - просроченный основной долг, 659 072,20 руб. - просроченные проценты, 240 771,98 руб. – неустойка.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если законом или договором займа не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет основного долга, процентов за пользование кредитами судом проверен, признан соответствующим условиям договоров по применяемой ставке и периоду начисления процентов за пользование кредитами, не противоречащим требованиям закона.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договорами поручительства № 1840103701-23-1П01 и № 1840103701-23-2П01.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ); письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку денежные средства заемщиком получены, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, у истца возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ и договорах поручительства право требовать погашения задолженности солидарно с заемщика и поручителя.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать по кредитному договору <***> от 26.09.2023 сумму просроченного основного долга в размере 4 500 000 руб., просроченных процентов – 661 265,07 руб., срочных процентов на просроченный основной долг - 231 842,21 руб.; по кредитному договору <***> от 08.09.2023 сумму просроченного основного долга в размере 4 799 870,14 руб., просроченных процентов – 659 072,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как указано выше, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Из расчета истца следует, за период с 08.09.2023 по 18.09.2024 им начислена неустойка в сумме 240 771,98 руб., из которых: 83 306,88 руб. – неустойка на сумму задолженности по процентам, 157 465,10 руб. - неустойка на сумму задолженности по основному долгу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 указанного постановления Пленума).

Из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) следует, что размер штрафных санкций может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последней дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 ГПК РФ.

Кредитный договор заключен с юридическим лицом, являющимся коммерческой организацией.

Заявлений о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки ответчиками суду не предъявлялось, в связи с чем оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 100 824,88 руб. (платежное поручение № от 07.10.2024 на сумму 90824,88 руб., платежное поручение № от 09.10.2024 на сумму 10000 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к ООО «ТЕХСТРОЙ21» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- МВД по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТЕХСТРОЙ21», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2023 в размере 5 393 107,28 руб. (в том числе 4 500 000 руб. – просроченный основной долг, 661 265,07 руб. – просроченные проценты, 231 842,21 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг), по кредитному договору <***> от 08.09.2023 в размере 5 699 714,32 руб. (в том числе 4 799 870,14 руб. - просроченный основной долг, 659 072,20 руб. - просроченные проценты, 240 771,98 руб. - неустойка),

всего: 11 092 821,6 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ТЕХСТРОЙ21», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 824,88 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025.

Судья С.И. Арсагова