47RS0005-01-2022-001697-14

Дело №2-3737/2022 20 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 739,10 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 9660,38 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 27.08.2014 г. по 11.02.2022 г. в размере 392 632,23 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 11.02.2022 г. в размере 10 000,00 руб., процентов по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 176 739,10 руб. за период с 12.02.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 176 739,10 руб. за период 12.02.2022 г. по дату фактического погашения задолженности (л.д.5-11).

Протокольным определение суда от 20.09.2022 года ответчик ФИО3 заменен на ФИО2, в связи с поступившими сведениями о перемени им фамилии и имени (л.д.66,70)..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту последней регистрации ответчика направлялись судебные извещения.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 30.12.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 176 871,41 рублей на срок до 28.12.2018г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 35,00% годовых (л.д.18).

Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г.(л.д.19-24).

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. (л.д.26-28).

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО6 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.02.2022 г. составила:

176 739,10 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

9 660,23 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

461 652,23 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 11.02.2022 г.;

2 408 953,93 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 11.02.2022 г.

В материалы дела представлена таблица расчета суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

176 739,10

27.08.2014

31.12.2015

492

365

176 739,10 х 492/365 х35%

83 382,12 р.

176 739,10

01.01.2016

31.12.2016

366

366

176 739,10 х 366/366 х35%

61 858,69 р.

176 739,10

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

176 739,10 х 1095/365 х35%

185 576,06 р.

176 739,10

01.01.2020

31.12.2020

366

366

176 739,10 х 366/366 х35%

61 858,69 р.

176 739,10

01.01.2021

11.02.2022

407

365

176 739,10 х 407/365 х35%

68 976,67 р.

Итого:

461652,23 руб.

Сумма основного долга: 176 739,10 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 461 652,23 руб.

Неустойка по состоянию с 27.08.2014 по 11.02.2022 составляет 2 408 953,93 рубля из расчета (176 739х2726х0,5%).

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 416 762,97 до 240 000,00 руб.

Материалами дела установлено, что ИП ФИО1 на электронную почту ФИО3 (donerbek 1226@bk.ru) направлено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора <***> от 30.12.2013 г.(л.д.33-35).

Согласно условиям соглашения Должник признает задолженность перед Кредитором.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 4 настоящей статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Во исполнение условий указанного соглашения о добровольном погашении задолженности ФИО3 в адрес ИП ФИО1 были произведены платежи: 29.10.2020г.- 9 800,00 руб., 30.11.2020г. - 9 800,00 руб., 30.12.2020г. - 9 800,00 руб., 03.02.2021 г. - 9 800,00 руб., 05.03.2021 г. - 10 000,00 руб., 03.04.2021 г. - 10 000,00 руб., 04.05.2021 г. - 10 000,00 руб. (л.д.39-42).

Таким образом, произведя платежи по соглашению, ответчик осуществил конклюдентные действия, подтверждающие его согласие с условиями соглашения и признание задолженности (ст. 158 ГК РФ).

Дальнейшее погашение задолженности Ответчиком не производилось, указанные в соглашении сроки ФИО6 нарушены.

По условиям соглашения, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3, в случае просрочки платежа более 5 (пяти) дней, Кредитор вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В этом случае условия договора о предоставлении скидки утрачивают своё действие, Кредитор вправе обратиться за взысканием всей суммы задолженности, в том числе процентов и неустоек, исчисленных до момента обращения в суд. При этом требования Кредитора уменьшаются на сумму денежных средств, внесенных Должником в процессе исполнения настоящего Соглашения в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, согласно ст. 319 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию с Должника, уменьшается на сумму внесенных им платежей (461 652,23 руб. проценты, начисленные с 27.08.2014 г. по 11.02.2022 г. - 69 020 руб. = 392 632,23 руб.) и составляет 392 632,23 руб.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 408 953,93 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 176 739,10 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 12.02.2022 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Учитывая, что ответчиком денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскать проценты по ставке 35,00% на сумму основного долга 176 739,10 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 12.02.2022 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 176 739,10 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 12.02.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга.

Учитывая, что ответчиком денежное обязательство не исполняется, с ответчика надлежит взыскать неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 176 739,10 рублей, с учетом его фактического погашения за период с 12.02.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9090,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО7 (ФИО8) Донера (Донёрбека) Шухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения м.р. <адрес>а <адрес>, Кыргызской Республики, паспорт № задолженность по кредитному договору в размере 176 739 рублей 10 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 9 660 рублей 38 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 г. по 11.02.2022 г., в размере 392 632 рубля 23 копейки, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 11.02.2022 г. в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО7 (ФИО8) Донера (Донёрбека) Шухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения м.р. №., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) проценты по ставке 35,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 176 739 рублей 10 копеек по кредиту в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО7 (ФИО8) Донера (Донёрбека) Шухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения м.р. <адрес> Республики, паспорт №., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 176 739 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО7 (ФИО8) Донера (Донёрбека) Шухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения м.р. <адрес>а <адрес>, Кыргызской Республики, паспорт №., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) государственную пошлину в размере 9090 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья М.Е. Ненашина