Решение по делу № 2А-2849/2024 от 13.02.2025

№ 2а-68/2025

64RS0047-01-2024-004434-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 19 по Саратовской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы требования тем, что ФИО1 (ИНН №) в 2020 г. принадлежало на праве собственности имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по <адрес>. Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2022 г. в общей сумме 6 625 руб., который в установленный законом срок не уплачен.

Кроме того, ФИО1 также является плательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств: ВАЗ 21099, государственный регистрационный №, ВАЗ 21140, государственный регистрационный № Митсубиси Лансер 1.5, государственный регистрационный №, за 2022 г. административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 314 руб. Также ФИО1 за 2022 г. начислен земельный налог в сумме 134 руб. в отношении принадлежащего административному ответчику земельного участка расположенного <адрес> (кадастровый №). Указанные налоги также в установленный срок уплачены не были.

За не перечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению налогов, с административного ответчика подлежат взысканию пени в порядке ст. 75 НК РФ

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в общей сумме 14 805 руб. 49 коп., из них: по налогу на имущество за 2022 г. в размере 6 625 руб., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 5 314 руб., по земельному налогу за 2022 г. в размере 134 руб., пени на совокупную обязанность (ЕНС) в сумме 2 732 руб. 49 коп.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или нраве пожизненно наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за транспортные средства: ВАЗ 21099, государственный регистрационный №, ВАЗ 21140, государственный регистрационный № Митсубиси Лансер 1.5, государственный регистрационный №.

Расчет транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства произведен на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г. Саратова.

В соответствии с Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) – 14 рублей, автомобилей легковых мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) – 30 рублей, автомобилей легковых мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей.

Согласно материалам дела у ФИО4 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2022 г. в размере 5314 руб., из которых за ВАЗ 21099, государственный регистрационный №, 70 л.с. – 980 руб.; ВАЗ 21140, государственный регистрационный №, 76 л.с. – 1 064 руб.; Митсубиси Лансер 1.5, государственный регистрационный № 109 л.с. – 3 270 руб.

Согласно сведениям регистрирующих органов в 2022 г. ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартиры, расположенная по <адрес> (кадастровый №); квартира, расположенная по <адрес> (кадастровый №). Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2021 г.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений ст.ст. 399 и 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного кодекса.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

В соответствии со ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (для субъектов РФ не принявших решение о порядке исчисления налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости).

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи

В силу ч. 4 ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в пределах, установленных НК РФ.

Таким образом, налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле: налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * налоговая ставка (%) * коэффициент (количество месяцев владения 12/12)*доля в праве - сумма налога:

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщиков - физических лиц определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ.

Исходя из изложенного, ФИО1 за 2022 г. начислен налог на указанное недвижимое имущество в общем размере 6 625 руб., из которых в отношении:

квартиры по <адрес> (кадастровый №) – 2 380 руб.;

квартиры по <адрес> (кадастровый №) – 4 245 руб.

Статьей 65 ЗК РФ закреплено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок взимания земельного налога регламентируется главой 31 НК РФ.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с положениями ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных отношений) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 362 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц и земельного налогов, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из регистрирующих органов ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2022 г. в отношении указанного земельного участка в размере 134 руб.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты транспортного, земельного налогов и налога на имуществе физических лиц. Установлен срок оплаты – до <дата> Обязанность по оплате налогов административным ответчиком в указанный срок не исполнена.

В рамках перехода с <дата> к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (ЕНП), оплаченные суммы налога и пени учитываются на единый налоговый счет (ЕНС).

Платежи распределяются начиная с более раннего срока уплаты, т.е. погашается ранее, образовавшаяся задолженность согласно п.8. ст. 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, в случае уплаты сумм налога, пени и штрафа через ЕНС, суммы платежа распределяются в следующей последовательности: недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога от <дата> № и было предложено добровольно уплатить задолженность в срок до <дата> Однако задолженность по требованию не оплачена.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган, в порядке статьи 48 НК РФ, обратился в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскания задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ № от <дата> о взыскании с должника задолженности по налогам и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

От должника поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением суда от <дата> судебный приказ отменен.

Отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Согласно ч.2 ст. 123.7 КАС РФ в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд <дата>

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно, ответчиком не оспорен.

Требования об уплате налога ответчиком не исполнены.

Доказательств уплаты налогов в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части взыскания транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество за период 2022 г.

В ст. 57 Конституции РФ и в п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Однако начисления по налогам оплачены не в полном объеме.

В соответствии с п. 3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление транспортного и имущественного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня рассчитывается по формуле:

Сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период).

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени на совокупную обязанность по единому налоговому счету за период <дата> по <дата>

Вместе с тем, Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал (Постановление от 17 декабря 1996 г. № 20-П, определение от 8 февраля 2007 г. № 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Недоимки по транспортному налогу за 2018 г., налогу на имущество за 2018 г., включенные в совокупную обязанность по единому налоговому счету при расчете пени, взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова № от <дата> Данный приказ вступил в законную силу и был получен представителем взыскателя <дата> Определения об отмене судебного приказа мировым судьей не выносилось.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 г. взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова № от <дата> Данный приказ вступил в законную силу и был получен представителем взыскателя. Определения об отмене судебного приказа мировым судьей не выносилось.

Недоимка по НДФЛ за 2018 г. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова № от <дата> Данный приказ вступил в законную силу и был получен представителем взыскателя <дата> Определения об отмене судебного приказа мировым судьей не выносилось.

Доказательств предъявления указанных судебных приказов к исполнению в ходе рассмотрения дела не представлено, в связи с чем в соответствии с положениями ст.ст. 21-22 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Недоимки по транспортному налогу за 2019 г., налогу на имущество за 2019 г. взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова № от <дата> Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании заявления должника. Доказательств обращения в суд с исковым заявлением о взыскании сумм недоимок по указанным налогам в установленный законом срок в материалы дела не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об утрате административным истцом возможности взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г., налогу на имущество за 2018 г., 2019 г., по НДФЛ за 2018 г., по страховых взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 г., что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания пени по указанным недоимкам.

Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд не может согласиться с представленным административным истцом расчетом пени за период с <дата> по <дата>

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу об утрате административным истцом возможности взыскания недоимок по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г., налогу на имущество за 2018 г., 2019 г., по НДФЛ за 2018 г., по страховых взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 г., включение данных суммы задолженности в совокупную задолженность по единому налоговому счету за период с <дата> по <дата> является необоснованным.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с ФИО1 за указанный период поставит 1 230 руб. 48 коп., из расчета совокупной задолженности в сумме 48 553 руб. (по <дата>) и 60 626 руб. (после <дата>), исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Дневной процент, %

Пени (платеж) руб.

([1]*[4]*[5]/100)

Пояснение

по

дней

48 553,00

24.10.2023

29.10.2023

0,04333

126,23

Рассчитано по ставке рефинансирования 13% с коэффициентом 1/300 за каждый день просрочки.

48 553,00

30.10.2023

01.12.2023

0,05

801,12

Рассчитано по ставке рефинансирования 15% с коэффициентом 1/300 за каждый день просрочки.

60 626,00

02.12.2023

11.12.2023

0,05

303,13

Рассчитано по ставке рефинансирования 15% с коэффициентом 1/300 за каждый день просрочки.

Итого:

1 230,48

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления), в размере 532 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области ИНН № задолженность в общей сумме 13 303 руб. 48 коп., из которых: по транспортному налогу за 2022 г. в размере 5 314 руб.; по налогу на имущество за 2022 г. в размере 6 625 руб.; по земельному налогу за 2022 г. в размере 134 руб.; пени на совокупную обязанность после <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 230 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части административных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области – отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в сумме 532 руб. 14 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 г.

Судья Яковлева А.П.