ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны 24 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ...3,

защитника-адвоката ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... года рождения, уроженца г....2 Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г...., судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишение свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда от ... и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... мировым судьей судебного участка ... г....2 по ч.1 ст.175 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ...;

- ... Набережночелнинским городским судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судебного участка ... г....2 от ... окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... Набережночелнинским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного: ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г....2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившим в законную силу ..., ...3 P.P. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ с ... по ... ...3 P.P. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Однако ...3 P.P. должных выводов для себя не сделал и ... в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 51 минуту, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента» по адресу г....2, ...А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа с открытой выкладкой товара, тайно похитил: горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль 100 гр стоимостью 78 рублей 96 копеек, молочный шоколад «MERCI» орех крем 112 гр стоимостью 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 218 рублей 76 копеек, темный шоколад с марципаном «MERCI» 112 гр стоимостью 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, всего 3 упаковки на общую сумму 328 рублей 14 копеек, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ 95 гр стоимостью 251 рубль, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр стоимостью 251 рубль, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ 190 гр стоимостью 539 рублей 15 копеек за 1 банку, всего 2 банки на общую сумму 1 078 рублей 30 копеек, всего товара на общую сумму 2 206 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Лента».

После чего, ...3 P.P. спрятав вышеуказанные товары в находящийся при нем рюкзак, прошел мимо кассовой зоны гипермаркета, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб в размере 2 206 рублей 16 копеек.

Подсудимый ...3 в ходе судебного разбирательства вину в признал в полном объеме, показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. ... в дневное время он находился в гипермаркете «Лента», по адресу г....2, ...А, откуда похитил несколько упаковок шоколада и несколько банок кофе, спрятал их и вышел из магазина, не оплатив товар. Ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества. При его задержании похищенный товар был изъят сотрудниками полиции и возвращен в магазин. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения и просит строго не наказывать.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника-адвоката показаний представителя потерпевшего ...7 следует, что ... она находилась на своём рабочем месте в торговом комплексе «Лента» по адресу: г....2, ...А. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ... в 12 часов 45 минут в гипермаркет зашел ...3, который подошел к открытым стеллажам с плитками шоколада и взял шесть плиток шоколада бренда «MERCI» с разными вкусами, которые спрятал в свой рюкзак, после чего он прошел до отдела с открытой выкладкой различного кофе и взял четыре банки кофе бренда «CARTE NOIRE» с разными вкусами, которые спрятал в свой рюкзак, и минуя кассовую зону, не оплатив за украденные им шесть плиток шоколада бренда «MERCI» с разными вкусами и четыре банки кофе бренда «CARTE NOIRE» с разными вкусами вышел из торгового комплекса «Лента». За ...3 P.P. проследовала охрана, которая его задержала в соседнем магазине. После чего, ...3 P.P. был приглашен в комнату досмотра, в которой ...3 P.P. выложил из своего рюкзака шесть плиток шоколада бренда «MERCI» с разными вкусами и четыре банки кофе бренда «CARTE NOIRE» с разными вкусами. Далее были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли шесть плиток шоколада бренда «MERCI» с разными вкусами и четыре банки кофе бренда «CARTE NOIRE» с разными вкусами. Согласно справке о стоимости похищенного товара стоимость: горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр, стоимостью 78 рублей 96 копеек, молочный шоколад «MERCI» орех крем, 112 гр, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 218 рублей 76 копеек, шоколад с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 328 рублей 14 копеек, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, стоимостью 251 рубль, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, стоимостью 251 рубль, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 539 рублей 15 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1 078 рублей 30 копеек, всего товара на общую сумму 2 206 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Лента» (л.д.136-139).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ...6, следует, что он состоит в должности командира 2 отделения 1 взвода роты ОВО по г....2. ... поступило сообщение ПЦО ОВО о том, что сработала КТС в ТЦ «Лента» по адресу: г....2, ...А. Прибыв по указанному адресу, в комнате досмотра находились работники ТЦ «Лента» и ...3 На столе в комнате досмотра находились похищенные ...3 P.P. товары, а именно горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр, 2 плитки молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр, 3 плитки шоколада с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, 2 банки кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр (л.д.147-148).

Вина подсудимого ...3 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением ...7, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ...3 P.P., который ... около 12:51 часов находясь в ТК «Лента» по адресу: г....2, ...А, похитил товар: горький шоколад «MERC1» апельсин-миндаль, 100 гр, 2 плитки молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр, 3 плитки шоколада с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, 2 банки кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр, на общую сумму 2 206 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Лента» (л.д.4);

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость горького шоколада «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр составляет 78 рублей 96 копеек, стоимость молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр составляет 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, всего 2 упаковки на общую сумму 218 рублей 76 копеек, стоимость шоколада с марципаном «MERCI», 112 гр составляет 109 рублей 38 копеек за 1 упаковку, всего 3 упаковки на общую сумму 328 рублей 14 копеек, стоимость кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр составляет 251 рубль, стоимость кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр составляет 251 рубль, стоимость кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр составляет 539 рублей 15 копеек за 1 банку, всего 2 упаковки на общую сумму 1 078 рублей 30 копеек, всего товара на общую сумму 2 206 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Лента» (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому ... осмотрен торговый зал гипермаркета «Лента», по адресу: г....2, ...А, изъяты: горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр, 2 плитки молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр, 3 плитки шоколада с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, 2 банки кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ... (л.д.41-45);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ...3 P.P. сообщил, что ... около 12:51 часов, находясь в ТК «Лента», по адресу: г....2, ...А совершил хищение товара, а именно: шоколада «Мерси» в количестве 6-ти штук, кофе «Карт Ноар», в количестве 4-х штук, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар (л.д.47);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому в отношении ...3 P.P. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ прекращено (л.д.53);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...3 P.P. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.54);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ...3 P.P. и его защитника-адвоката, согласно которому, просмотрена видеозапись от ... с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента», по адресу: г....2, ...А, где ...3 P.P. узнал себя и признался, что на просмотренных видеофайлах он похитил с гипермаркета «Лента» шесть плиток шоколада бренда «MERCI» с разными вкусами и четыре банки кофе бренда «CARTE NOIRE» с разными вкусами, которые в последующем спрятал в свой рюкзак. После просмотра «DVD+R» диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.121-128);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр, 2 плитки молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр, 3 плитки шоколада с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, 2 банки кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы под расписку представителю потерпевшего ООО «Лента» ...7 (л.д.140-146).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...3 в совершении мелкого хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, принадлежащего ООО «Лента», установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...3, данными им как в ходе предварительного, так и судебного следствия, которые соотносятся с последовательными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а так же совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показаний потерпевшей и свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...3 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...3, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...3 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает то, что ...3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступлений, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, публичные извинения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, рос и воспитывался в неполной семье, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, наличие инвалидности у бабушки, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить ...3, наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции статьи по которой квалицированы его действия, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшали бы общественную опасность совершенного преступления и позволяли бы применить к ...3 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, ранее судимого за аналогичные преступления, корыстной направленности, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, руководствуясь принципом социальной справедливости и основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...3 и условия его жизни и его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, а также, в целях исправления ...3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ...3 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так же как и не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи по которой квалифицированы действия ...3, поскольку назначение ...3 наказания в виде лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Медицинских данных, свидетельствующих о том, что ...3 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях исправительного учреждения, материалы дела не содержат, документальных данных о наличии у ...3 заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... не имеется.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. В связи с чем приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... в отношении ...3 подлежит исполнять самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ...3 в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья ...3 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ...3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ...3 время нахождения его под стражей с ... и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: горький шоколад «MERCI» апельсин-миндаль, 100 гр, 2 плитки молочного шоколада «MERCI» орех крем, 112 гр, 3 плитки шоколада с марципаном «MERCI» орех крем, 112 гр, кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 95 гр, кофе «CARTE NOIRE Privilge» натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого СБ 95 гр, 2 банки кофе «CARTE NOIRE» натуральный растворимый сублимированный СБ, 190 гр - считать возвращенными по принадлежности; «DVD+R» диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Харьковская Э.М.