УИД 47RS0005-01-2024-005576-04
Гражданское дело № 2-500/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Гвоздевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к ФИО2 о взыскании расходов по оплоте коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 1/5 доля; несовершеннолетней ФИО5 1/5 доля и 1/10 доля; ФИО2 1/5 доля; ФИО6 1/5 доля.
Жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение ФИО1 оплачивает полностью самостоятельно. Ответчик в несении расходов на содержание данного жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг совершенно не участвует.
ФИО1 и ФИО2 имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девочка проживает с матерью, имеет инвалидность сроком до 05.10.2026 года, категория «ребенок-инвалид». Брак между сторонами расторгнут.
ФИО2 также обязан участвовать в оплате жилищно- коммунальных услуг в части, приходящейся на его несовершеннолетнюю дочь ФИО5, чего он также не делает.
ФИО1 считает необходимым взыскать с ответчика приходящуюся на него долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги, уже оплаченные ею полностью за вычетом платы за потребленную электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, в размере 35 179,86 руб..
Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию половина платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящейся на долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей их общей несовершеннолетней дочери ФИО5 в размере 38 672,55 руб.. Всего сумма взыскания составляет 73 852,41 руб..
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 75 157,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455 руб..
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик, меры к извещению которого приняты судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его представитель против удовлетворения иска возражала.
Иные участники процесса, меры к извещению которых приняты судом надлежащим образом, в суд не явились.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено.
ФИО3 на праве общей долевой собственности, на основании договора участия в долевом строительстве жилого <адрес> от Дата принадлежит 1/5 доли в <адрес>. 3 по <адрес> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В ходе слушания дела, представителем ответчика не отрицался тот факт, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности в квартире на момент рассмотрения спора, как и не отрицался факт неуплаты ответчиком за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
За вычетом платы за потребленную электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, ФИО1 оплачивает за жилищно-коммунальные услуги за <адрес>. 3 по <адрес> сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области в том числе и за долю, принадлежащую ответчику, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчику принадлежит доля в квартире, от права собственности на которую, в установленном законом порядке он не отказывался, суд считает возможным взыскать с ФИО2, как с собственника 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом помещении денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 35 179,86 руб..
В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Из пп. 1, 2 ст. 60 СК РФ следует, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Согласно пп. 1,2 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
П. 1 ст. 64 СК РФ установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 21.03.2023 года отменено решение Приозерского суда по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, освобождении от уплаты алиментов.
Апелляционной коллегией постановлено: исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2, в счет погашения задолженности по алиментам.
Прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, за несовершеннолетней ФИО4, Дата года рождения.
Таким образом, ФИО4, Дата г.р., являющейся дочерью ФИО2 и ФИО1, брак между которыми расторгнут, принадлежит 1/5 доли и 1/10 доли (3/10) в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Остальные доли принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 3/10, ФИО2 1/5, ФИО6 1/5.
За жилищно-коммунальные услуги за данное оплачивает полностью самостоятельно ФИО1.
Ответчик в несении расходов на содержание жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг за себя и за несовершеннолетнюю дочь не участвует.
ФИО5 проживает с матерью, имеет инвалидность сроком до 05.10.2026 года, категория «ребенок-инвалид».
Принимая во внимание положения части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд приходит к выводу о том, что обязанность несовершеннолетнего собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обязаны нести его родители, независимо от факта совместного проживания с ним (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требования ФИО1 о взыскании половины платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящейся на долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей общей несовершеннолетней дочери сторон ФИО5, в размере 38 572, 55 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 2455 руб.. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 2455 руб..
Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 35 179,86 руб.; половину платы за жилищно-коммунальные услуги, приходящейся на долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей общей несовершеннолетней дочери сторон ФИО5, в размере 38 572, 55 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2455 руб..
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Копия верна
Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева
Секретарь П.А. Ермилова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-500 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.