КОПИЯ

Дело № 2а-400/2025 (2а-2168/2024)

39RS0011-01-2024-002245-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Каменских И.В.

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывает, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с 17 января 2002 года, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, которые не уплатила в установленный законом срок.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год по сроку уплату 09.01.2023 г. составляет 8 766 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год по сроку уплату 09.01.2023 г. составляет 34445 руб. В установленный срок страховые взносы не уплачены.

Кроме того, ФИО1 как собственник недвижимого имущества признавалась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2022 году. Несмотря на получение налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком в установленные сроки налоги не уплачены.

Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование в добровольном порядке не исполнено.

В требовании об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 13404,48 руб.

На дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 22655,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформировано Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области 20.05.2024 вынес судебный приказ № в отношении ФИО1

Налогоплательщиком представлены возражения, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области вынес определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, УФНС России по Калининградской области просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 66409,38 руб.: страховые взносы ОМС за 2022 год в сумме 8766 руб.; страховые взносы ОПС за 2022 год в сумме 34445 руб.; налог на имущество физических за 2022 год в сумме 543 руб., а также пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 22 655,38 руб.

Представитель истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая положения части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

УФНС России по Калининградской области как налоговый орган обладает полномочиями по обращению в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, в том числе пени с административного ответчика ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с 17.01.2022 г., в связи с чем она является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, которые должны были быть оплачены до 09.01.2023 г.

Судом установлено, что в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование не уплатила.

В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате страховых взносов, образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34445 руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 в 2022 году являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, который в силу 15 НК РФ относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении квартир.

Пунктом 1 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 409 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2022 году являлась собственником квартиры с КН №, расположенной по адресу: г<адрес>, №).

Согласно налоговому уведомлению, направленному налогоплательщику по почте заказным письмом в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 52 НК РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год по ОКТМО 27701000 в размере 543 руб. (л.д. 9)

Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Требование в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сформировано Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 18).

В требовании об уплате задолженности № по состоянию на 08.07.2023 г. сумма пени составила 13404,48 руб.

Из административного иска следует, что на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа по состоянию на 10.01.2024 г. сумма пени составила 22655,38 руб.

Как следует из материалов дела, мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области 20.05.2024 г. был вынесен судебный приказ №а№ в отношении ФИО1, который 24.06.2024 г. был отменен, на основании представленных налогоплательщиком возражений.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано УФНС России по Калининградской области 12.11.2024 г., т.е. в установленный законом срок.

Согласно расчету, представленному административным истцом, общий размер пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки составляет 22 655,38 руб.

Расчет пеней проверен судом и не содержит счетных ошибок.

Таким образом, исковые требования УФНС России по Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц, пени, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 114, 175–180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 543 руб., а также пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 22 655,38 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья: подпись И.В. Каменских

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: И.В. Каменских