Дело № 2-1974/2022

УИД 42RS0007-01-2022-003293-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильдибековой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договора № ** от **.**,**, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ОАО); взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 706 944,37 рублей, задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере **.**,**% годовых, начиная с **.**,** дату фактического возврат а автокредита, начисляемых на остаток задолженности (в том числе просроченной), обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № ** от **.**,**, а именно транспортное средство- марки/модель **.**,**, тип ТС: **.**,**, категория ТС: **.**,**, год выпуска **.**,**, модель, №двигателя: № **, VIN: № **, цвет , мощность двигателя **.**,** рабочий объем двигателя, см:**.**,**, ПТС ... выдан № ** **.**,**, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости ТС судебным приставом-исполнителем.

Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** АКБ «Российский Капитал» (открытое акционерное общество), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен кредитный договор № ** с ФИО1, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 289 900 рублей на срок **.**,** месяцев, с взиманием за пользованием кредитом № **% годовых. В кредитном договоре № ** от **.**,** в п.2.1 содержится условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору. Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: **.**,** тип ТС: **.**,**, категория ТС: **.**,**, год выпуска **.**,**, модель, №двигателя: № **, VIN: № **, цвет , мощность двигателя **.**,**), рабочий объем двигателя, см: **.**,**, ПТС ... выдан № ** **.**,**. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной платы внесена запись о залоге данного транспортного средства за № ** от **.**,**. По состоянию на **.**,** сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 706 944,37 рублей, в том числе: сумма основного долга – 132 269,50 рублей, сумма процентов – 130 883,29 рублей, сумма неустойки – 443 791,58 рублей.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, конверт, направленный по адресу ответчика вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 191).

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ позволяет считать ответчика извещенным о времени месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских, политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность для должника возместить кредитору убытки (ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что **.**,** ФИО1 обратилась в АКБ «Российский капитал» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита (автокредита без КАСКО) № ** от **.**,**, по условиям указанного кредитного договора ФИО1 просит предоставить кредит по программе автокредит с первоначальным взносом **.**,**% на следующих условиях: срок кредита (в месяцах) **.**,** месяцев, первоначальный процентный платеж за пользование денежными средствами 6 000 рублей, годовая процентная ставка **.**,** % сумма кредита 289 900 рублей. Цель использования кредита – оплата приобретаемого у продавца транспортного средства/транспортных средств, идентификационные признаки которого указаны в п.2.1. Стоимость приобретения транспортного средства в соответствии с договором купли продажи Транспортного средства № ** от **.**,** составляет 789 900 рублей (п.1.7).

Согласно кредитному договору ФИО1 просит заключить договор залога транспортного средства/ транспортных средств, по условиям которого предметом залога является транспортное средство: **.**,** тип ТС: **.**,**, категория ТС: **.**,**, год выпуска **.**,**, модель, №двигателя: № **, VIN: № **, цвет , мощность двигателя **.**,**), рабочий объем двигателя, см: **.**,**, ПТС ... выдан **.**,** **.**,** (п.2.1). Заложенное транспортное средство/транспортные средства оцениваются по соглашению залогодателя и залогодержателя: **.**,** в сумме 789 900 рублей. (п.2.3).

Согласно п.3 с общими условиями, тарифами по программе Автокредит с первоначальным взносом от 10% «Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский Капитал» (ОАО) физическим лицам ответчик ФИО1 ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать их. Все положения общих условий и тарифов разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений (л.д.18-19).

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 7 345,79 рублей (л.д.20).

В данном заявлении содержатся все необходимые для исполнения сведения, соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ сторонами достигнуто. Условия указанного договора в установленном законом порядке не оспаривались, по искам сторон недействительными не признавались.

В соответствии с п.4.2.1 общих условий, банк предоставил ответчику Автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

Согласно п.4.3.2 общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Автокредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Проценты за пользование Автокредитом, размер, которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1 Общих условий).

Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени), начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата Автокредита (п.4.3.3. Общих условий кредитного договора) (л.д.21-37).

**.**,** Заемщик внес денежные средства, после чего вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора (л.д.40-43).

Согласно п.4.6.3 общих условий, Заемщик обязан возвратить Автокредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Банк полностью выполнил условия договора – предоставил ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, однако последняя свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 706 944,37 рублей: основной долг – 132 269,50 рублей – просроченная ссуда, проценты – 130 883,29 рублей, где 85 108,43 рублей – срочные проценты на срочную ссуду, 45 774,86 рублей – простроченные, 443 791,58 рублей неустойка, где 332 905,11 рублей – на просроченную ссуду, 110 886,47 рублей – на просроченные проценты (л.д.13-16).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя договорных обязательств последним банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование ответчиком исполнено не было (л.д.51).

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам приводят суд к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения условий договора со стороны ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 132 269,50 рублей задолженности по уплате процентов в размере 2 130 883,29 рублей, задолженности по уплате неустойки в размере 443 791,58 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Из положений ст.349 Гражданского кодекса РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

П.1 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст.340 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что ответчик в заявлении на предоставление кредита в АКБ «Российский капитал» (ОАО) № ** от **.**,** в письменной форме выразил свое согласие на заключение договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства, указанного в п. 2 договора.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ФИО1, исходя из раздела 2.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АКБ «Российский капитал» (ОАО) передал истцу в залог транспортное средство **.**,**, тип ТС: **.**,**, категория ТС: **.**,**, год выпуска **.**,**, модель, №двигателя: № **, VIN: № **, цвет , мощность двигателя № ** рабочий объем двигателя, см:**.**,**, ПТС ... выдан **.**,** (л.д.18 оборот-19, 47-50 договор № ** купли продажи автомобиля от **.**,**).

При этом исходя из п. 2.3 заявления залоговая стоимость определена сторонами в размере 789 900 рублей.

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, с учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к положениям ст. 337, ст. 340, ст. 348, ст. 349 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Банк ДОМ.РФ» требования об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО1 путем продажи его с публичных торгов, являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, суд считает, что для расторжения договора имеются основания и его следует расторгнуть.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая положения закона, с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке **.**,**% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с **.**,** по дату фактического возврата автокредита, начисляемых на остаток задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16269,44 рублей, исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплаченной согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный **.**,** между АКБ «российский Капитал» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт № ** № ** выдан **.**,** **.**,**) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 706944,37 рублей (из них: просроченный основной долг – 132269,50 рублей, просроченные проценты – 130883,29 рублей, неустойка– 443791,58 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16269,44 рублей, а всего 723213,81 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль **.**,**, тип ТС: **.**,**, категория ТС: **.**,**, год выпуска **.**,**, модель, №двигателя: № **, VIN: № **, цвет , мощность двигателя № **), рабочий объем двигателя, см:№ **, ПТС ... выдан **.**,**, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт № ** выдан **.**,** **.**,** в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ», проценты за пользование кредитом в размере **.**,**% начиная с **.**,** по дату фактического возврата автокредита, начисляемых на остаток задолженности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022