Дело №а-1612/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2022 г.

Хабаровский районный суд <адрес>

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 г. в размере 1325 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2019г. в размере 7629 руб., пеня за 2019г. в размере 73.49 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018г. в размере 1263 руб., пеня за 2018г. в размере 14.87 руб., всего взыскать недоимку на общую сумму 10305.36 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не указал.

Руководствуясь ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования административного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1) По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО2 являлся собственником в 2019 г. транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:АУДИ А4, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:АУДИ Q7, VIN: №, Год выпуска 2018, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО2 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ в отношении ФИО2 исчислен транспортный налог за 2019 г. в сумме 7629 руб. (4890 руб. за Ауди А4 г.р.з. № владение 12/12 месяцев, и 2739 руб. за Audi Q7 г.р.з. № направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 73,49 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

2) По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

- Здание мастерских по ремонту с/х машин, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 351,2, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ ФИО2 признается плательщиком налога на имущество, согласно ст. 408 НК РФ ему исчислен налог на имущество за 2017 г. в отношении указанного объекта недвижимости в сумме 1325 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог в полном объеме уплачен не был, ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате вышеуказанного налога.

3) По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО2 являлся собственником следующих земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 143800, Россия, <адрес>, Кадастровый №, площадь 1290 кв.м.

В соответствии со статьями 388, 389 НК РФ ФИО2 признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом в соответствии со ст. 396 НК РФ ФИО2 исчислен за 2018 г. земельный налог 1263 руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 14,87 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налогов, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате земельного налога (пени, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Срок уплаты по самому раннему требованию от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения срока, когда задолженность превысила 10 000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №). Дата истечения срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № + 6 месяцев).

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ выдавался ДД.ММ.ГГГГ, был фактически исполнен, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Впоследствии, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа, удержанные денежные средства взысканы с налогового органа в пользу ФИО2

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. направлено в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. В связи с изложенным, имеются правовые основания для взыскания с ФИО2 суммы недоимки 10305,36 руб.

На основании статей 103, 111 КАС РФ с ФИО2 в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 412,21 рублей.

Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 г. в размере 1325 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 г. в размере 7629 руб., пеня за 2019г. в размере 73.49 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018г. в размере 1263 руб., пеня за 2018г. в размере 14.87 руб.,

всего взыскать недоимку на общую сумму 10305.36 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 412,21 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Рябцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ