Решение по делу № 2-3581/2025 от 12.01.2026 - о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2025 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Маленьких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3581/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003127-44) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав с учетом уточнения, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В жилом помещении зарегистрировано 4 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, который имеет регистрацию по месту пребывания с ** по **. 01.08.2025 Арбитражным судом Иркутской области принято заявление ФИО3 о признании банкротом. Расчет задолженности составлен с учетом признания ФИО3 банкротом.

Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 составляет 125 988,14 руб., начислены пени – 43 260,72 руб., которую с учетом уточнения иска просили взыскать с ответчиков в следующем порядке: солидарно с ФИО7, ФИО2 за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 4 970,99 руб., пени в размере 11 706,90 руб.; солидарно с ФИО7, ФИО2, ФИО3 за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 121 017,15 руб., пени в размере 41 553,82 руб., а также взыскать судебные расходы /л.д.177-178 т. 1/.

Определением суда от 17.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен отец несовершеннолетней ФИО4 - ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, извещались судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 указал, что в жилом помещении не проживает с 2007г.

В письменном заявлении ФИО2 указала, что истцом не учтены платежи за период с сентября 2024г. по апрель 2025г.: 11.09.2024 – 1 012 руб., 08.10.2024-2 024 руб., 08.11.2024- 2 530 руб., 08.12.2024- 3000, 10.01.2025 - 4048 руб., 10.02.2025 – 4 149 руб., 10.03.2025 - 4048 руб., 09.04.2025 – 3 238 руб., ФИО3 является банкротом. Членами одной семьи прописанные не являются /л.д.135 т.1/.

В письменном заявлении ФИО3 указала, что находится в трудной жизненной ситуации, воспитывает дочь инвалида, просила разделить долг на количество проживающих и списать пени /л.д.136-143 т.1/.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадью 96,4 кв.м., в порядке наследования является ФИО1. Право собственности зарегистрировано ** /л.д.52-53 т.1/.

Согласно сведениям жилищной организации по указанному адресу зарегистрированы: с ** ФИО1; с ** – ФИО2 (супруга), с ** – ФИО3 (дочь), несовершеннолетняя ФИО4, ** г.р. (дочь ФИО3) /л.д.50-51 т.1/.

ФИО8 снята с регистрационного учета по указанному адресу с **, ее дочь ФИО9, ** года рождения, также снята с регистрационного учета вместе с матерью/л.д.69-70 т.1/.

Из письменных пояснений ответчика ФИО1 следует, что по спорному адресу он не проживает с 2007г. Представил копию акта целевой проверки б/н от **, составленного ООО «Иркутскэнергосбыт», согласно которому со слов женщины Елены, ФИО1 не проживает по спорному адресу более 5 лет/л.д.232-235/.

Как следует из материалов дела, собственник жилого помещения ФИО1 с ** по ** имеет регистрацию по месту пребывания в ином жилом помещении по адресу: ... /л.д.160 т.1/. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ** на основании решения мирового судьи от **. ФИО3 является дочерью ФИО1 и ФИО2, а ее дочь ФИО4 приходится им внучкой. Отцом несовершеннолетней ФИО4 является ответчик ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по определению суда /л.д.84-91, 226 т.1/.

В указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ООО «Байкальская энергетическая компания», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил №. Жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета по горячему водоснабжению, в связи с чем начисления производятся в соответствии с п. 42 (1) Правил № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению /л.д.179 т.1/.

В соответствии с п.п. 37,38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Мировым судьей судебного участка № 26 г. Ангарска и Ангарского района по заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» вынесен судебный приказ № 2-6041/2024 о взыскании с А-вых задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 30.04.2025, который на основании заявления ответчика ФИО2 отменен определением от 22.01.2025 /л.д. 23 т.1/.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ** с ФИО1 взысканий не производилось; по исполнительному производству №-ИП от ** с ФИО2 взыскано 4,39 руб., которые возвращены должнику; по исполнительному производству №-ИП от ** с ФИО3 взыскано 34,70 руб., которые возвращены должнику/л.д.94-111 т.1/.

Согласно расчету истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 составляет: 125 988,14 руб., в том числе: за ГВС – 14 706,78 руб., за отопление – 111 281,36 руб., начислены пени – 43 260,72 руб.

Истцом в спорный период предоставлялась ответчикам по спорному адресу тепловая энергия в виде услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Между тем, оплата за указанные услуги оплачена не в полном объеме.

Расчеты составлены с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном ЖК РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении, собственником которого является ФИО1, в спорный период зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО2 (бывшая супруга), ФИО3(дочь), несовершеннолетняя ФИО4, ** г.р. (дочь ФИО3, внучка собственника).

В связи с чем, истцом обоснованно произведен расчет коммунальных платежей по ГВС исходя из 3-х зарегистрированных лиц/л.д.180-181 т.1/.

Наличия соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между ответчиками судом не установлено.

В заявлении ФИО2 указала, что истцом не учтены платежи за период с сентября 2024г. по апрель 2025г.: 11.09.2024 – 1 012 руб., 08.10.2024-2 024 руб., 08.11.2024- 2 530 руб., 08.12.2024- 3000, 10.01.2025 - 4048 руб., 10.02.2025 – 4 149 руб., 10.03.2025 - 4048 руб., 09.04.2025 – 3 238 руб., между тем, квитанций по оплате не представила.

В письменном отзыве ООО «Байкальская энергетическая компания» указало, что при отсутствии соглашения о порядке оплаты ответчики являются солидарными должниками. В расчете задолженности учтены оплаты: 11.09.2024 – 1 000 руб., 10.01.2025 – 4000 руб., 07.03.2025 – 4000 руб.; оплаты 08.11.2024 и 10.02.2025 произведены в пользу АО «Иркутскэнерго», 08.12.2024 и 09.04.2025 оплаты не поступали/л.д.156-157т.1/.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, ФИО3 и ФИО5, являясь родителями несовершеннолетней ФИО4, несут обязанность по оплате коммунальных услуг, начисленных на нее, в равных долях.

Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2023 определением от 01.08.2022 принято заявление ФИО3 о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2023 ФИО3 признана банкротом; введена процедура реализации имущества до 16.05.2023.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2023 реализация имущества завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов /л.д.137-143, 145-148 т.1/.

Поскольку закон о банкротстве не содержит положений, изменяющих установленный Гражданским кодексом РФ порядок исполнения солидарных обязательств, кредитор имеет право требовать исполнения от других солидарных должников. Невозможность взыскания задолженности с солидарного должника-банкрота, а также прекращение обязательства в отношении него не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства от другого солидарного должника.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон "О несостоятельности (банкротстве)") для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Как следует из п. 5 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 указанного закона).

Задолженность ответчика ФИО3 перед истцом по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся после возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть с 01.08.2022, относится к текущей, оснований для освобождения ее от исполнения требований по оплате указанной задолженности не имеется.

Также банкротство одного из солидарных должников не влечет прекращения обязательства для иных солидарных должников. Ответчик ФИО5 солидарным должником не является, несет самостоятельную ответственность за свою несовершеннолетнюю дочь.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из положений ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт."

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, продолжающий пользоваться жилым помещением на основании решения суда либо в силу закона, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные ч.ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 6 ст. 31 ЖК РФ).

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст.309.2 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст.31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Следовательно, в случае наличия заключенного между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, оно подлежит обязательной оценке судом при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с членов семьи собственника.

Наличия заключенного между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено.

Таким образом, в силу указанных норм права задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленная на ФИО3 до 01.08.2022 (дата принятия заявления Арбитражным судом), в связи с ее банкротством считается прекращенной.

Поскольку, доказательств наличия соглашения между ответчиками по порядку оплаты коммунальных услуг, либо решения суда по разделу счетов не представлено, собственник и зарегистрированные в спорном жилом помещении лица (бывшая супруга, дочь) несут солидарную ответственность по оплате за отопление, за ГВС, несмотря на то, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает.

В связи, с чем, суд приходит к выводу о том, ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3 несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, независимо от их проживания в жилом помещении.

ФИО3 и ФИО5, являясь родителями несовершеннолетней ФИО4, несут обязанность по оплате коммунальных услуг, начисленных на нее, в равных долях.

При этом, ответчики не лишены права обратиться к истцу с заявлением о разделе счетов.

Согласно расчетам истца, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 составляет 125 988,14 руб., начислены пени 43 260,72 руб., в том числе: за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 4 970,99 руб., начислены пени 11 706,90 руб.; за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 121 017,15 руб., начислены пени 41 553,82 руб., а также взыскать судебные расходы /л.д.177-178 т. 1/.

Ответчик ФИО3 до 01.08.2022, в силу закона освобождается от исполнения требований кредиторов (истца), начисленным на нее, а также за ее несовершеннолетнюю дочь в размере ? доли, поскольку дочь является малолетней. Данный ответчик несет обязанность по оплате текущих платежей только за период с 01.08.2022 по 30.04.2025, предъявление к ней требований о взыскании задолженности за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 необоснованно.

Так, начисления за период с мая 2022г. по июль 2022г. (дата принятия заявления ФИО3 о признании ее банкротом) составили 4 970,99 руб., в том числе: за отопление – 3 882,24 руб., за ГВС из расчета на 3 человек -1 088,75 руб., начислены пени 11 706,90 руб.

В расчете на 1 человека начисления составили 1 656,99 руб., в том числе: за отопление – 1294,08 руб. (3 882,24 руб./3), за ГВС – 362,91 руб. (1 088,75 руб./3), пени - 3 902,30 руб. (11 706,90 руб./3), в том числе начисления на несовершеннолетнюю ФИО4 за которую несут ответственность ее родители в равных долях.

Таким образом, за указанный период сумма долга ФИО3, рассчитанная за нее, составляет 1 656,99 руб., в том числе: за отопление – 1294,08 руб., за ГВС – 362,91 руб., плюс пени - 3 902,30 руб., а ? доли за дочь 828,50 руб., в том числе: за отопление – 647,04 руб. (1294,08 руб./2), за ГВС – 181,46 руб. (362,91 руб./2), плюс пени 1 951,15 руб. Всего долг ФИО3 за указанный период составляет 2 485,49 руб., в том числе: за отопление – 1941,12 руб., за ГВС – 544,37 руб., а также по пени - 5 853,45 руб.

Учитывая, банкротство ФИО3 указанная сумма задолженности считается прекращенной, поскольку она подлежала включению в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства, поэтому не может быть взыскана после признания ФИО3 банкротом.

Начисления за указанный период в размере ? доли за ФИО4 в размере 828,50 руб., в том числе: за отопление – 647,04 руб. (1294,08 руб./2), за ГВС – 181,46 руб. (362,91 руб./2), подлежат взысканию с отца ребенка ФИО5

С ответчиков ФИО7, ФИО2 за указанный период подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 1 657 руб., в том числе: за отопление – 1 294,08 руб. (3 882,24 руб.- 1941,12 руб.- 647,04 руб.), за ГВС – 362,92 руб. (1 088,75 руб.- 544,37 руб. - 181,46 руб.).

Начисления за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 составили 121 017,15 руб., в том числе: за отопление – 116 399,12 руб. (120 281,36 руб.- 3 882,24 руб.), за ГВС – 13 618,03 руб. (14 706,78 руб. - 1 088,75 руб.).

В расчете на 1 человека начисления составили 43 339,04 руб., в том числе: за отопление – 38 799,70 руб. (116 399,12 руб./3), за ГВС – 4 539,34 руб. (13 618,03 руб./3). В указанной сумме за несовершеннолетнюю ФИО4 ответственность несут ее родители в равных долях.

Поэтому, за указанный период с ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность в размере 43 339,04 руб., в равных долях, по ? доли с каждого, в размере 21 669,52 руб., в том числе: за отопление – 19 399,85 руб. (38 799,70 руб./2), за ГВС – 2 269,67 руб. (4 539,34 руб./2).

За минусом указанной суммы, за указанный период сумма задолженности в размере 90 560,35 руб., в том числе: за отопление – 81 481,66 руб. (120 281,36 руб.- 38 799,70 руб.), за ГВС – 9 078,69 руб. (13 618,03 руб. - 4 539,34 руб.), подлежит взысканию солидарно с ФИО7, ФИО2, ФИО3

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

П. 65 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно расчетам истца, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 составляет 125 988,15 руб., начислены пени 43 260,72 руб., в том числе: за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 4 970,99 руб., начислены пени 11 706,90 руб.; за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 121 017,15 руб., начислены пени 41 553,82 руб., что свидетельствует об их явной несоразмерности допущенному нарушению.

Суд посчитал прекращенной задолженность по пени за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, начисленную на ФИО3 и ? доли на ее несовершеннолетнюю дочь, в размере 5 853,45 руб.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 до 900 руб., за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 до 9 000 руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в следующем порядке: за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 с ФИО5 - 300 руб., с ФИО7, ФИО2- 600 руб. в солидарном порядке; за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 с ФИО5 – 1 500 руб., с ФИО7, ФИО2, ФИО3 солидарно 7 500 руб. Во взыскании пени в большем размере – отказать.

Всего подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение: с ФИО5 за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 828,50 руб., пени в размере 300 руб.; за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 21 669,52 руб., пени – 1 500 руб.;

с ФИО7, ФИО2 солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 1 657 руб., пени – 600 руб.;

с ФИО7, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 90 560,35 руб., пени 7 500 руб.

Во взыскании задолженности в большем размере следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Первоначально истцом предъявлены исковые требования на сумму 185 137,75 руб., государственная пошлина составила 6 554,13 руб., в дальнейшем требования уменьшены до 169 248,86 руб., государственная пошлина составила 6 077,47 руб.

В соответствии со ст. 333.39 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная по платежному поручению № от ** государственная пошлина в размере 476,66 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 077,47 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так, с ФИО5 взыскано 24 298,02 руб., что составляет 14,35 %, следовательно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 881,24 руб. (6 077,47 руб.х14,35 %); с ФИО7, ФИО2 взыскано 2 257 руб., что составляет 1,33 %, с них подлежит взысканию государственная пошлина в размере 80,84 руб. (6 077,47 руб.х1,33 %), по 40,42 руб. с каждого; с ФИО7, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5115,39 руб. (6 077,47 руб.-881,24 руб.-80,84 руб.), по 1 705,13 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 1 657 руб., пени в размере 600 руб.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН № ФИО3 (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 90 560,35 руб., пени 7 500 руб.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО5 (ИНН № задолженность за отопление и горячее водоснабжение, начисленную на несовершеннолетнюю ФИО6, за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 в размере 828,50 руб., пени в размере 300 руб.; за период с 01.08.2022 по 30.04.2025 в размере 21 669,52 руб., пени – 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 881,24 руб.

Во взыскании задолженности и пени в большем размере – отказать.

Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 (ИНН №) в размере 1 745,55 руб.; с ФИО2 (ИНН №) в размере 1 745,55 руб.; с ФИО3 (ИНН № в размере 1 705,13 руб.

В соответствии со ст. 333.39 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению № от ** государственную пошлину в размере 476,66 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12.01.2026.