<...>

УИД 66RS0009-01-2023-003434-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 5 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Борисова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красильниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 518/2023 в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- 16 мая 2017 года Пригородным районным судом Свердловской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 4 года, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 27 апреля 2017 года (судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц; 14 августа 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 07 декабря 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 августа 2023 года отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (содержится под стражей с 23 августа 2023 года);

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 11 августа 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 августа 2023 года, в дневное время, не позднее 18 часов 50 минут, у ФИО1, потребляющего наркотические средства без назначения врача, находясь в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя сотовый телефон фирмы «Samsung» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Телеграмм», зашел в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Локомотив», где договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,959 грамма, что является значительным размером.

После чего, в этот же день, то есть 10 августа 2023 года, не позднее 18 часов 50 минут, после произведенной оплаты наркотического средства, ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» в чате интернет-магазина по продаже наркотических средств «Локомотив», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного сбытчика наркотических средств сообщение о месте расположения тайника-закладки с веществом, содержащим «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,959 грамма, в значительном размере, а именно на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном на расстоянии 80 метров от <адрес>.

Далее, в тот же день, то есть 10 августа 2023 года, не позднее 18 часов 50 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, обладая информацией о месте расположения тайника-закладки с предназначенным для него наркотическим средством, прибыл на участок местности с географическими координатами <...>, расположенном на расстоянии 80 метров от <адрес>, где в траве обнаружил сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного и синего цветов, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,959 грамма, что является значительным размером, которое взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил при себе на территории <адрес>, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, то есть до 20 часов 25 минут 10 августа 2023 года. Незаконно храня при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 направился в сторону своего дома, а именно к дому <адрес>.

10 августа 2023 года в 18 часов 50 минут, ФИО1 был замечен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от <адрес>, с географическими координатами <...>, так как имел явные признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующие обстановке, изменение кожных покровов лица. Указанные обстоятельства дали сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, на основании п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», было принято решение о его задержании для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1, при задержании его сотрудниками полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра от <адрес>, с географическими координатами <...>, выкинул на асфальтированный участок сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного и синего цветов, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,959 грамма, что является значительным размером.

10 августа 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <...>, расположенном на расстоянии 1 метра от <адрес>, сотрудниками ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» был обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного и синего цветов, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,959 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества в приставленном виде составила - 0,959 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит «-PVP» («PVP»; -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,939 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,040 грамма вещества в представленном виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Адвокат Красильникова поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Борисов в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где проживал с сожительницей ФИО8 и двумя малолетними детьми, без официального трудоустройства осуществлял трудовую деятельность, на учете у нарколога не состоит, в период с 2003 года по 2017 год наблюдался психиатром, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 3 октября 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки акцентуации характера по неустойчивому типу (парциальное расстройство личности диссоциального типа, Z-73.1 МКБ-10). Однако, данные личностные особенности выражены незначительно, носят не тотальный характер, а парциальный (частичный) и не достигают уровня психопатии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не имеет психического расстройства, обуславливающего возможность причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и окружающих. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено, поэтому он не нуждается в лечении от наркомании, не нуждается в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. У ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может принимать участие в судебном заседании (л.д. 176 – 178).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 110 – 118).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, в том числе установленное заключением эксперта, и состояние здоровья его близких родственников, участие в воспитании и содержании малолетних детей, положительные характеристики его личности.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. Судимость на момент совершения преступления не погашена, поэтому в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 72.1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность преступления, совершение преступного деяния в период условного осуждения, допускавшего нарушение порядка и условий отбытия условного наказания, за что ему было отменено условное осуждение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

Иные виды наказания, по мнению суда, не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и не способствуют решению задач Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 августа 2023 года ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором от 7 декабря 2022 года, суд считает необходимым назначить окончательное подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,899 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), первоначальная упаковка, сотовые телефоны марки «ТECNO SPARK» и «Samsung», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 60, 68).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 указанное выше производное наркотического средства, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство (л.д. 79 – 80, 82). Суд считает необходимым производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить до принятия судом решения по выделенным уголовным делам в отношении неизвестного лица.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мобильный телефон марки «Samsung», как средство совершения преступления, при помощи которого ФИО1 незаконно приобрел производное наркотического средство, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 7 декабря 2022 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 августа 2023 года), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,899 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего указанное производное наркотического средства;

- сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежит конфискации с обращением в доход государства;

- сотовый телефон марки «ТECNO SPARK», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - вернуть ФИО1 либо доверенному им лицу;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<...>

<...>

Судья - А.В. Пфейфер