Дело №
УИД 54RS0№-02
Поступило в суд 22.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с двумя административными исками, по которым возбуждены административные дела № и №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела объединены в одно производство с присвоением объединенному административному делу №. Согласно исковым заявлениям с ФИО подлежат взысканию:
- транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 1 500 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 1 500 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 2 250 руб.;
- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 г. в размере 521 руб.;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 430,84 руб.;
- пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 243,86 руб.
В обоснование исковых требований, указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, является плательщиком транспортного и имущественного налогов. Однако свою обязанность по уплате транспортного налога за 2020-2022 гг. и имущественного налога за 2022 г. ФИО надлежащим образом не исполнил. Кроме того, ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение налоговых требований, выставленных ФИО в 2020-2023 гг.: относительно страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 г. (№); относительно задолженности по транспортному налогу за 2018-2022 гг. (требования №, №), по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. (требования №).
Административный истец МИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Плательщиками транспортного налога согласно п. 1 ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.
В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2020-2022 гг. в отношении принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля «ПЕЖО 3008», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежность которого ФИО в указанный период достоверно установлена на основании карточки учета транспортного средства, предоставленной ГУ МВД России по <адрес>. Кроме того, ФИО начислен налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 г. в связи с владением квартирой по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежность которой ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалами дела также подтверждается.
На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Как видно из материалов дела, ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоги, указанные в этих уведомлениях, в установленные законом сроки ФИО уплачены не были. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, у налогоплательщика ФИО имеет задолженность по:
- транспортному налогу за 2020-2022 гг. в размере 5 250 руб.;
- налог на имущество за 2022 г. в размере 521 руб.;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 430,84 руб.;
- пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 243,86 руб.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Положениями пунктов 1, 2, 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому с налогоплательщики с ДД.ММ.ГГГГ исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) (п. 1 ст. 45 НК РФ). Для этого открывается единый налоговый счет (ЕНС) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с НК РФ лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (абз. 28 п. 2 ст. 11, п. 5 ст. 11.3 НК РФ). Учтенная на едином налоговом счете сумма зачитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога.
В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
Таким образом, нововведениями, связанными с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрено, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (п. 3 и 6 ст. 11.3 НК РФ, п. 1 ст. 70 НК РФ. В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 48, п. п. 1, 3 ст. 69 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ указано, что требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 2).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 6).
ДД.ММ.ГГГГ посредствам личного кабинета налогоплательщика ФИО получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым должнику предлагалось добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по налогам в сумме 76 759,81 руб. и пени в сумме 12 590,30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 93 190,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ решение направлено ФИО почтой России, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подготовлено заявление № о взыскании с ФИО недоимки по транспортному налогу за 2020-2021 гг. и пени в общей сумме 19 430,84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заявление о взыскании недоимки поступило мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №-5-6, согласно которому с ФИО в доход бюджета взыскана недоимка в размере 19 430,84 руб., в том числе по налогам – 3000 руб., пени – 16 430,84 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ был отменен. С исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подготовлено заявление № о взыскании с ФИО недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 г., а также пени в общей сумме 10 014,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заявление о взыскании недоимки поступило мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №-5-6, согласно которому с ФИО в доход бюджета взыскана недоимка в размере 10 014,86 руб., в том числе по налогам – 2 771 руб., пени – 7 243,86 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ был отменен. С исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, административным истцом соблюдены сроки, как обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени, так и подачи искового заявления в районный суд после отмены судебного приказа.
С учетом изложенного суд соглашается с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 гг. в размере 5 250 руб. и по налогу на имущество за 2022 г. в размере 521 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
С ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 75 НК РФ (в действующей редакции) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС и имеют отдельный КБК. Совокупная обязанность формируется в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ (в ред. действующей до ДД.ММ.ГГГГ) пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа формируется на сумму отрицательного сальдо ЕНС в момент формирования, а не на сумму в требовании об уплате (как было ранее), соответственно суммы в указанных документах отличаются на суммы по операциям (начислено/уплачено), проведенным на едином налоговом счете плательщиков за период между направлением требования и формированием заявления о вынесении судебного приказа.
Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание на то, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1451-О-О и др.).
Исходя из письменных пояснений истца и сведений из Банка данных исполнительных производств ФССП России, в общую сумму пени, заявленную к взысканию, включены пени, начисленные на последующую просрочку уплаты:
- взносов на ОПС и ОМС за 2019 г. (взысканы принудительно на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП не окончено, по состоянию на текущую дату размер задолженности составляет 33 567,04 руб.);
- взносов на ОПС и ОМС за 2020 г. (взысканы принудительно на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
- взносов на ОПС и ОМС за 2021 г. (взысканы принудительно на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
- транспортного налога за 2018 г. (взыскан принудительно на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
- транспортного налога за 2019 г. (взыскан принудительно на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);
- транспортного налога с физических лиц за 2020-2021 гг. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскан принудительно на основании судебного приказа №а-4342/2023-5-6, отмененного ДД.ММ.ГГГГ, рассматривается по настоящему делу);
- транспортного налога и налога на имущество за 2022 г. (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы принудительно на основании судебного приказа №а-2932/2024-5-6, отмененного ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваются по настоящему делу).
Согласно расчетам административного истца размер задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до перехода в ЕНС) составила 13 097,42 руб., после перехода в ЕНС: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 333,42 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 243,86 руб. Механизм расчета пени, используемый налоговым органом, полностью соответствует требованиям законодательства: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена, исходя из сумм отдельных недоимок; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена на сумму совокупной обязанности по ЕНС.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений ответчика относительно исковых требований, в том числе по размера заявленной к взысканию пени, суд признает представленный истцом расчет пени обоснованным и считает необходимым взыскать с ФИО пени за неуплату налогов и страховых взносов (приведены выше) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 674,70 руб.
Согласно ч. 1 с. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность на общую сумму 29 445,70 руб., в том числе:
- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 5 250 руб.;
- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2022 г. в размере 521 руб.;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 674,70 руб.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев
Подлинник решения хранится в административном деле № (УИД 54RS0№-02) Кировского районного суда <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.