Решение по делу № 2А-1013/2025 от 20.05.2025

Дело № 2а-1013/2025

24RS0033-01-2025-000308-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

При секретаре Мамонтовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением Лесосибирского городского суда от 20 марта 2025 г. в качестве соответчика по настоящему делу привлечен ФИО2, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он достиг совершеннолетия, является дееспособным и может отвечать по своим обязательствам в суде, в том числе по обязательным платежам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 19.01.2012 по 15.12.2023 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Налог на имущество физических лиц рассчитан за 2015 и 2016 годы.

Задолженность по нему составляет 61 руб. и 71 руб. соответственно.

В адрес налогоплательщика Инспекцией направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2017 г. об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в общем размере 132 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2017 г.

В указанный в уведомлении срок, сумма налога уплачена ответчиком не была.

За несвоевременную уплату налога на имеющуюся задолженность налогоплательщику начислены пени в размере 14,97 руб. (11,84 руб. – за период с 02.12.2017 по 27.11.2018, 3,13 руб. – за период с 03.12.2019 по 28.09.2020).

Требование № от 28 ноября 2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени до настоящего времени не исполнено.

На текущую дату задолженность по пени составляет 13,13 руб.

02 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края вынесено определение, которым судебный приказ от 12 сентября 2022 г. отменен по вновь открывшимся обстоятельствам (поступило заявление административного истца об отмене судебного приказа, поскольку стало известно, что ФИО1 является несовершеннолетним).

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным заявлением, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 145,13 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения в отделении почтовой связи, так как ФИО3, ФИО1, злоупотребив своим правом, отказались от ее получения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

в соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми акта-ми представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 360, 405 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ, ст. 409 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с 19.01.2012 по 15.12.2023 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанного объекта налогообложения, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что Инспекцией направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2017 г. об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в общем размере 132 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2017 г.

В указанный в уведомлении срок, сумма налога уплачена ответчиком не была.

На текущую дату задолженность по пени составляет 13,13 руб.

Между тем, на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа 12 сентября 2022 г. административным истцом уже был пропущен срок, который истек 17 июля 2022 г.

При этом административным истцом не представлено каких-либо надлежащих (относимых и достаточных) доказательств направления административному ответчику как налоговых уведомлений так и требований за 2016, 2017 г., приложен акт от 30.06.2022, акт от 17.04.2023 об уничтожении документов, не подлежащих хранению.

Доказательств соблюдения налоговым органом положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при принудительном взыскании налоговым органом с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 задолженности по пени, не имеется.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 07 февраля 2025 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с иском по истечении установленного законодательством срока, который истек 17 июля 2022 года.

Более того, суд учитывает, что административный истец является органом контроля, обладающим властными полномочиями, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию обязательных платежей, ввиду чего, не усматриваю оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, при том, что доказательств уважительности пропуска указанного срока, не представлено.

Более того, частью 5 статьи 180 КАС РФ, предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 145,13 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.А. Пудовкина