ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яр-Сале

20 октября 2023 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе председательствующего - судьи Степанюк О.В.,

при секретаре Болтроманюк М.А.,

с участием государственного обвинителя Колесникова Я.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Раенбакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, судимого:

10 октября 2017 года Ямальским районным судом ЯНАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с преступлением, судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 31 декабря 2019 года по отбытию наказания;

18 августа 2020 года мировым судьёй судебного участка судебного района Ямальского районного суда ЯНАО по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 ноября 2020 года по отбытию наказания;

20 апреля 2022 года Ямальским районным судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобождён 06 июля 2022 года по отбытию наказания,

21.08.2023 Ямальским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, чч. 3,4 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 20.07.2022 года решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 июля 2022 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, на период которого, ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет покидать свое место жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1, заведомо зная об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исполнил установленные судом административные ограничения.

20.07.2022 года при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Ямальскому району ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, установленными в отношении него решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.07.2022 года, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с административной и уголовной ответственностью за несоблюдение административных ограничений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьей 314.1 Уголовного Кодекса РФ.

Будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, с целью несоблюдения административных ограничений, в нарушение вступившего в законную силу решения суда, неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в том числе сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, а именно:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения, в виде запрета покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 01.10.2022 года, умышленно, по адресу: <адрес> в 01 час 30 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.07.2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника отделения МВД России по Ямальскому району от 22.10.2022 года, вступившим в законную силу 02.11.2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, в виде обязанности являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, в установленный день 04.11.2022, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Ямальскому району по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.07.2022, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ЯНАО от 23.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, в виде запрета покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 13.02.2023 года, умышленно, по адресу: <адрес>, в 22 часа 05 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.07.2022 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда ЯНАО от 13.05.2023 года, вступившего в законную силу 24.05.2023 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

29.06.2023 года ФИО1 вновь не исполнил установленное решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05.07.2022 года, административное ограничение в виде запрета покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, при этом неисполнение данного административного ограничения сопряжено с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 29.06.2023 года в 00 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находилась в общественном месте - на улице у <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ямальскому району Свидетель №3 от 30.06.2023 года, вступившим в законную силу 11.07.2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление в котором обвиняется подсудимый относятся к преступлению небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Соблюдая требования ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного, его активное способствование расследованию преступления, учитывая его активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку предыдущие судимости ФИО1 послужили основанием для назначения ему административного надзора.

ФИО1 ранее судим, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ограничений, предусмотренных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и нового преступления, приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, вследствие чего - невозможным назначение иного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его негативное отношение к труду, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд не находит оснований для применения требований ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление ФИО1 было совершено до вынесения приговора от 21.08.2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание следует засчитать наказание, отбытое по приговору от 21.08.2023 года.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд так же учитывает вид исправительного учреждения, назначенный приговором от 21.08.2023 года, тем самым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима.

В целях исполнения приговора суда и до его вступления в законную силу необходимо избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ямальского районного суда ЯНАО от 21.08.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев.

В период отбывания ограничения свободы возложить на осуждённого ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы трудиться и 4 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а в виде ограничения свободы со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения.

Засчитать в окончательное наказание, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ямальского районного суда ЯНАО от 21 августа 2023 года.

До вступления приговора в законную силу избрать осуждённому ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 74, хранящееся в ОМВД России по Ямальскому району, - считать возвращённым по принадлежности, снять с него все ограничения.

Осуждённого ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в жалобе.

Судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья О.В. Степанюк

Приговор на 20.10.2023 года не вступил в законную силу, оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-58/2023