Решение по делу № 2А-921/2022 от 11.07.2022 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-921/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000268-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 11 июля 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.

при секретаре Кривошеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (МИФНС России № 5 по Брянской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на доход физических лиц самостоятельно в полном объеме не исполнила.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование №41662 по состоянию на 06.07.2021г. об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 15800 руб. 22 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 194 руб. 79 коп., которое было оставлено ФИО1 без исполнения, задолженность по уплате пени на налоги в установленные в требовании сроки не погасила.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 01.12.2021г. был отменен вынесенный мировым судьей по обращению МИФНС России № 5 по Брянской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей, а именно пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 15995 руб. 01 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Брянской области задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 15995 руб. 01 коп, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 194 руб. 79 коп. и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 15800 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №5 по Брянской области ФИО2 поддержала административные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом указав, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на доход физического лица и транспортного налога, налоговым органом было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства начисление пени, соответственно по налогу на доходы физических лиц взысканных на основании судебного решения за период с 12.02.2020г. по 15.06.2021г., а так же по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 20.05.2021г.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, указав, что размер получаемой ею пенсии не позволяет ей уплачивать налоги и пени, при этом ссылаясь на положения ст. 3 НК РФ, согласно которой при установлении размера налога учитывается фактическая способность налогоплательщика уплачивать налоги. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривала факт того что на основании судебного решения с неё была взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, а так же факт оплаты транспортного налога в ходе рассмотрения исковых требований о взыскании транспортного налога в судебном порядке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административных дел № 2а-1156/2021, № 2а-569/2021, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 КАС РФ).

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 НК РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

При этом абзацами 2 и 3 п. 2 ст.48 НК РФ установлен иной порядок исчисления сроков для обращения в суд.

В частности, в силу ч.2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года N 2465-О при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как следует из копий материалов административного дела № 2а-2085/2021 по заявлению МИФНС России № 5 по Брянской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 15995 руб. 01 коп., а именно недоимки по пени по НДФЛ, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 15800 руб. 22 коп., пени по транспортному налогу в сумме 194 руб. 79 коп., в связи с неисполнением требованию № 41662 от 06.07.2021г., МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области- 01.11.2021г., т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, установленного до 16.08.2021г.

01.11.2021г. мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от 01.12.2021г., судебный приказ от 01.11.2021г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 15995 руб. 01 коп., был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С административным исковым заявлением в Брянский районный суд Брянской области административный истец обратился 08.02.2022г., направив 07.02.2022г. административное исковое заявление, путем почтового отправления, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям ч.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, установленный законодательством о налогах и сборах последний срок уплаты налога за 2018 год, установлен не позднее 02 декабря 2019г.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по ст. 358 НК РФ.

Объектом обложения транспортным налогом признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1.1. данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя определены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 №82-З.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 в 2018г. являлась плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности в 2018 году принадлежало транспортное средство: автомобиль «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № (с 18.01.2014г. по 18.12.2018г.)12 месяцев владения в 2018г.) что также подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Брянской области (СЭД МВД № от 28.06.2022г.).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО1 правомерно признавалась плательщиком транспортного налога, а у налогового органа, имевшего информацию о зарегистрированном за административным ответчиком транспортном средстве, имелись основания для начисления транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, ст. 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ (абз. 2 пп. 5 п. 1).

На основании пп. 2, 3 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, обязаны самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц с суммы полученного дохода в соответствующий бюджет, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.п.1, 6 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. При этом установлено, что налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных ст. 217.1 НК РФ.

При этом, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7 (п.5 ст.217.1 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

Как указывалось выше данная обязанность по уплате налогов в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Установлено, что в период с 02.09.2019 г. по 02.12.2019 г. налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка в связи с представлением уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

Как следует из материалов дела № 2а-1156/2021, согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по Брянской области ФИО1 было продано недвижимое имущество, находящееся в собственности менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного п.п.3, 4 ст. 217.1 НК РФ, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, по состоянию на 01.01.2017 г. 70% от кадастровой стоимости участка составляет 346855 руб. 43 коп.; земельный участок с кадастровым номером №, по состоянию на 01.01.2017 г. 70% от кадастровой стоимости участка составляет 407323 руб.15 коп.; помещение магазина с кадастровым номером №, по состоянию на 01.01.2017г. 70% от кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества составляет 1738242 руб. 37 коп. По данным налогоплательщика сумма налога составила 6500 руб. В связи, с чем налоговый орган пришел к выводу, что сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2017 г., по сроку уплаты 16.07.2018г. была занижена на 193472 руб.

Установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки заместителем руководителя Инспекции было вынесено решение от 11.02.2020 г. №584 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Не согласившись с решением Инспекции от 11.02.2020 г. №584, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области о несогласии с доначислением НДФЛ, начислением пени и привлечением ее к налоговой ответственности.

Решением УФНС России по Брянской области от 16.04.2020 г. №2.15-О8/05873@ апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В судебном порядке налогоплательщиком решение от 11.02.2020 г. №584 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не обжаловалось.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, неисполнение требования №30891 от 23.04.2020г., включающего в том числе задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 193472 руб., пени в размере 26992 руб. 58 коп. с возложением на должника обязанности уплатить задолженность в срок не позднее 25.05.2020 г., послужило основанием для обращения МИФНС России № 5 по Брянской области с административными исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решением Брянского районного суда от 15.06.2021г. административные исковые требования МИФНС России №5 по Брянской области к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Брянской области взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 230138 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 193472 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 26992, руб. 58 коп.; штраф в сумме 9673 руб.50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5501 руб. 38 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 24.08.2021г. решение Брянского районного суда от 15.06.2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ суд принимает во внимание, что вышеназванным судебным актом, установлен тот факт, что ФИО1 правомерно признавалась плательщиком налога на доходы физического лица, а у налогового органа, имелись основания для доначисления налога на доходы физических лиц, в размере 193472 руб., в связи, с чем административный ответчик обязана была произвести оплату доначисленного налога в требуемой сумме, что сделано ею не было. Вместе с тем в установленный законом срок, административным ответчиком НДФЛ уплачен не был, направленное требование об уплате налога так же было оставлено без исполнения, что послужило основанием для взыскания недоимки по налогам и санкциям в судебном порядке. В связи с чем, суд, проверив и признав правильным представленный административным истцом, расчет задолженности, взыскал с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 193472 руб. и пени в размере 26992 руб. 58 коп.

В соответствии с информацией представленной МИФНС России №5 по Брянской области от 05.07.2022г. и от 26.05.2022г. следует, что пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц в размере 26992 руб. 58 коп., взысканные на основании указанного выше судебного акта были начислены за период с 17.07.2018г. по 11.02.2020г.

Как указывалось выше, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физического лица и транспортного налога.

Между тем, как следует из информации представленной МИФНС России №5 по Брянской области от 26.05.2022г. в отношении ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018г. в сумме 2200 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019г.

В связи с отсутствием оплаты в установленный законом срок и не исполнением направленного в адрес ФИО1 требования, МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в Брянский районный суд с административном исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в том числе транспортного налога за 2018г. в размере 2200 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2а-569/2021 по указанному выше исковому заявлению ФИО1 20.05.2021г. была произведена оплата транспортного налога в размере 2200 руб., что послужило основанием для уточнения налоговым органом заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела ФИО1, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физического лица в размере 193472 руб. руб., и транспортного налога в размере 2200 руб. в установленный срок, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на 06.07.2021г. со сроком исполнения до 16 августа 2021 года, об уплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 15800 руб. 22 коп., а так же пени по транспортному налогу в размере 194 руб. 79 коп.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, как и не уплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, а так же пени по налогу на доходы за период с 12.02.2020г. по 15.06.2021г. и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 20.05.2021г. погашены не были, что не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком ФИО1.

Из представленного административным истцом расчета следует, что сумма пени по налогу на доходы физических лиц за период с 12.02.2020г. по 15.06.2021г. составляет 15800 руб. 22 коп., сумма пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 20.05.2021г. составляет 194 руб. 79 коп.

Поскольку представленные административным истцом в суд доказательства административным ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств уплаты взыскиваемой налоговым органом недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, и транспортного налога в период начисления пени, а так же доказательств уплаты пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с 12.02.2020г. по 15.06.2021г. и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019г. по 20.05.2021г. суду не представлено, оснований для отказа во взыскании недоимки по пени не имеется.

Кроме того, суд так же полагает несостоятельным довод административного ответчика, о том, что размер получаемой ею пенсии не позволяет ей уплачивать налоги и пени, со ссылкой на положения ст. 3 НК РФ, согласно которой при установлении размера налога учитывается фактическая способность налогоплательщика уплачивать налоги.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, заявленные МИФНС России № 5 по Брянской области требования о взыскании с ФИО1 санкций по обязательным платежам подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, и что, сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины ФИО1 не представлены, с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 639 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 15995 рублей 01 копейку в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 15800 рублей 22 копейки, пени по транспортному налогу в размере 194 рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 639 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года