УИН 77RS0015-02-2023-002722-42
№ 02-3240/2023
решение
именем российской федерации
адрес31 мая 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3240/2023 по иску государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что между адрес (далее Банк) и Ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 06.06.2015 <***>, в соответствии с условиями которого Ответчику Банком предоставлен кредит в размере сумма под 37 % на срок до 06.06.2020, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им 60 ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.
В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставлялся в целях приобретения автомобиля марки ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР 116DW паспорт транспортного средства 77КС005009, 11.12.2004, год выпуска 1998, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Автомобиль на основании адрес условий передан банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 составляет сумма
Права требования к Ответчику уступлены Банком АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 № 01/2018.
В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АВТОВАЗБАНК Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.
О переходе прав требования к Агентству ФИО1 уведомлена.
Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору прекратила уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после июня 2018 г.
Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена Ответчику, однако до настоящего времени на нее ответа не последовало, задолженность не погашена.
По состоянию на 30.11.2022 размер задолженности составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты за период с 29.06.2018 по 30.11.2022 – сумма
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 37 % годовых, начисленные на сумму основного долга с 01.12.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности, обратить взыскание на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР 116WD, паспорт транспортного средства 77КС005009,11.12.2004, год выпуска 1998, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова WVC914403, номер двигателя W2231273, номер шасси 9BG116DWWWC914403, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи, с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 06.06.2015 по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 37,00 % на срок до 06.06.2020, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по сумма 6 числа каждого месяца, всего сумма платежами.
Исполнение обязательств ФИО1 обеспечено залогом автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР», VIN VIN-код, 1998 г.в.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме и своевременно не вносила, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 и представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 24.11.2021 составила сумма, из которых: основной долг в размере сумма; проценты за пользование кредитом за период с 29.06.2018 по 30.11.2022 в размере сумма
Проверив данный расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных ФИО1 в счет погашения кредита платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также контр расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Договорами уступки прав требований от 28.06.2018 между Банком и адрес, 25.12.2018 – адрес и Агентством, последнему уступлены права требования к ФИО1, в том числе заложенные.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке предусмотрен ст. 349, 350 ГК РФ, ст. 78 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 37 % годовых, начисленные на сумму основного долга с 01.12.2022 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР 116WD, паспорт транспортного средства 77КС005009, 11.12.2004, год выпуска 1998, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер кузова WVC914403, номер двигателя W2231273, номер шасси 9BG116DWWWC914403, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 07.06.2023.
Судья