Дело № 2а-879/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г.Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре Шалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району города Воронежа к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за их несвоевременную уплату,

установил:

Инспекция ФНС по Коминтерновскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года, пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу за 2017-2018 года и пеней за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 7661,02 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником недвижимого имущества (жилого дома и квартиры),расположенного на территории г.Воронежа, и земельного участка, расположенного на территории г.Воронежа, и в силу ст.388,400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц.

Исчисленные на основании Закона Воронежской области от 19.06.2015№ 105-ОЗ и Решения Воронежской городской Думы от 29.11.2015 №52-IV налог на имущество физических лиц, и на основании Решения Воронежской городской Думы «О введении в действие земельного налога на территории городского округа г.Воронежа» от 07.10.2005 № 162- II и Положения «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа г.Воронежа, суммы налога на имущество физических лиц и суммы земельного налога с физических лиц приведены в налоговом уведомлении № 50036122 от 29.08.2018 и в налоговом уведомлении № 47658502 от 25.07.2019, направленных ответчику.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок налоговым органом, на основании ст.75 НК РФ исчислены пени и направлены в адрес налогоплательщика требования № 12463 от 05.04.2019 и № 26086 от 13.02.2020. Требования, направленные по месту регистрации ответчика, оставлены без исполнения.

Определением от 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 56 Тверской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с наличием спора о праве.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в вышеуказанном размере.

Определением суда от 20.09.2022 к участию в деле привлечены законные представители ФИО1 - ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1 и ее законные представители ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам, почтовая корреспонденция, направленная в их адреса, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Такое поведение административного ответчика суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, что в силу ч.2 ст.100 КАС РФ дает суду право признать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Также участвующие в деле лица извещались путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского межрайонного суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru.

Информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

С учетом того, что лица, участвующие в деле, о судебном заседании извещались надлежащим образом, то надлежит признать, что судом в полном объеме обеспечена возможность реализации прав данных лиц, предусмотренных статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной не признавалась, с последующим направлением копий решения суда в порядке статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. Согласно ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.387, 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Законом Воронежской области от 19.06.2015 № 105-ОЗ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой оценки объекта налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц определены Решением Воронежской городской Думы от 29.11.2015 № 52-IV.

Ставки земельного налога и порядок его уплаты определены Решением Воронежской городской Думы «О введении в действие земельного налога на территории городского округа г.Воронежа» от 07.10.2005г. № 162-II и Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа г.Воронежа».

Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2017 и 2018 годах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (номер регистрации права №),

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (номер регистрации права №),

- квартиры (кадастровый номер №), расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 388 НК РФ и ст.400 НК РФ, ФИО1 являлась плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017-2018 года.

Инспекцией ФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа начислены: земельный налог за 2017 год в сумме 1811,00 руб., исходя из четырех месяцев владения и размера доли в праве собственности, налог на имущество физических лиц за 2017 год за жилой дом в сумме 64,00 руб., исходя из четырех месяцев владения и размера доли в праве собственности, налог на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру в сумме 167,00 руб.

Данные расчеты приведены в налоговом уведомлении № 50036122 от 29.08.2018.

Инспекцией ФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа начислены: земельный налог за 2018 год в сумме 5434,00 руб., исходя из времени владения и размера доли в праве собственности, налог на имущество физических лиц за 2018 год за жилой дом в сумме 210,00 руб., исходя из времени владения и размера доли в праве собственности, налог на имущество физических лиц за 2018 год за квартиру в сумме 212,00 руб.

Данные расчеты приведены в налоговом уведомлении № 47658502 от 25.07.2019.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением указанных налоговых уведомлений в полном объеме в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам № 12463 от 05.04.2019, № 26086 от 13.02.2020.

Расчет пени по требованию № 12463 от 05.04.2019:

- за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2017 г., (недоимка для расчета пени за 2017 г. составила 1811,00 руб.) начислены пени в размере – 56,88 руб.

Расчет пени по требованию № 26086 от 13.02.2020:

- за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2018 г., (недоимка для расчета пени за 2018 г. составила 5434,00 руб.) начислены пени в размере -81,97 руб.

- за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество за 2018 г., (недоимка для расчета пени за 2018 г. составила 210,00 руб.) начислены пени в размере -3,17 руб.

Вышеуказанные требования направлены налогоплательщику в установленный законом срок.

Исходя из положений ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Согласно положениям ст.ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена, налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку уплаты платежа.

Административными ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих уплату налога в установленные законом сроки и в установленном размере, равно как и доказательств наличия оснований, освобождающих их от уплаты налога.

Несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя (родителя), то есть вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налоги в отношении находящейся в их собственности или владении недвижимости.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1, являясь налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно, в лице своих законных представителей, не исполнила обязанность по уплате налога в установленный законом срок, а также не выполнила требование об уплате налога и пени в установленный налоговым органом срок для его исполнения, ввиду чего с ФИО1 в лице её законных представителей, надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 64,00руб, за 2018 год в сумме 210,00 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,17 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 1811,00 руб., за 2018 год в сумме 5434,00 руб., пеней по земельному налогу за 2017 год в сумме 56,88 руб., пеней по земельному налогу за 2018 год в сумме 81,97 руб.

На основании ст.114 КАС РФ с учетом положений п.2 ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Торжок надлежит взыскать госпошлину за требования имущественного характера, подлежащие оценке, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в лице её законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 64,00 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 210,00 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,17 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 1811,00 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 5434,00 руб.,

- пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 56,88 руб.,

- пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 81,97 руб., а всего 7661,02 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в лице её законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в бюджет муниципального образования город Торжок в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.ФИО5

В окончательной форме решение принято 11.11.2022.

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-879/2022 (УИД 69RS0032-01-2022-002315-14) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Председательствующий Т.ФИО5

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_____Т.ФИО5

_______________________________

Помощник судьи

___________________А.М. ФИО6

«___»_________________2022г.