ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «21» декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при помощнике судьи Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора /адрес/ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

а также защитника - адвоката Болтовской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-565/23 в отношении

ФИО2, родившегося /дата/ /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда /адрес/ от /дата/, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/), с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда /адрес/ от /дата/, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания);

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освободившегося /дата/ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 29 дней);

/дата/ и.о. мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ – мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного

приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от /дата/ и /дата/) окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/) и с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, постановлением Мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей.

Являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 22 минуты, ФИО2, имея единый, прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение чужого имущества из магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный замысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /дата/ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 28 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей 2 (две) бутылки - /марка/ 40 % 0,5 л стоимостью /сумма/ без учёта НДС за 1 бутылку, а всего на общую /сумма/, которые спрятал в карманы надетых на нем штанов, после чего, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, как сотрудниками магазина так и иными лицами, беспрепятственно вышел из помещения магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 /дата/ в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей 3 (три) бутылки - /марка/ 40 % 0,5 л стоимостью /сумма/ без учёта НДС за 1 бутылку, а всего на общую /сумма/, которые спрятал под надетую на нем кофту и в карманы своих штанов, после чего, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, как сотрудниками магазина так и иными лицами, беспрепятственно вышел из помещения магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Продолжая преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 /дата/ в период времени с 12 часов 21 минуты до 12 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей 2 (две) бутылки - /марка/ 40 % 0,5 л стоимостью /сумма/ без учёта НДС за 1 бутылку, а всего на общую /сумма/, которые спрятал под надетую на нем кофту и в карманы своих штанов, после чего убедившись что за его действиями никто не наблюдает, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, как сотрудниками магазина так и иными лицами, беспрепятственно вышел из помещения магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления.

Впоследствии, похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/.

Он же, постановлением Мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере /сумма/

Являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так, /дата/ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 27 минут, ФИО2 находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ имея прямой, преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с торговых стеллажей 3 (три) бутылки - ВОДКА /марка/ стоимостью /сумма/ без учёта НДС за 1 бутылку, а всего на общую /сумма/, которые спрятал под надетую на нем кофту и в карманы своих штанов, после чего убедившись что за его действиями никто не наблюдает, желая распорядится похищенным, не оплачивая стоимость похищенного товара на кассовом узле, оставаясь незамеченным, как сотрудниками магазина так и иными лицами, беспрепятственно вышел из помещения магазина, и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за каждое.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний у него и его родственников, имущественное и семейное положение подсудимого, оказание помощи членам своей семьи, престарелый возраст его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной по обоим эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступлений, последствия их совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего его вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2 и дающих основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по указанному приговору. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО2 по настоящему делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам от /дата/) сроком на пять месяцев, за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание сроком на шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО2 наказание сроком на два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 СD-R диска видеонаблюдения от /дата/ торгового зала магазина /данные изъяты/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ хранящиеся при материалах дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Зайцева