Решение по делу № 2-193/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-193/2023

22RS0011-02-2022-004195-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Недозреловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, П. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников О. задолженности по кредитному договору в размере 32 848,64 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины 1 185,46 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и О. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты , по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта в возобновляемым лимитом. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составила 32 848,64 руб. *** О. умерла. ПАО «Совкомбанк» в нотариальную палату было направлено требование (претензия) кредитора. Информацию о круге наследников умершего заемщика банк самостоятельно получить не может. В связи с указанным, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика указанную сумму задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2 и П. в лице ее законного представителя ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк»в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и П. в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена без вручения адресатам с отметкой АО Почта России об истечении срока хранения.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчиков надлежащим, причины неявки ответчиков неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчиков, к надлежащему извещению которых судом приняты все возможные меры.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеуказанных правовых норм усматривается, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, из материалов дела следует, что *** между ПАО «Совкомбанк» и О. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику беспроцентный кредит в сумме 15 000 рублей на срок до *** на условиях заключения договора банковского счета с выдачей расчетной карты «Халва» с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита (Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Факт предоставления банком денежных средств по указанному договору, подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***.

О. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифам Банка и Общим условиям, сумма кредита 15000 руб., размер неустойки за нарушение срока возврата кредита – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (начисление штрафа и неустойки производится с 4-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.); за переводы денежных средств, осуществляемые со счетов, открытых в рамках программы «Кредитование на потребительские цели» на счета текущие счета в том числе «Карта «Халва» взимается 2,9 % от суммы перевода при совершении операции; переводы со счетов, открытых в рамках программы «Кредитование на потребительские цели» на счета, открытые в ПАО «Совкомбанк» и счета, открытые в других Банках взимается 2,9 % от суммы перевода при совершении операции.

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. Подтвердила также, что ознакомлена и согласна с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет-банк ПАО «Совкомбанк», Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Своей подписью подтверждает согласие на присоединение к вышеуказанному Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Одновременно просила банк выдать ей расчетную карту для пользования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью она подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру 8 800 100 7772 с указанного ею номера мобильного телефона для получения ПИН-кода, в течение 180 календарных дней с даты получения карты (п. 3.1, п. 3.2). Подтверждает заключение Универсального договора, договора банковского обслуживания: подтверждает свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязуется их выполнять; подтверждает получение Памятки Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» (п. п. 4, 4.1, 4.2). В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита она была: предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними (п. 5.1). Просит открыть ей Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (п. 6.1). Просит суммы денежных средств, поступающих на открытый ей Банковский счет, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по Договору потребительского кредита (п. 6.2).

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредитования договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

По состоянию на *** общая задолженность заемщика О. перед банком составила 32 848,64 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный банком, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не оспоренным сторонами.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчетов истца, основанных на условиях заключенного договора с учетом периодов просрочки платежей.

О. умерла- ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** , выданным *** ОЗАГС по г. Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании, судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом приведенных положений закона, при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Как усматривается из материалов наследственного дела , находившегося в производстве нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Н. *** к нотариусу обратился ФИО1 (супруг наследодателя), действовавший от себя лично и от имени своей несовершеннолетней дочери П. с заявлением о принятии наследства умершей О. Кроме того, ФИО1 указал, что наследником по закону также является дочь наследодателя - ФИО2, сообщил, что наследственное имущество состоит из соответствующих долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., принадлежавшие супругам на праве общей совместной собственности.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ***, ему выделена доля супруга (1/2 доля) в жилом доме и земельном участке по адресу: ... и выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования имущества умершей супруги ( 1/6 доля).

Кроме того, ФИО1 действовавшему от имени своей несовершеннолетней дочери П. были выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования на 1/6 долю на жилой дом и земельный участок по адресу: ....

*** ФИО2 были выданы свидетельства в порядке наследования на 1/6 долю на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....

Из материалов указанного наследственного дела следует, что *** от ПАО «Совкомбанк» нотариусу поступило уведомление (претензия) о наличии задолженности наследодателя в размере 32 848,64 руб., о чем *** нотариус известил ФИО1

Таким образом, из материалов дела следует, что наследниками к имуществу заемщика О. является супруг ФИО1 и дети- П., ФИО2

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество заемщика О. состоит из ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ....

Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за О., а также вкладов, транспортных средств, не имеется, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела возник вопрос о рыночной стоимости наследственного имущества, определением суда от *** по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ИП Л.

В соответствии с заключением ЧПО Л. от ***, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., на дату открытия наследства составила 3 279 300 руб.

Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований сомневаться в заключении эксперта не имеется, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы – достоверны. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется.

Соответственно, рыночная стоимость наследственного имущества О. на дату открытия наследства в виде ? доли жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: ... составила 1 639 650 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк», по кредитному договору от ***, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и О. составляет 32 848,64 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 25 308,74 руб., иные комиссии 1 090,07 руб., неустойка на остаток основного долга 627,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 533,93 руб., штраф за просроченный платеж 3 288,51 руб.

Стоимость наследственного имущества О. превышает размер ее кредитных обязательств.

Суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство и должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалы дела не содержат доказательств факта погашения задолженности, стороной ответчиков доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в меньшем размере также не представлено.

Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности ответчиками не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам был установлен, учитывая положения ст. 1075 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеющегося на момент открытия наследства, руководствуясь заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке задолженности с ответчиков, как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в размере 32 848,64 руб.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать расходы за проведение судебной оценочной экспертизы с ответчиков в пользу ЧПО Л., поскольку оплата за экспертизу до настоящего времени не произведена, при этом назначенная по делу судебная экспертиза выполнена в полном объеме, заключение представлено суду, расходы за проведение экспертизы составили 7 000 руб.

Также, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 185 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 (паспорт ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***), ФИО2 (паспорт ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске от ***), П. в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ***, по состоянию на ***, в размере 32 848 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 185 руб. 46 коп., всего взыскать сумму в размере 34 034,10 руб.

Ответчики вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиками решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023