Дело № 2а-2655/2022

УИД 50RS0048-01-2022-002277-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Пичугине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2655/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 13 по обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в сумме 116 854 рубля, пени в размере 440 рублей 14 копеек, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога. В период 2015 и 2019 г.г. налогоплательщик не ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по уплате налогов, требования об уплате суммы пеней были оставлены без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов, у ФИО1 (ИНН <***>) в 2015 году находился в собственности автомобиль Ниссан Патфайндер государственный регистрационный знак <***> (право собственности 7 месяцев из 12);

В 2017 году за Ответчиком было зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер государственный регистрационный знак <***>;

автомобиль марки Ауди А8L государственный регистрационный знак <***> (право собственности 7 месяцев из 12);

автомобиль марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак <***> (право собственности 2 месяца из 12);

автомобиль марки Субару Импреза XV государственный регистрационный знак <***> (право собственности 1 месяц из 12);

автомобиль марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <***>;

автомобиль марки БМВ 328I государственный регистрационный знак <***>.

за № 71771940 Ответчику было направлено уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 116 854 рубля в срок до .

за № 76285 налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц с начисленными пенями в срок .

На основании поданного заявления налогового органа, мировым судьей судебного участка № 262 судебного участка Химкинского судебного района в отношении Ответчика был выдан судебный приказ, который отменен на основании определения от .

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку определение об отмене судебного приказа было получено налоговым органом только .

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство МИФНС России № 13 по о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога, суд полагает требования административного истца о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 625 рублей, недоимку по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 107 229 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 440 рублей 14 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 3 546 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по недоимку по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 625 рублей, недоимку по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 107 229 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 440 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 3 546 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья Ю.В. Миронова